Britney ou Christina? É uma questão que os filósofos vêm contemplando desde aproximadamente 5 D. C. (Depois da Disney). Uma é a melhor rapariga Americana, a outra é multi-lingual e multi-talentosa. Um tem enorme popularidade, o outro tem uma voz enorme. Um é um ex-Mouseketeer loiro que estava romanticamente ligado a Fred Durst, o outro é … um ex-Mouseketeer louro que estava romanticamente ligado a Fred Durst. Como escolher? Foi um debate difícil para a Leah Greenblatt e para mim. Confira nossos argumentos abaixo, e nos diga o que você acha nos comentários.

(esta é parte de uma série contínua de posts em que os escritores EW debatem as rivalidades culturais pop mais definidoras. Assuntos anteriores incluíram Schwarzenegger / Stallone, Godfellas, e a batalha interminável entre ‘ N Sync e os Backstreet Boys. Volte aqui na quinta-feira para um duelo sobre a relativa grandeza dos filmes e Videogames, e depois volte aqui numa semana para uma luta entre os Simpsons e South Park para decidir a grande comédia de animação americana.Melissa Maerz (equipa Christina): sabes aquele velho debate sobre como uma mulher é uma Marilyn ou uma Jackie? Bem, a Britney é uma Marilyn.: claro, ela é sexy, mas está completamente vazia, e canta como se estivesse a tentar embaciar um espelho, um pequeno fôlego de cada vez. A Christina é uma Jackie. E, sim, sei que é estranho dizer isso sobre alguém que já não usa calças, mas ouve-me. Ela é uma senhora super ambiciosa que sabe o que quer e como obtê—lo-mesmo que o que ela quer é Rapar-lhe os miolos. Britney sempre parece que alguém está pressionando o botão “desejo” em seus controles Britbot.Leah Greenblatt (Team Britney): É interessante chamares Marilyn à Britney, porque acho que a Brit tem muito mais em comum com ela do que uma risada e uma caixa de Clairol. A cultura Pop sempre teve sexpots a mais, mas o que acho que fez Marilyn sobreviver a tantos deles foi a sua vulnerabilidade. Britney tem a mesma qualidade indefinível-e eu admito que ela basicamente soa como um bebê com uma cabeça fria quando ela canta-que Marilyn tinha; há uma doçura gatinha em sua sensualidade que Christina simplesmente não projeta. Se qualquer coisa, Christina para mim é uma Joan Crawford—o tipo de senhora que você admira e sei que é incrivelmente talentoso, mas são também uma espécie de pavor, porque ela projectos essa dureza que empurra as pessoas para longe, algo sobre a sua atitude parece dizer: “eu não preciso que você goste de mim. Na verdade, não gostares de mim Só me torna mais forte.”(Oh olha! Ela fez uma canção sobre isso.) Também como Joan, ela tem sobrancelhas loucas.a Christina dava-te o cabide por dizeres isso! Concordo que a Britney é mais simpática, mas só da forma vaga e desapaixonada que, digamos, as Cheerios são amáveis. Quando se trata, na verdade, amar a pessoa, ela não tem nada em Christina, que adora as pessoas próximas a ela, com igual mantenha-meu-brincos ferociousness: homens (e não, necessariamente, homens atraentes, o que me faz gostar dela mais), seu filho Max (que inspirou um álbum sobre como bebê-o amor pode transformar uma mulher em um poderoso cyborg), e sim, provavelmente ela mesma. Mas quando a Britney está a cantar uma lista de opções de menu para gajos (três? Escravo 4 U? Renda e couro?), maybe we could use more songs like ” Beautiful.”

LG: Eu vou lhe dar que Britney não é uma balada (mesmo que eu ainda segurar um lugar para sua pequena caixa de música sininho sadz “Everytime” e aquele vídeo de topless-Stephen-Dorff. Vai em direcção à luz, Britney!) Na verdade, eu acho que “You Lost Me” de Christina E “I Am”, Do muito difamado Biônico, são duas das coisas mais lindas que ela já fez; eles realmente têm aquela vulnerabilidade que eu tenho procurado nela. Mas é difícil encontrar tantas músicas pop no catálogo dela.; Eu gosto muito de” génio numa garrafa “e” Candyman”, mas não da maneira que eu amo” …bebé mais uma vez”,” tóxico “e ” Circo”.”

devo dizer como um aparte que há absolutamente espaço para ambas as mulheres; é ridículo dizer que só podemos ter um. Para mim, porém, a superioridade vocal de Christina sempre foi um pouco exibicionista; por que entregar uma vogal em uma nota quando você pode fazê-lo em 47? Porque são mais 43 do que pedimos. (See: this year’s Aretha Grammys tribute.)

MM: Eu sou um grande amante de “Tóxico”, embora eu colocaria” não há outro homem ” contra isso em qualquer dia. Eu acho que é um dos hinos de casamento mais românticos de sempre, e é o Guia de estilo perfeito para o que faz um grande homem (alma, classe, General bad-assery). Tens toda a razão que a Christina é uma espécie de exibicionista, em termos de canto, e … de resto. Mas temos de admirar a força daquela voz poderosa, a irromper como acontece a partir deste pequeno corpo que provavelmente gasta 90% da sua energia a tentar não cair sobre aqueles saltos de stripper. Quando a vi no Voice, adorei que ela pudesse entrar ali, parecendo uma loirinha que tinha acabado de sair da cama, a murmurar preguiçosamente, “faz assim”, e depois abre a boca e liberta uma intensidade emocional que pode tirar o gel do cabelo da cabeça do Adam Levine. Ela nem sequer está a tentar! Mas, claro, talvez seja uma razão para torcer pela Britney. Dá para ver que ela trabalhou tanto para isto, que está quase exausta. É por isso que gosto da Britney punk-rock, da era da cabeça rapada que cantou “Piece of Me”, a sua defesa mais espirituosa contra os seus detratores. “Faço isto desde os 17 anos! Pára de falar de mim, cabra!”Algum compositor pode ter anotado esses pensamentos em sua mão para ela como uma folha de batota, mas ela realmente possui-los.LG: Girl, these two had already earned their ten-years-of—showbiz-service gold wristwatches by the time they were 17-don’t forget the Disney days! Não vou mentir e dizer que a Britney está no auge dos seus poderes.; ela claramente perdeu muito do fogo que tinha nos seus dias de bodysuit-sparkle, dance-not-shuffle, e eu realmente sinto falta daquele olhar nos seus olhos que dizia que estava a adorar o poder que tinha no palco. Para mim, no entanto, é preciso mais do que uma voz como Christina tem; eu acho que isso pode realmente ser uma muleta às vezes, deixando-nos com mais Ululante do que entretenimento real. É um truque fantástico de festa, mas não é um substituto para um bom material, e Britney ainda tem o melhor no negócio para trabalhar com ela. Mesmo que seja preciso uma aldeia para construir uma canção pop como” I Wanna Go”, é melhor do que Christina ofegante sobre o seu menu x-rated brunch—segure os ovos (fertilizados), por favor!- ou o seu woohoo.

a linha de Fundo, eu acho que eles tanto tem nos dado um fantástico década mais de pop ridiculosity, e alguns realmente grandes canções; eu não posso levar qualquer um que longe deles. Mas embora a minha cabeça me diga que a Christina é a artista tecnicamente superior, o meu coração pertence à Britney.a Christina é uma divorciada de 30 anos e mãe solteira. Se ela ainda se pode gabar de ter morangos e creme na cama, mais poder para ela. E já agora, a Britney merece ter uma jovem bonita a servir-lhe Cheetos de pequeno-almoço numa bandeja de prata, também. De repente, tenho vergonha de colocar estes dois uns contra os outros numa espécie de diva-off. Porque haveria de haver espaço para um deles quando ainda há espaço para demasiados tipos chatos do rock neste mundo?

LG: exatamente. Então, estamos de acordo! Tenho a sensação de que os leitores de EW podem querer dizer alguma coisa, embora …