os resultados são publicados Nov. 22 no New England Journal of Medicine.apesar de raramente fatal nos Estados Unidos, a gastroenterite-frequentemente ainda erroneamente chamada de “gripe estomacal” – é responsável por 1,7 milhões de visitas a urgências pediátricas e mais de 70 mil hospitalizações por ano.

O estudo, envolvendo cerca de 1000 crianças de 3 meses a 4 anos de idade, fornece evidências contra o uso popular e dispendioso de probióticos — microorganismos vivos que se acredita restaurar o equilíbrio das bactérias intestinais e impulsionar o sistema imunológico.”os probióticos tornaram-se uma forma cada vez mais popular de tratar crianças com gastroenterite aguda”, disse o autor principal do estudo, David Schnadower, MD, que conduziu a pesquisa como professor de Pediatria da Universidade de Washington e médico no Hospital Pediátrico St.Louis. “Alguns estudos menores indicaram que os probióticos podem ajudar, no entanto, tais estudos tiveram uma série de limitações. Procurámos fornecer provas independentes e conclusivas a favor ou contra o uso probiótico em lactentes e crianças pequenas com gastroenterite aguda.”

os investigadores avaliaram um probiótico comum conhecido como Lactobacillus rhamnosus GG, ou LGG, que é vendido ao balcão como Culturelle. Certas versões do probiótico são destinadas a bebês e crianças.

Um estudo semelhante no Canadá, também publicado na mesma edição do New England Journal of Medicine e co-autoria de Schnadower, avaliou a eficácia de diferentes probióticos — Lacidofil — em crianças com gastroenterite. Os resultados desse estudo, liderado pela Universidade de Calgary Cumming School of Medicine em Alberta, refletiram os do estudo dos Estados Unidos.

“The results of the U. S. and Canadian studies were not Ambíguo”, added the U. S. study’s co-author, Phillip I. Tarr, MD, Washington University’s Melvin E. Carnahan Professor de Pediatria e director da Divisão Pediátrica de Gastroenterologia, Hepatologia e nutrição. “Os probióticos não tiveram efeito nas crianças. Os pais estão melhor poupando seu dinheiro e usando-o para comprar mais frutas e legumes frescos para seus filhos.”

não existem tratamentos para gastroenterite aguda pediátrica além de dar às crianças fluidos para prevenir a desidratação e, às vezes, medicação para aliviar as náuseas. A falta de opções levou alguns médicos e pais a dar probióticos a crianças doentes.os probióticos são geralmente considerados seguros. No entanto, a Food and Drug Administration (FDA) não regula suplementos dietéticos, tais como probióticos tão rigorosos como faz prescrição e medicamentos de venda livre. “Além disso, os fabricantes de probióticos geralmente podem alegar que esses microorganismos têm benefícios positivos para a saúde sem evidências rigorosas para apoiar o seu uso”, disse Schnadower.os consumidores em todo o mundo gastam bilhões de dólares todos os anos em alimentos enriquecidos probióticos, bem como suplementos em forma de pílulas e pó. Os pesquisadores citaram estatísticas mostrando que o mercado global de probióticos está previsto para se expandir nos Estados Unidos de US $37 bilhões em 2015 para US $64 bilhões em 2023.”por causa da popularidade dos probióticos, era importante garantir que seu uso valesse o custo”, disse Schnadower, que agora é o diretor acadêmico sênior da Divisão de Medicina de emergência do Centro Médico Hospitalar de Cincinnati. “Neste caso, os probióticos não adicionaram nenhum benefício mensurável, e, portanto, não valem o custo adicional.
= = ligações externas = = o estudo envolveu 971 crianças tratadas entre julho de 2014 e junho de 2017 nos departamentos de emergência em St.Louis Children’s e nove outros centros médicos acadêmicos norte-americanos geograficamente diversificados. Os participantes eram elegíveis se tivessem vindo às urgências com sintomas de gastroenterite: fezes aquosas, vómitos, diarreia ou outros sinais de infecção intestinal aguda. Também não devem ter tomado probióticos nas duas semanas anteriores.metade das crianças do estudo foram aleatoriamente atribuídas para receber a LGG probiótica duas vezes por dia durante cinco dias, enquanto os outros tomaram um placebo semelhante, com uma aparência e degustação. Caso contrário, as crianças receberam cuidados clínicos padrão.nem os investigadores nem os pais sabiam quais as crianças que tinham recebido os probióticos.independentemente de as crianças terem tomado um placebo ou probiótico, os seus sintomas e recuperação foram quase idênticos. Os dados mostraram que a diarréia em ambos os grupos de crianças durou cerca de dois dias e as crianças perderam uma média de dois dias de creche.

“Nós testamos muitos cenários diferentes — bebês comparados com crianças pequenas, se o paciente tinha tomado antibióticos, se a gastroenterite foi causada por vírus ou bactérias, e quanto tempo a diarréia estava acontecendo antes do tratamento foi dado. Também testámos o probiótico de forma independente para a pureza e a força. Sempre chegamos à mesma conclusão”, disse Schnadower. “IgG não ajudou.”