] krytyka psychologiczna z definicji

krytyka psychologiczna, znana również jako krytyka psychoanalityczna, jest analizą niezamierzonego przesłania autora. Analiza koncentruje się na okolicznościach biograficznych autora. Głównym celem jest analiza nieświadomych elementów w tekście literackim w oparciu o tło autora.

według Ole Miss krytyka psychologiczna analizuje trzy główne punkty:

„krytyka psychologiczna ma wiele podejść, ale na ogół wykorzystuje jedno (lub więcej) z trzech podejść:

1. badanie „procesu twórczego artysty: jaka jest natura geniuszu literackiego i jak ma się on do normalnych funkcji umysłowych?”
2. badanie psychologiczne konkretnego artysty, Zwykle zwracające uwagę na to, jak okoliczności biograficzne autora wpływają lub wpływają na ich motywacje i / lub zachowanie.
3. analiza postaci fikcyjnych z wykorzystaniem języka i metod psychologii.”(„Krytyczne podejście do literatury”)

kontekst historyczny

krytyka psychologiczna wywodzi się z idei psychoanalizy. Sigmund Freud był austriackim neurologiem, żyjącym w latach 1856-1939. Odkrył teorię leczenia chorych psychicznie. Teoria była znana jako talking cure, gdzie pacjenci próbują wokalizować swoje podświadome motywacje, aby uzyskać dalszy wgląd. Freud wierzył, że metoda uwolniła stłumione emocje, aby uleczyć rany i pomóc wyleczyć pacjenta.

teoria skupiała się na trzech częściach aparatu psychicznego: id, ego i superego. Id jest zdefiniowany jako część psychiki, która wynika z zasady przyjemności. Id wynika z instynktu i irracjonalnego zachowania, które zaspokaja nieświadomość. Ego jest racjonalną częścią psychiki. Jednak większość czynności wykonywanych w obrębie ego jest nieświadoma. Id i ego działają w harmonii między zasadą przyjemności a zasadą rzeczywistości. Superego jest cenzorem psychiki; przestrzega zasady moralności.

teksty i Konteksty: pisanie o literaturze z teorią krytyczną Stevena Lynna

w Rozdziale 7 Lynn analizuje motywacje stojące za Sigmundem Freudem i jego teorią. Zaczyna od cytatu, stwierdzając:

„Kiedy członek mojej rodziny skarży się, że ugryzł go w język, posiniaczył palec itp., zamiast oczekiwanego współczucia stawiam pytanie:” Dlaczego to zrobiłeś?””- Sigmund Freud (Lynn 167)

Sigmund Freud wierzył, że nawet głupie rzeczy, takie jak gryzienie języka, mogą mieć znaczenie nieświadomie. Zadając przenikliwe pytania, może to prowadzić do przełomu w zrozumieniu nieświadomych myśli lub motywacji. Następnie osoba może dalej zrozumieć przyczyny niektórych nawyków, patrząc na nieświadomość.

teoria Freuda obracała się wokół nieświadomości i uważał ją za naturalnie seksualną. W tym miejscu pojawia się kompleks Edypa, który zostanie omówiony później.

Lynn zwraca uwagę, że krytyka psychologiczna była stosowana jeszcze przed czasem Freuda, który ją ustanowił. Platon, starożytny grecki filozof, krytykował poetów swojej epoki za wzbudzanie emocji publiczności. Jednak Arystoteles, inny starożytny filozof grecki, nie zgadzał się z Platonem. Powiedział: „Literatura ma zdrowy wpływ psychologiczny; w przypadku tragedii usuwa nadmierny strach i litość.”(Lynn 172)

istnieją różne podejścia do krytyki psychologicznej. Lynn identyfikuje inne podejście, wykorzystując koncepcje psychologiczne do analizy tekstu. W rozdziale tym Lynn używa pojęć takich jak izolacja, Internacjonalizacja, represje itp. aby pomóc krytykować Hamleta Szekspira. Po rozwinięciu argumentu z różnych koncepcji, Lynn pisze o kształtowaniu i praktyce krytyki psychologicznej.

Zygmunt Freud stworzył również teorię kompleksu Edypa. Według Sofe Ahmeda kompleks Edypa można zdefiniować jako:

„…koncepcja jest pragnieniem zaangażowania seksualnego z rodzicem płci przeciwnej, co wywołuje poczucie konkurencji z rodzicem tej samej płci i kluczowy etap w normalnym procesie rozwojowym.”

Pociąg seksualny rozpoczął się od karmienia piersią, wynikające z pragnienia, gdy chłopiec osiąga swoją młodość. Następnie pragnie seksualnie matki, ale uświadamia sobie, że ojciec jest przeszkodą pomiędzy matką a nim. Z kolei wobec ojca powstaje agresywny instynkt. Chłopiec wydostałby się z tej fazy dopiero po odkryciu genitaliów matki. Młody chłopiec miał uwierzyć, że matka została wykastrowana. W obawie przed kastracją kieruje swój pociąg seksualny z dala od matki i więzi z ojcem. Jest to znane jako kompleks kastracji. (Bressler 128)

„Sigmund Freud’ s psychoanalytic theory Oedipus Complex: a critical study with reference to D. H. „Synowie i kochankowie Lawrence’ a ” Sofe Ahmed

w artykule Sofe Ahmed twierdzi, że fakty przedstawione w odniesieniu do nieświadomych i świadomych części mózgu pozostają spekulacjami w dziedzinie nauki, ponieważ nie ma dowodu na to, że istnieje „nieświadoma” część mózgu. Ponadto Ahmed podkreśla krytykę naukową przeciwko trzem częściom aparatu psychicznego w porównaniu do mózgu. Naukowcy argumentowali również, że koncepcja seksu Freuda jest bezpodstawna. Nie ma oznak seksu z żadnej części mózgu w pobliżu urodzenia. Naukowcy twierdzą, że jest rozwijany we wzroście osoby i jest związany z ciałem, a nie z mózgiem.

ponadto krytykuje Ważność powieści D. H. Lawrence ’ a synowie i kochankowie, które przyjmują nowoczesne podejście do teorii Freuda „kompleks Edypa.”Określa swoją krytykę protagonisty o imieniu Paweł, który nigdy nie może wyjść z kompleksu Edypa. Twierdzi, że gdyby kompleks został zaakceptowany w powieści, nie mogłaby istnieć teoria uniwersalna, ponieważ nie każda matka jest rozgniewana przez ojca. Ponadto przeprowadzono badania przeciwko kompleksowi Edypa, które wykazały, że dzieci nie mają pociąg seksualny do swoich rodziców płci przeciwnej lub urazy do rodziców tej samej płci.

Ahmed kończy artykuł twierdząc, że Paul, Bohater, doświadcza nienormalnego rozwoju, który jest indywidualny, a nie Uniwersalny. Koncepcja Freuda również pozostaje z wyobraźni psychoanalizy z niewielkimi dowodami naukowymi i obecnie traci swoją wiarygodność. Nie ma jednak argumentów, że jego idee były podstawą nowoczesnej psychoanalizy, która nadal utrzymuje się w społeczeństwie.

zastosowania krytyki psychologicznej

krytyka psychologiczna jest dziś używana do interpretacji nieświadomego znaczenia autora w różnych pracach. Freud przeanalizował Hamleta Szekspira w swojej książce „Interpretacja snów”. Stworzył także esej „złudzenie i sen w Gradivie Jensena”, w którym analizował powieść Gradiva autorstwa Wilhelma Jensena.

Sigmund Freud stworzył podwaliny psychoanalizy, które są często wykorzystywane w dzisiejszej edukacji dla psychologii. Krytyka psychologiczna jest nadal nauczana w klasach. Carleton College stworzył stronę internetową 4 marca 2011, stosując psychologiczną krytykę do głównej bohaterki Alice, z powieści Alicja w Krainie Czarów, Lewisa Carrolla.

” czy psychologowie nadal słuchają Freuda?”Elizabeth Landau

David Weiss jest pacjentem, który uczęszcza na terapię 3 razy w tygodniu. Od trzech lat zajmuje się psychoanalizą. Przez te trzy lata nie było żadnej wzmianki o Freudzie. Trzy części aparatu psychicznego i kompleksu Edypa pozostały niewypowiedziane. Jako część American Psychoanalytic Association podjęli dyskusje na temat włączenia ideologii Freuda do współczesnego kontekstu.

Weiss skupił się na sesjach, ponieważ pomogły mu przejść przez poważne zmiany życiowe i połączyły części mózgu na różne sposoby. Jednak częste sesje kosztują czas i pieniądze, a niektóre firmy ubezpieczeniowe odmawiają zapłaty za nie.

ponadto trzy części aparatu psychicznego nadal pozostają pod znakiem zapytania. Neurolodzy nie znaleźli korelacji między trzema częściami Freuda a precyzyjną strukturą mózgu.

znaczenie dla Harouna i Morza opowieści Salmana Rushdiego

Ilustracja Sarah Lewis

Haroun Khalifa wcześniej uwielbiał swojego ojca. Zaczął dostrzegać zmiany w swojej matce, Sorayi. Mimo, że Mr. Sengupta zawsze przychodził kwestionując opowiadanie Rashida, Haroun nie myślał o tym zbyt wiele. Jednak jego matka w końcu przestała śpiewać, co ojciec był zbyt zajęty. Poza dziwacznymi historiami, które Rashid stworzył, zapomnienie ojca sprawiło, że Haroun oburzył się na jego opowiadanie. Kiedy Soraya uciekła, Rashid szukał odpowiedzi U Harouna. Haroun w końcu traci panowanie nad sobą, mówiąc: „jaki to ma sens? Po co te historie, które nie są prawdziwe?”(Rushdie 22)

w tym konkretnym fragmencie rosnąca niechęć Harouna do ojca osiąga swój punkt kulminacyjny. Wiąże się to z krytyką psychologiczną, ponieważ Haroun doświadcza kompleksu Edypa w jakiejś formie. W młodości pragnie intymności swojej matki, Sorayi. Jednak jej intymność zmniejsza się do smutku. Widzowie mogą zobaczyć jej smutek poprzez zaprzestanie śpiewania; Rashid nie może ze względu na swój harmonogram. Haroun jest sfrustrowany tym dylematem i nieświadomie zaczyna nienawidzić zajęcia ojca.To może być wskaźnikiem jego rozpoczęcia w kompleksie Edypa.

jednak zaraz potem żałuje swoich słów. Obwinia się również za brak umiejętności opowiadania historii przez ojca po tym dniu. Postanawia pomóc Rashidowi odzyskać abonament na morze opowieści, udając się z dżinem wody na Księżyc Kahani. Niemal natychmiast po ewentualnej niechęci ojca doświadcza winy i wstydu. To może być postrzegane jako jego superego w efekcie, karząc jego działania wobec ojca. Ponadto jego superego chciałby poprawić swoje błędy, pomagając ojcu. W takim przypadku kompleks Edypa stałby się nieważny, ponieważ nie łączy się z ojcem w obawie przed kastracją. Łączy się z ojcem w celu odzyskania swoich umiejętności opowiadania historii, które nie są z natury seksualne.

„między imperializmem kulturowym a Fatwą:
ECHA kolonialne i dialog postkolonialny w Harou i morzu opowieści Salmana Rushdiego” Evy König

w tym artykule Eva König opowiada o powieści Haroun i morzu opowieści Salmana Rushdiego. Skupia się na znaczeniu powieści, która została ukończona, gdy ukrywał się. Dyskurs powieści jest mocno kontemplowany, oprócz stojącego za nim kontekstu historycznego. Argumentuje, że dyskurs zawiera w sobie obiektyw postkolonialny, wypowiadający się przeciwko fatwie. Twierdzi, że jego powieść jest alegorią wolności słowa przeciwko fatwie. Używa miasta Chup i miasta Gup jako przykładów, analizując różnicę między ich stylem życia.

prace cytowane

„”Psychoanalityczna teoria Zygmunta Freuda kompleks Edypa: Studium krytyczne z odniesieniem do „synów i kochanków” D. H. Lawrence 'a””. Academicjournals.org. czasopisma naukowe, 6 lutego 2012. Www. 28 kwi 2017.

Bressler, Charles E. literary Criticism: An Introduction to Theory and Practice. [2011-01-12 19: 48] Druk.

„krytyczne podejście do literatury.”N. P., N. D. Web. Data dostępu: 28 kwietnia 2017 r. http://home.olemiss.edu/~egjbp/spring97/litcrit.html.

König, Ewa. „Między imperializmem kulturowym a Fatwą: ECHA kolonialne i postkolonialny dialog w Harou i morzu opowieści Salmana Rushdiego.”International Fiction Review. Uniwersytet w Zurychu, 2006. Www. 28 kwi 2017.

Landau Elżbieta. „Czy psychologowie nadal słuchają Freuda?”CNN. Cable News Network, 08 Czerwca 2010. Www. 28 kwi 2017.

Teksty i Konteksty: pisanie o literaturze z teorią krytyczną. Trzecia edycja New York: Longman, 2001. Druk.

Millikan, Lauren. „Podejście Psychoanalityczne.”Psychoanalityczna krytyka „Alicji”. Carleton College, 4 Mar. 2011. Www. 28 kwi 2017.

Rushdie, Salman. Haroun i morze opowieści. London: Puffin, 1993. Druk.