znaczne podobieństwo
dziewiąty Obwód potwierdził decyzję Sądu Rejonowego w sprawie naruszenia.
dziewiąty układ wprowadził dwuczęściowy test na znaczne podobieństwo zwany testem zewnątrzpochodnym. Po pierwsze, użył testu zewnętrznego, aby przyjrzeć się podobieństwu w pomysłach. Dotyczyło to podobieństwa do ” rodzaju dzieła sztuki, użytych materiałów,przedmiotu i oprawy tematu.”Po zastosowaniu testu zewnętrznego sąd zastosował test Wewnętrzny, który badał podobieństwo w wyrażeniach. W ramach testu wewnętrznego sąd uznał ogólne wrażenie, jakie” zwykły rozsądny człowiek ” wywiera na dziełach.
oskarżeni zasugerowali, że prace powinny zostać rozcięte, a następnie porównane. Sąd się nie zgodził. W ramach testu wewnętrznego Sąd stwierdził, że postacie oskarżonych powoływały się na tę samą „całkowitą koncepcję i odczucie”, co postacie powodowe, zapożyczając frazę z Roth Greeting Cards V.United Card Co., 429 F. 2d 1106 (9.Cir. 1970). Na przykład sąd zauważył, że ” nie uważamy, aby zwykły rozsądny człowiek, nie mówiąc już o dziecku, oglądając te prace, zauważył nawet, że Pufnstuf ma na sobie cummerbund, podczas gdy burmistrz McCheese ma na sobie szarfę dyplomaty.”W związku z tym Sąd stwierdził, że reklamy pozwanych były zasadniczo podobne do programów telewizyjnych powodów.
Leave a Reply