pierwsza poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych rozpoczyna się: „Kongres nie wprowadzi prawa respektującego ustanowienie religii lub zakazującego jej swobodnego korzystania …”

przewiń do przodu prawie 250 lat, a wolność religijna jest jedną z najbardziej palących kwestii w dzisiejszej kulturze amerykańskiej.

przyjrzyjmy się niektórym problemom związanym z tą debatą.

Po pierwsze, czym jest wolność religijna?

wolność religijna to coś więcej niż „wolność kultu” w synagodze, kościele czy meczecie. Oznacza to, że ludzie nie powinni sprzeciwiać się swoim podstawowym wartościom i wierzeniom, aby dostosować się do kultury lub rządu.

wolność religijna chroni prawo ludzi do życia, mówienia i działania zgodnie z ich przekonaniami pokojowo i publicznie. Chroni ich zdolność do bycia sobą w pracy, w klasie i w działaniach społecznych.

ok, to brzmi dobrze, ale czy taka „wolność” pozwala ludziom robić co chcą pod przykrywką religii?

cóż, ta odpowiedź brzmi nie. Sąd Najwyższy powiedział, że rząd federalny może ograniczyć wolność religijną – ale tylko wtedy, gdy ma „nieodparty interes”, aby to zrobić, aby chronić dobro wspólne i ograniczać zdolność ludzi do krzywdzenia innych.

oto, jak to się odnosi do najczęstszych zarzutów w sprawach o wolność religijną – zarzutów dyskryminacji.

czy kwiaciarnie, fotografowie i piekarze powinni być zmuszeni do świadczenia usług na weselach i uroczystościach tej samej płci, które naruszają ich przekonania religijne?

cóż, odwróćmy pytanie. Czy Lesbijska graficzka lub drukarka powinna być zmuszona do stworzenia ulotki dla grupy religijnej sprzeciwiającej się małżeństwu?

w obu przypadkach odpowiedź powinna brzmieć nie.

istnieje wiele innych piekarzy, którzy dostarczają ciasta na wesela osób tej samej płci i są inni graficy, których grupa religijna może zatrudnić. Ponadto w żadnym z tych przykładów osoba lub grupa nie otrzymuje usługi z powodu tego, kim jest-z powodu konkretnej usługi, o którą prosi. W takich przypadkach rząd nie jest zainteresowany ingerencją.

to bardzo różni się od praw Jima Crowa, które nakazywały segregację opartą na supremacji rasowej. Prawa te uniemożliwiły wszystkim osobom i firmom, niezależnie od ich osobistych przekonań, otwieranie drzwi i świadczenie usług Afroamerykanom. Prawa te wymuszały powszechną dyskryminację i odmawiały Afroamerykanom podstawowych potrzeb. Rząd miał bezwzględny interes, by się wtrącać.

i dlatego odpowiedź na następne pytanie jest bardzo ważna…czy wolność religijna oznacza, że religijni ludzie otrzymują specjalne prawa?

nie Wolność religijna uniemożliwia kulturowej większości wykorzystywanie władzy państwa do narzucania innym swoich przekonań. Chroni to wszystkich-zarówno religijnych, jak i niereligijnych-przed tym, by rząd stał się tak potężny, że może mówić ludziom, co mają myśleć i jak postępować. Sumienie zostało uznane za Najświętsze prawo jednostki. Rząd, który ingeruje w sumienie, nie zawaha się ingerować w nasze inne wolności.

ponadto zmuszanie jednostek i organizacji opartych na wierze do wyboru między przeżywaniem swoich przekonań religijnych lub służeniem sąsiadom faktycznie szkodzi naszym społecznościom.

Czy wiesz, że około 350 000 zgromadzeń zakonnych działa w szkołach, centrach zasobów ciążowych, jadłodajniach, programach narkomanii, schroniskach dla bezdomnych i agencjach adopcyjnych?

te wysiłki służą 70 milionom Amerykanów każdego roku, a wartość ich usług szacuje się na ponad bilion dolarów rocznie.

ostatecznie każdy korzysta z wolności religijnej.

obejmuje równo wszystkich ludzi—chrześcijan, Żydów, muzułmanów, agnostyków i ateistów. Wolność religijna zachowuje różnorodność Ameryki, gdzie ludzie różnych wyznań, światopoglądów i przekonań mogą spokojnie żyć razem bez obawy o karę ze strony rządu.

próby stłumienia wolności religijnej to nie tylko atak na wolność jednostki i godność ludzką, ale na fundament, który uczynił Amerykę silną.

Zobacz więcej