jak pisze brytyjski historyk Martin Meredith: „w dekadzie pomiędzy 1791 a 1800 rokiem brytyjskie statki dokonały około 1340 rejsów przez Atlantyk, lądując prawie 400 000 niewolników. W latach 1801-1807 pochłonęło kolejnych 266 tys. Handel niewolnikami pozostał jednym z najbardziej dochodowych przedsiębiorstw w Wielkiej Brytanii.”The Committee for the Abolition of the Slave Trade was formed in 1787 by a group of Evangelical English Protestants allied with the Quakers, to unite in their shared opposition to slavery and the slave trade. Kwakrzy od dawna uważali niewolnictwo za niemoralne i zarazę dla ludzkości. Do 1807 grupy abolicjonistyczne w Wielkiej Brytanii miały bardzo dużą frakcję podobnie myślących posłów w brytyjskim parlamencie. Na swojej wysokości kontrolowali 35-40 miejsc siedzących. Znany jako „święci”, Sojusz był prowadzony przez najbardziej znanego z anty-handlarzy niewolników, William Wilberforce, który wziął na siebie sprawę zniesienia w 1787 roku po przeczytaniu dowodów, że Thomas Clarkson zgromadził się przeciwko handlowi. Ci oddani parlamentarzyści mieli dostęp do projektów prawnych Jamesa Stephena, szwagra Wilberforce ’ a. Często postrzegali swoją osobistą walkę z niewolnictwem jako Bosko wyświęconą krucjatę. W niedzielę, 28 października 1787 roku, Wilberforce napisał w swoim dzienniku: „Bóg Wszechmogący postawił przede mną dwa wielkie cele, stłumienie handlu niewolnikami i Reformację obyczajów.”

2 kwietnia 1792 roku William Wilberforce poparł w Izbie Gmin wniosek, że handel prowadzony przez poddanych brytyjskich w celu pozyskania niewolników na wybrzeżu Afryki powinien zostać zniesiony.”Przedstawił podobny wniosek w 1791 roku, który został mocno pokonany przez parlamentarzystów, z głosami 163 przeciwnych, 88 za. Henry Dundas nie był obecny w tym głosowaniu, ale gdy w 1792 roku ponownie stanął przed parlamentarzystami, Dundas złożył petycję od mieszkańców Edynburga, którzy poparli abolicję. Następnie potwierdził swoją zgodę w zasadzie z wnioskiem Wilberforce ’ a: „Moja opinia zawsze była przeciwna handlowi niewolnikami.- Przekonywał jednak, że głosowanie za natychmiastową abolicją byłoby nieskuteczne, ponieważ nie przeszkodziłoby kupcom z innych krajów w kontynuowaniu handlu porzuconego przez Brytyjczyków. Stwierdził: „ten handel musi zostać ostatecznie zniesiony, ale za pomocą umiarkowanych środków”. Zaproponował poprawkę, która dodałaby słowo „stopniowy” do projektu Wilberforce ’ a. Poprawka została przyjęta, 192 za, 125 przeciw. Zmieniony wówczas wniosek przeszedł 230 za, 85 przeciw. Dundas nalegał, że wszelkie zniesienie handlu niewolnikami musiałoby być uzależnione od wsparcia zachodnioindyjskich legislatur kolonialnych i wdrożenia przepisów dotyczących poprawy warunków niewolnictwa. Abolicjoniści słusznie argumentowali, że zachodnie zgromadzenia indyjskie nigdy nie poprą takich działań, a uzależniając zniesienie handlu niewolnikami od reform kolonialnych, Dundas w nieskończoność go opóźniał.

trzy tygodnie po głosowaniu Dundas przedłożył rezolucje określające plan stopniowej abolicji do końca 1799 roku. W tym czasie powiedział Izbie, że zbyt szybkie postępowanie spowoduje, że Zachodnioindyjscy kupcy i właściciele ziemscy będą kontynuować handel „w innym trybie i innych kanałach.”Stwierdził, że” jeśli komisja da proponowany czas, mogą znieść handel; ale wręcz przeciwnie, jeśli ta opinia nie zostanie zastosowana,ich dzieci jeszcze nienarodzone nie zobaczy końca ruchu.”Posłowie głosowali za zakończeniem handlu niewolnikami do końca 1796 roku, po pokonaniu propozycji zakończenia handlu niewolnikami w 1795 lub 1794 roku. Następnie Izba zmieniła rezolucje wspierające złożone przez Dundasa, aby odzwierciedlić nową datę docelową 1796. Projekt i uchwały nie uzyskały zgody w Izbie Lordów, jednak rozpatrzenie zostało formalnie odroczone na kolejną sesję 5 czerwca 1792, gdzie nigdy nie zostały wznowione.

liczba abolicjonistów została powiększona przez niepewną pozycję rządu pod rządami Lorda Grenville ’ a, którego krótka kadencja jako premiera była znana jako Ministerstwo wszystkich talentów. Sam Grenville prowadził walkę o uchwalenie ustawy w Izbie Lordów, natomiast w Izbie Gmin na czele ustawy stał Minister Spraw Zagranicznych, Lord Howick (Charles Grey, później Earl Grey). Inne wydarzenia również odegrały pewną rolę; akty Unii 1800 sprowadziły do Parlamentu 100 irlandzkich posłów, z których większość poparła abolicję. Ustawa została po raz pierwszy wprowadzona do Parlamentu w styczniu 1807 roku. Do Izby Gmin wszedł 10 lutego 1807 roku. 23 lutego 1807 roku, dwadzieścia lat po rozpoczęciu krucjaty, Wilberforce i jego drużyna zostali nagrodzeni zwycięstwem. Po trwającej dziesięć godzin debacie, Izba zgodziła się na drugie czytanie ustawy o zniesieniu handlu niewolnikami Atlantyku przytłaczającym stosunkiem głosów 283 do 16. Ustawa otrzymała zgodę Królewską 25 marca 1807. Ustawa weszła w życie 1 maja 1807 roku. Jednak Amelia Kitty otrzymała pozwolenie na żeglugę 27 kwietnia, przed terminem. Tak więc, gdy wypłynął 27 lipca, zrobiła to legalnie. Był to ostatni legalny rejs niewolników brytyjskiego statku.