rozprzestrzenianie się Covid-19 zmieniło nas w naród obsesji mycia rąk, obywateli, którzy energicznie przeplatają nasze palce i szorują kciuki z wymagającą, napędzaną niepokojem intensywnością. Ale to nie koniec, gdy zdejmujesz kran: suszenie rąk również ma znaczenie, ponieważ wilgotna skóra zapewnia przyjazne środowisko dla mikroorganizmów, a w rezultacie może zwiększyć prawdopodobieństwo przeniesienia patogenów.

więc teraz, gdy konfrontujemy się z czymś, co może być epidemią choroby zmieniającej społeczeństwo, wydaje się, że warto przyjrzeć się szeroko obraźliwej, ale pozornie wszechobecnej elektrycznej suszarce do rąk. Czy są tak higieniczne jak ręczniki papierowe, jak twierdzą ich producenci?

najwcześniejsze boiska do suszarek do rąk odegrały swoją rzekomą zdolność, jeśli chodzi o „zapobieganie rozprzestrzenianiu się choroby zakaźnej”, jak ujęła to reklama gazety z 1924 r.Dla ręcznika elektrycznego Airdry. Ostatnio Dyson, którego suszarka do rąk Airblade obiecuje „zeskrobać wodę z rąk jak Wycieraczka przedniej szyby”, chwalił się, że jego filtr powietrza HEPA przechwytuje cząstki tak małe, jak .3 mikronów średnicy, podobnie jak maski Na twarz N95, które są teraz sprzedawane za AirPod Pro-równoważne ceny na Amazon.

ale jakość filtra dolotowego nie odnosi się do tego, czy nadmuchiwanie powietrza z dużą prędkością jest inteligentnym pomysłem, biorąc pod uwagę, że może wysyłać krople i cząstki z właśnie umytych rąk lecących szybko w każdą stronę. Kiedy zagłębisz się w naukę o suszarkach do rąk, natkniesz się na powód do niepokoju. Badanie opublikowane w 1989 r. wykazało, że delikatniejsze, stare suszarki do rąk dmuchały bakterie przez promień 3 stóp i na ubrania użytkownika, co biorąc pod uwagę epokę było prawdopodobnie przemywaną kwasem kurtką jeansową.

badanie 2018 przyniosło jeszcze bardziej niepokojące wyniki, stwierdzając, że „potencjalne patogeny i zarodniki” mogą być „rozproszone po budynkach i osadzone na rękach za pomocą suszarek do rąk.”Przetestowano konwencjonalne modele gorącego powietrza z filtrami i bez filtrów i ustalono, że filtry „najprawdopodobniej zmniejszają liczbę potencjalnie chorobotwórczych bakterii z potencjałem kolonizacji rąk, ale nie eliminują całkowicie ryzyka.”A 2015 badanie wykazało, że super-aggro suszarki do rąk, takie jak te wykonane przez Dyson, które wykorzystują strumienie powietrza o większej prędkości w temperaturze pokojowej, „produkowane znacznie większą aerozolizację wirusa na rękach” niż tradycyjny rodzaj. Tymczasem okazało się, że Ręczniki papierowe powodują taką samą ilość rozprzestrzeniania się wirusa jak modele gorącego powietrza.

analiza 12 badań w ciągu czterech dekad opublikowana w Mayo Clinic Proceedings wykazała, że „rom z punktu widzenia higieny, ręczniki papierowe są lepsze od elektrycznych osuszaczy powietrza” i że powinny być stosowane w „miejscach, w których higiena jest najważniejsza, takich jak szpitale i kliniki.”Chociaż można argumentować, że higiena powinna być najważniejsza w toalecie, powiedzmy, chleba Panera w Twojej okolicy. Analiza wykazała, że suszarki takie jak Dyson ” doprowadziły do znacznie mniej transferu bakterii niż suszarki na gorące powietrze.”

czy to mówi nam coś o tym, czy suszarki do rąk mogą rozprzestrzeniać wirusa takiego jak ten, który powoduje Covid-19? Zadzwoniłem do Petera Setlowa, biochemika z University of Connecticut i jednego z autorów tego badania z 2018 roku. Setlow jest „sportowcem”, a nie ekspertem od chorób zakaźnych, ale mimo to odszedł od tych badań z głęboką i trwałą nieufnością do suszarek do rąk, niezależnie od modelu. „Przepraszam, przemysł ręczny”, powiedział mi. „Moja osobista opinia jest taka, że nie należy ich używać.”

jest zrozumiały cios z branży suszarek do rąk, która kwestionuje metodologię niektórych z tych badań i zauważa, że niektóre badania określające suszarki do rąk jako wektory chorób-w tym cytowany powyżej, z 2015 roku—zostały przeprowadzone przez naukowców, którzy pracowali jako konsultanci dla producentów ręczników papierowych. Dotyczy to niektórych, choć nie wszystkich przypadków. Dyson dostał się do gry, finansując badania, opublikowane w kwietniu ubiegłego roku, że znalazł-niespodzianka!- ręce suszone własnym powietrzem firmy nosiły mniej bakterii niż te suszone ręcznikami papierowymi.

Subskrybuj

subskrybuj wired i bądź inteligentny dzięki większej liczbie swoich ulubionych pomysłów.

jest powód, aby być sceptycznym wobec zeszłorocznej gazety. W badaniu testerzy „powoli” przesuwali ręce do maszyny i z niej na całą minutę, co jest czymś, czego żaden normalny człowiek nigdy nie zrobi. Poza tym, Dyson mówi gdzie indziej, że model wysycha ręce zadowalająco w zaledwie 12 sekund, więc co to jest? Co ważniejsze, badania dotyczyły tylko bakterii pozostawionych na rękach po wysuszeniu, a nie tego, czy cząstki mogły zostać dmuchane na ubrania.

To nie tylko kwestia zdrowia publicznego: w wojnie naukowej między przemysłem ręczników papierowych i suszarek do rąk są zagrożone fortuny. Ręczniki papierowe Multifold, takie jak powszechnie stosowane w łazienkach, są behemotem wartym kilka miliardów dolarów rocznie. Ostatnie szacunki globalnego rynku suszarek do rąk wskazują, że liczba ta spada poniżej 800 milionów dolarów i rośnie. To duże pieniądze i oczywiście żadna firma nie chce, aby ich produkty były postrzegane jako bardziej narażone na choroby ludzi. Dyson postawił sprawę, że podczas gdy inne marki suszarek do rąk mogą rozprzestrzeniać choroby, jego produkty są całkowicie bezpieczne nawet w szpitalach. Karen Holeyman, główny naukowiec i mikrobiolog w Dyson, również zauważa za pośrednictwem poczty elektronicznej, że „suszarki do rąk Dyson Airblade™ są sprawdzone pod względem higienicznym” i odnosi się do filtra powietrza HEPA.

jednak trudno jest czytać prace naukowe bez konkluzji, że cóż, papier jest drogą do zrobienia. Jeśli nauka wydaje się skłaniać w tym kierunku, dlaczego suszarki elektryczne nadal zajmują coraz więcej terytorium? Na początek, mają niezaprzeczalne zalety. W przeciwieństwie do ręczników papierowych, suszarki do rąk nie wytwarzają odpadów i z czasem są drastycznie tańsze. Roczny koszt ręczników papierowych w publicznej toalecie może z łatwością przekroczyć tysiąc dolarów, podczas gdy energia elektryczna potrzebna do uruchomienia suszarki do rąk kosztuje około jednej piątej tego, według jednego szacunku.

ale skupienie się na cenach ręczników papierowych wydaje się trochę śmieszne, gdy epidemiolodzy obliczają śmiertelność. Jesteśmy w momencie, gdy mycie rąk należy traktować bardzo poważnie. To samo dotyczy suszenia rąk. Elektryczne suszarki do rąk wydają się być nowoczesnym, bardziej odpowiedzialnym rozwiązaniem codziennego problemu – ale takim, które może nie sprostać jego wymaganiom.

Zaktualizowano 12.03.2020 17:25 EST: ten artykuł został zaktualizowany o komentarz od Dyson; aby wyjaśnić, że analiza 2012 z Mayo Clinic Proceedings wykazała, że szybkie suszarki powietrza „doprowadziły do znacznie mniej transferu bakterii niż suszarki na gorące powietrze” i że w badaniu 2018 odwołano się do testowanych konwencjonalnych suszarek na gorące powietrze; oraz aby usunąć wszelkie implikacje, że suszenie rąk na spodniach może być bardziej higieniczne niż korzystanie z suszarki do rąk. Język został wyostrzony i wyjaśniony.

Zaktualizowano 19.03.2020 17:20: od momentu opublikowania tego artykułu Dyson wydał następujące oświadczenie: „Karen Holeyman, główny naukowiec i mikrobiolog w Dyson, zauważa za pośrednictwem poczty elektronicznej, że” suszarki do rąk Dyson Airblade™ są sprawdzone pod względem higienicznym i nie ma naukowych podstaw, aby sugerować, że nasze suszarki do rąk rozprzestrzeniają patogeny lub są mniej higieniczne niż ręczniki papierowe. Badanie 2015, o którym mowa, było finansowane przez przemysł ręczników papierowych i wyraźnie nie wykorzystywało metodologii, która reprezentuje rzeczywiste użycie, a zamiast tego używało nieumytych rąk pokrytych nierealistycznie wysokim poziomem skażenia wirusem. Ponadto suszarki Dyson Airblade™ są jedynymi suszarkami do rąk, które uzyskały globalny certyfikat higieniczny akredytacji NSF P335.””

więcej wspaniałych przewodowych historii

• Dolina Krzemowa zrujnowała kulturę pracy
• przemierzanie dystansu (i nie tylko), aby złapać oszustów maratonu
• epickie przedsięwzięcie NASA, aby sprowadzić marsjański brud z powrotem na Ziemię
• smugi samolotu mają zaskakujący wpływ na globalne ocieplenie
• czy możesz dostrzec idiomy na tych zdjęciach?
• defeated pokonany mistrz szachowy godzi się z AI. Ponadto najnowsze wiadomości o sztucznej inteligencji
• Optimize Zoptymalizuj swoje życie domowe dzięki najlepszym wyborom naszego zespołu Gear, od odkurzaczy robotów po niedrogie materace po inteligentne głośniki