zachowanie niegodne oficera i dżentelmena w wojsku jest przedmiotem artykułu 133 UCMJ. Według samego artykułu ” istnieją pewne cechy moralne wspólne dla idealnego oficera i doskonałego dżentelmena, których brak wskazuje na akty nieuczciwości, nieuczciwego postępowania, nieprzyzwoitości, indecorum, bezprawności, niesprawiedliwości lub okrucieństwa. Nie każdy jest lub można się spodziewać, że spełni nierealistycznie wysokie standardy moralne, ale istnieje granica tolerancji oparta na zwyczajach służby i konieczności wojskowej, poniżej której standardy osobiste oficera, kadeta lub kadeta nie mogą spaść bez poważnego pogorszenia pozycji osoby jako oficera, kadeta lub kadeta lub charakteru osoby jako dżentelmena.”Innymi słowy, od oficerów i tych, którzy mają być oficerami, oczekuje się, że będą działać na wyższym poziomie uczciwości niż społeczeństwo obywatelskie, a nawet personel, którym przewodzą. Ponieważ oficerowie, kadeci i kadeci są trzymani w wyższych standardach moralnych, ten artykuł zawiera czyny karalne jakimkolwiek innym artykułem. Na przykład funkcjonariusz, który został oskarżony o kradzież mienia zgodnie z artykułem 121 UCMJ, może zostać dodatkowo oskarżony zgodnie z tym artykułem.

maksymalna możliwa kara za naruszenie Artykułu 133

maksymalna kara zgodnie z artykułem 133 UCMJ jest oddaleniem, przepadkiem wszystkich wynagrodzeń i dodatków oraz zamknięciem na okres nie przekraczający dozwolonego dla innych przestępstw, za które oskarżony jest również skazany. Jeżeli dla drugiego skazania nie przewidziano żadnego okresu uwięzienia, okres ten może trwać do jednego roku.

zrozumienie art. 133 UCMJ

zachowanie oficera i dżentelmena pod UCMJ składa się z dwóch elementów. Oba elementy muszą zostać udowodnione przez rząd ponad wszelką wątpliwość, aby oskarżyć członka służby o zachowanie niestosowne i obejmują:

1. , że oskarżony dokonał lub pominął pewne działania; oraz
2. , że w tych okolicznościach te działania lub zaniechania stanowiły zachowanie niestosowne dla oficera i dżentelmena.

należy zauważyć, że „gentleman” w tym artykule obejmuje zarówno mężczyzn, jak i kobiety, podoficerów, kadetów i kadetów. Konkretne przykłady, kiedy członek służby może zostać oskarżony o to przestępstwo, obejmują, ale nie ograniczają się do:

1. świadomie składając fałszywe oficjalne oświadczenie;
2. haniebny brak spłaty długu;
3. oszustwo na egzaminie;
4. bycie pijanym i zakłócanie porządku w miejscu publicznym;
5. publiczne związki ze znanymi prostytutkami;
6. niepowodzenie bez ważnego powodu, aby wspierać rodzinę.

Jak bronić się przed zarzutami z art. 133 za zachowanie niestosowne?

kiedy masz do czynienia z połączonymi zasobami wojska, a także z obecnym klimatem kulturowym, musisz być przygotowany do obrony swojej kariery i wolności. Crisp and Associates, LLC ma zespół doświadczonych prawników procesowych, którzy wygrali te sprawy. W skład zespołu wchodzą założyciel firmy, Jonathan Crisp, szanowany Były wojskowy JAG z ponad 21-letnim doświadczeniem w prawie wojskowym oraz poszukiwany mówca i wykładowca prawa wojskowego. Donald Gordon prowadził sprawy przed komisją Rewizyjną ds. absolutorium, Radą ds. korekty dokumentacji wojskowej i Radą ds. korekty dokumentacji Marynarki Wojennej dotyczące szerokiej gamy spraw i zróżnicowanego środowiska klientów