wykonaliśmy rotacyjne DSA dla zwężenia artetrii szyjnej wewnętrznej (ICA) oraz zbadaliśmy obrazowanie przekrojowe zwężenia. Następnie porównaliśmy wskaźnik zwężenia obszaru (ASR) z wskaźnikiem zwężenia metodą NASCETA i wynikami ultrasonografii szyjnej dupleksowej. Z kolejnych 451 pacjentów, którzy przeszli cyfrową angiografię odejmowania, do tego badania wybrano 28 pacjentów ze zwężeniem ICA. Dane obrazowe przesyłano na stację roboczą, przygotowywano obrazy trójwymiarowe (3D) i uzyskiwano obrazy przekrojowe najwyższej klasy części stenotycznej. ASRs obliczono x 100, które porównano z częstością zwężenia metodą NASCETA, a także ze współczynnikami szczytowej prędkości skurczowej (PSVR) ICA do tętnicy szyjnej wspólnej (CCA) wyznaczonymi za pomocą ultrasonografii szyjnej dupleks (USG). Wykonano zdjęcia przekrojowe u wszystkich pacjentów z wyjątkiem pacjentów niespokojnych, dzięki czemu możliwa była morfologia zwężenia oraz pomiary przekroju i średnicy. ASR i wskaźnik zwężenia metodą NASCETA wykazały bardzo wysoką korelację, a ASR uzyskano wzorem (12,886 + 1,037 x wskaźnik zwężenia metodą NASCETA). U pacjentów ze zniekształconym zwężeniem częstość zwężeń była zawyżana metodą NASECT. ICA / CCA PSVR może do pewnego stopnia przewidzieć zwężenie, w szczególności u wszystkich pacjentów z ICA / CCA PSVR wynoszącym 3.1 lub więcej stwierdzono wysoki stopień zwężenia. Jednak USG szyjki dwudzielnej nie wykryło zwężenia u pacjenta ze zwężeniem wysokiego stopnia w wysokiej pozycji. Podsumowując, co do zwężenia ICA, obraz 3-D mógł dokładnie pokazać zwężenie i został uznany za przydatny jako rutynowe badanie.