podobnie jak inne państwa uprawiające bawełnę i posiadające niewolnictwo, Teksas odłączył się od Unii na początku 1861 roku i dołączył do Skonfederowanych Stanów Ameryki. Teksas był siódmym stanem, który poddał się secesji i ostatnim przed ostrzałem Fort Sumter, co oznaczało początek wojny secesyjnej i zmusiło mieszkańców Górnego południa do wyboru pomiędzy walką przeciwko swoim południowym braciom lub z nimi. Wybór Republikanina, Abrahama Lincolna, na prezydenta Stanów Zjednoczonych i obawia się, że Republikańska Kontrola władzy wykonawczej zagrozi niewolnictwu, a tradycyjne prawa i wolności Amerykanów przyspieszyły kryzys secesji w Teksasie i gdzie indziej. Decyzja Karoliny Południowej o secesji w grudniu 1860 roku dodatkowo zachęciła teksańskich secesjonistów. Niektórzy Teksańczycy powoli akceptowali secesję, jednak nigdy jej nie akceptowali. Nie reagowali po prostu na wybór Lincolna i naśladowali Karolinę Południową. Rzeczywiście, czas secesji Teksasu i jego motywacja są nadal interesujące, ponieważ otwierają serię pytań o naturę Teksańskiej gospodarki, ludności, partii politycznych, lokalnych potrzeb, roli takich Unionistów jak Sam Houston i skutków presji publicznej, aby się dostosować. Wszystkie te pytania dotyczą roli niewolnictwa.

wielu Teksańczyków wierzyło w 1850 roku, że niewolnictwo jest niezbędne dla gospodarki Teksasu i jego przyszłego wzrostu. Rzeczywiście, niewolnictwo gwałtownie wzrosło w Teksasie po aneksji w 1845 roku. Do 1860 niewolnicy stanowili około 30 procent ludności. Ograniczone środki transportu koncentrowały jednak plantacje wzdłuż dolin rzecznych Wschodniego Teksasu oraz w przybrzeżnych hrabstwach tuż poniżej Houston i Galveston. Tylko Bawełna uprawiana w tych miejscach mogła łatwo dotrzeć do rynku. W innych osiadłych regionach Teksasu niewolnictwo było praktycznie nieobecne, a gospodarka zależała od inwentarza żywego, kukurydzy czy pszenicy, a nie od niewolnictwa i bawełny. W 1860 Teksas został podzielony między Region zależny od niewolnictwa i region w dużej mierze wolny od niewolnictwa.

większość tych, którzy żyli w regionie niewolnictwa we wschodnim i południowo-wschodnim Teksasie, przybyła do stanu z dolnego południa. Ludność pozostałej części stanu miała bardziej zróżnicowane pochodzenie. Osada rozciągała się nieco ponad 100 mil na zachód od Austin w 1860 roku. Wzdłuż granicy znajdowały się oddziały z południa górnego lub z Niemiec. W północno – środkowym Teksasie byli hodowcy pszenicy z górnego południa. Na południowym zachodzie, a także na Rio Grande byli Meksykanie I Niemcy, a także Amerykanie brytyjscy. Największe miasta Teksasu, San Antonio, Houston i Galveston, które miały populację poniżej 10 000, miały znaczną populację Niemiecką lub meksykańską. Cechy ludnościowe i gospodarcze w znacznym stopniu wpłynęły na secesję. Różnorodność Państwa spowolniła proces secesji i przyczyniła się do powstania oporu wobec niej. Z drugiej strony, niedawna imigracja wielu Teksańczyków z dolnego południa i ich zależność od bawełny i niewolnictwa wpłynęły na wielu, aby podążać za Karoliną Południową i resztą dolnego południa. Do 1860 r. grupy Niemców lub mieszkańców Górnego południa, którzy żyli w pobliżu dolnego południa i na obszarach, na których niewolnictwo i bawełna były możliwe, zaczęły być asymilowane do kultury dolnego południa i w dużej mierze popierały secesję. Związki z partiami politycznymi i ideologią mogą w niektórych przypadkach decydować o postawie wobec secesji. Ogólnie Rzecz Biorąc, Demokraci byli skłonni popierać prawo jednostek do posiadania niewolników nawet kosztem Unii. Whigs i inne ugrupowania opozycyjne były mniej skłonne do poświęcenia Unii dla niewolnictwa. Niezależnie od ich osobistego udziału w niewolnictwie, grupy były często pod wpływem więzów partyjnych popierających lub sprzeciwiających się secesji. Niemcy, którzy nie trzymali niewolników, poparli secesję w hrabstwie Comal z lojalności wobec Partii Demokratycznej. Niewolnictwo byłych Wigów sprzeciwiało się secesji w hrabstwach Galveston i Harrison.

lokalne potrzeby wpłynęły również na postawy wobec secesji. Niewolnictwo Wigów w Galveston było często zaangażowane w szeroko zakrojone interesy handlowe z kupcami w Anglii i Nowym Jorku. Wszelkie zakłócenia w funkcjonowaniu Unii zakłóciłyby ich działalność. Niemcy Hrabstwa Comal dowiedzieli się podczas rodzimych kontrowersji z 1850 roku, że najlepiej jest iść wraz z innymi białymi Amerykanami w kwestii niewolnictwa. Wzdłuż granicy zdolność lub niezdolność Armii Stanów Zjednoczonych do ochrony obywateli często wpływała na postawy wobec secesji. Dobrze chronione obszary, gdzie garnizony wojskowe były również najlepszym rynkiem dla lokalnych towarów i usług, sprzeciwiały się secesji. Słabo chronione obszary wspierały secesję. Ściśle powiązana z lokalnymi potrzebami i partiami politycznymi była rola jednostek, zwłaszcza pojedynczych Unionistów. W hrabstwie Comal Ferdinand J. Lindheimer, wieloletni Teksańczyk i redaktor lokalnej niemieckojęzycznej gazety, pomógł przekonać Niemców do poparcia secesji. Zwykle jednak Secesja była wystarczająco popularna bez pomocy przywódców społecznych. Z drugiej strony prominentni unioniści byli głównym powodem, dla którego Teksas nie ustąpił przed marcem 1861. Najważniejszym z nich był Sam Houston, Gubernator stanu w latach 1859-1861. Spowolnił zwołanie Konwentu do stycznia 1861, przyczynił się do zorganizowania publicznego referendum w sprawie secesji (23 lutego 1861) i sprzeciwił się przystąpieniu do Konfederacji. Wraz z innymi jawnymi i dobrze sytuowanymi unionistami, takimi jak senator stanu James W. Throckmorton, który był jednym z zaledwie ośmiu członków Konwencji secesyjnej, która głosowała przeciwko opuszczeniu Unii, Houston zwolnił, ale nie mógł powstrzymać ruchu secesyjnego.

secesji nie można było zatrzymać, bo presja publiczna stała się zbyt duża. Czy to dlatego, ze niebezpieczenstwo dla niewolnictwa, ze Teksanczycy zwiazani z partia Republikanska zagrozil gospodarce lub dlatego, ze biali Teksanczycy nie mogli tolerowac zadnego ruchu w kierunku rã3wnosci rasowej z czarnych Teksanã3w, Secesja stal sie wyjatkowo obciazony problem. Emocje te pojawiły się na przełomie stycznia i lutego 1861 roku, kiedy Konwent spotkał się w Austin i przegłosował secesję. Nacisk na zwołanie konwencji w celu rozważenia tej kwestii rozpoczął się w październiku 1860 roku, kiedy okazało się, że Abraham Lincoln zostanie wybrany na prezydenta. W Teksasie tylko gubernator mógł wezwać ustawodawcę na specjalną sesję, jednak tylko ustawodawca mógł zwołać konwencję. Houston odmówił działania i miał nadzieję, że z czasem zapał do secesji ostygnie. Zdając sobie sprawę, że gubernator nie będzie działać, Oran M. Roberts, sędzia Sądu Najwyższego Teksasu, John S. Ford i kilku innych wybitnych Teksańczyków wziął prawo w swoje ręce. Począwszy od 3 grudnia, przed oficjalną secesją Karoliny Południowej, drukowali w kilku teksańskich gazetach wezwania do wyboru, 8 stycznia 1861 roku, delegatów na konwencję w celu rozważenia secesji. Wybory miały być nadzorowane przez powiatowych sędziów stanu, a zjazd miał się odbyć 28 stycznia. Gdy stało się jasne, że spotka się jakaś konwencja secesji, Houston zwołał legislaturę w połowie stycznia, z nadzieją, że uzna konwencję za nielegalną. Zamiast tego ustawodawcy zatwierdzili zwołanie Konwentu, przekazali Izby Izby konwentowi i odroczyli.

chociaż wybory delegatów wymagały całej legitymizacji legislatury Teksańskiej, istniejące dowody wskazują, że procedury wyborcze nie spełniały nawet niskich standardów dnia. Delegaci byli często wybierani głosami głosowymi na zebraniach publicznych. Związkowcy byli zniechęcani do uczestnictwa w takich spotkaniach lub zdecydowali się zignorować ten proces, ponieważ uważali go za nielegalny. W rezultacie delegaci nieproporcjonalnie popierali secesję. Delegaci byli w pewnym sensie typowym przekrojem wolnej męskiej populacji państwa. Ich średni wiek wynosił około czterdziestu lat i prawie wszyscy urodzili się w Stanach niewolniczych. Byli nieco bogatsi od przeciętnego Teksańczyka, ale wielcy plantatorzy i kupcy stanu nie zdominowali konwencji. Jednak dwa istotne elementy odróżniały Konwent od całej populacji-prawnicy, którzy stanowili 40 procent członków, i właściciele niewolników, którzy stanowili 70 procent.

Po otwarciu modlitewnym w poniedziałkowe popołudnie, 28 stycznia 1861, delegaci na zjazd wybrali Robertsa na przewodniczącego. Słowa Robertsa w tym czasie świadczą o przekonaniu, że delegaci działali jako specjalni przedstawiciele ludu: „cała władza polityczna jest nieodłączna ludziom. Tę moc, jak twierdzę, teraz reprezentujesz. 29 stycznia John A. Wharton stwierdził, że bez określenia sposobu, w jaki ten rezultat powinien być dokonany, celowym sensem tej konwencji jest oddzielna Secesja stanu Teksas.”Popierany przez George’ a M. Flournoya, wniosek przeszedł 152 do 6. W ciągu następnych dwóch dni delegaci konwentu wypracowali formalne zarządzenie secesji, które, w przeciwieństwie do niższych stanów południowych, wezwało do powszechnego referendum w celu oficjalnego rozwiązania kwestii secesji. Pomysł poddania akcji konwentu pod głosowanie powszechne wzbudził sprzeciw, ale wniosek o skreślenie tego przepisu został odrzucony 145 do 29. Teksańczycy przeprowadzili referendum w sprawie przystąpienia do Unii w 1845 roku, a większość nalegała na przeprowadzenie kolejnego, aby ratyfikować opuszczenie Unii w 1861 roku. Poza tym gubernator Houston i legislatura poprosili o takie referendum, a głosowanie powszechne skończyłoby się wszelkimi wątpliwościami, jak ustawodawca widział sprawę, co do legalności secesji. Tuż po godzinie 11: 00 1 lutego, z udziałem Houston, Konwent zebrał się, aby przeprowadzić ostateczne głosowanie nad zarządzeniem secesji. Głosowanie imienne w porządku alfabetycznym. Po jej zakończeniu 166 głosowało za secesją, a 8 przeciw. Najbardziej znanym z tych, którzy głosowali przeciwko był Throckmorton, z hrabstwa Collin, który był później konfederackim generałem i gubernatorem Teksasu. Po głosowaniu Konwent utworzył pierwszą z Komisji Bezpieczeństwa Publicznego Wojny Secesyjnej, wysłał delegatów do Montgomery w Alabamie, aby wzięli udział w tworzeniu Skonfederowanych Stanów Ameryki, a 4 lutego odroczył posiedzenie w oczekiwaniu na głosowanie powszechne. Przed głosowaniem Komisja Bezpieczeństwa Publicznego wykorzystała uprawnienia nadane jej przez Konwencję, aby zezwolić na przejęcie całego majątku federalnego w Teksasie, w tym arsenału w San Antonio. Rozkaz Komitetu wymusił ewakuację prawie 3000 żołnierzy federalnych w Teksasie. Zajęcie arsenału w San Antonio, ewakuacja wojsk federalnych i wysłanie delegatów do Montgomery sprawiły, że samo referendum secesyjne stało się następstwem.

dla niektórych osób i w niektórych hrabstwach Teksasu referendum w sprawie secesji nie było jednak nieistotne. Opozycja wobec secesji podczas kampanii referendalnej skupiała się w hrabstwach wzdłuż północnej granicy stanu oraz w kręgu hrabstw otaczających Austin. Przywódcy, tacy jak Throckmorton i Benjamin H. Epperson w północnym Teksasie i Elisha M. Pease, Svante Palm i George Paschal Z Austin prowadzili regionalne walki przeciwko secesji. Houston nadal kwestionował konieczność i mądrość opuszczenia Unii. Przedstawiciel Stanów Zjednoczonych Andrew J. Hamilton, inny obywatel Austin, również wypowiedział się przeciwko secesji. Sprzeciw wobec środka wykazał trzy istotne cechy. Po pierwsze, utrzymywała się na obszarach kulturowo, geograficznie i gospodarczo w przeciwieństwie do dolnego południa. Po drugie, status i liczba jej przywódców zachęcały słabych i apolitycznych do głosowania przeciwko secesji. Po trzecie, we wszystkich tych obszarach przywódcy Związkowi często opuszczali Partię Demokratyczną pod koniec 1850 roku lub nigdy nie należeli do tej partii. W przeciwieństwie do tego, mniej więcej jeden na cztery hrabstwa, w których ponad 95% głosów oddano na secesję, był silnie związany z dolnym południem, nie miał jawnych krytyków secesji i miał bardzo silne demokratyczne organizacje partyjne, które ułatwiały secesję. W tych hrabstwach istnieją dowody przemocy i zastraszania Unionistów w styczniu i lutym 1861 roku. Kilku przeciwników secesji wypowiedziało się w przededniu referendum secesyjnego. Najprawdopodobniej nie głosował.

23 lutego 1861 r. Teksas opowiedział się za lub przeciw secesji. Wyniki dla całego państwa wyniosły 46 153 za i 14 747 przeciw. Spośród 122 okręgów oddających głosy tylko osiemnaście oddało większość głosów przeciwko secesji. Tylko jedenaście innych oddało aż 40 procent głosów przeciw. Nic dziwnego, że prawie wszystkie z tych dwudziestu dziewięciu powiatów znajdowały się w dwóch obszarach, w których kampania była najbardziej otwarta, a przywództwo Unionistów miało wysoki status i dobrą organizację. Z odrobiną dramatu Secesja stanu stała się oficjalna w dniu 2 marca, Texas Independence Day. 5 marca Konwent secesyjny ponownie się zebrał i podjął dalsze kroki w celu przyłączenia się do Konfederacji. Wśród nich było napisanie nowej konstytucji państwowej. Konstytucja z 1861 r.niewiele różniła się od konstytucji z 1845 r., ale wyraźnie umieszczała niewolnictwo w granicach prawa i uczyniła nielegalnym uwalnianie niewolników w Teksasie. Wszyscy obecni urzędnicy stanowi byli zobowiązani do złożenia przysięgi lojalności wobec Konfederacji. Oznaczało to koniec długiej kariery politycznej Sama Houstona. Oprócz uporczywego sprzeciwu wobec secesji, Bohater San Jacinto uznał za niekonstytucyjne opracowanie konstytucji i przystąpienie Państwa do Konfederacji bez szeroko zakrojonej debaty publicznej i kolejnego referendum publicznego. Dlatego odmówił złożenia przysięgi lojalności, choć później wspierał południe w wojnie. Delegaci konwentu ogłosili wolne stanowisko gubernatora i umieścili na jego miejscu gubernatora Edwarda Clarka. 26 marca Konwent został odroczony. Teksańczycy zdecydowali się na secesję z Unii. Przygotowano dla nich scenę do walki i przegranej krwawej wojny domowej.