pozew Plavix: dlaczego 5000 pozywa producenta leków
Plavix, znany również pod nazwą naukową clopidogrel, został po raz pierwszy zatwierdzony przez Food and Drug Administration (FDA) w 1997 roku.
lek jest rozcieńczalnikiem krwi stosowanym w celu zmniejszenia ryzyka zakrzepów krwi. Jest przepisywany osobom, które mają większe ryzyko problemów sercowo-naczyniowych, takich jak zawał serca lub udar mózgu.
w przeszłości Bristol-Myers Squibb reklamował Plavix jako skuteczniejszy od aspiryny w zapobieganiu zakrzepom i zmniejszaniu ryzyka zawału serca.
lek był opłacalny przez ponad dekadę, osiągając sprzedaż w Stanach Zjednoczonych w 2011 roku w wysokości 7 miliardów dolarów. W tym momencie był to najlepiej sprzedający się lek w kraju.
sprzedaż drastycznie spadła w 2012 roku po wygaśnięciu patentu Plavix, a FDA zatwierdziła generyczne wersje leku.
w swojej dochodowej historii Plavix spowodował wiele problemów zdrowotnych dla tysięcy ludzi-powiedział Hunter Shkolnik, adwokat, którego Kancelaria reprezentuje około 2000 powodów w tym sporze.
powiedział, że niektórzy powodowie, zwłaszcza starsi, cierpieli na krwawienie z przewodu pokarmowego.
inni doznali ciężkiego krwawienia po zwykłych skaleczeniach i zadrapaniach.
niektórzy powodowie twierdzą, że doznali urazów mózgu po uderzeniu głową i doznali niezwykle silnego krwawienia wewnętrznego.
w niektórych przypadkach pacjenci umierali. W kalifornijskich przypadkach 18 dotyczy rodzin pacjentów, którzy zmarli.
Ponadto, jak powiedział Shkolnik, Plavix był nieskuteczny u około 25 procent powodów. W innych nie był bardziej skuteczny niż aspiryna.
„dla zdecydowanej większości nie było powodu, aby przyjmować ten lek”, powiedział Shkolnik Healthline.
powodowie wymienili ponad tuzin oskarżeń przeciwko Bristol-Myers i McKesson. Wśród zarzutów są zaniedbania, fałszywe lub wprowadzające w błąd reklamy i bezprawna śmierć.
Shkolnik powiedział Bristol-Myers Squibb był świadomy niektórych potencjalnych zagrożeń dla zdrowia związanych z Plavix, gdy FDA zatwierdziła lek, ale producent leku ukrył tę informację.
powiedział wtedy, że firma była „nadmiernie agresywna w wprowadzaniu leku do obrotu” wśród konsumentów i lekarzy.
„zawyżali skuteczność leku i zaniżali jego ryzyko” – powiedział Shkolnik.
Czytaj więcej: Dlaczego niektóre leki tyle kosztują, a inne nie ”
Leave a Reply