Articles

pozew Plavix: dlaczego 5000 pozywa producenta leków

Plavix, znany również pod nazwą naukową clopidogrel, został po raz pierwszy zatwierdzony przez Food and Drug Administration (FDA) w 1997 roku.

lek jest rozcieńczalnikiem krwi stosowanym w celu zmniejszenia ryzyka zakrzepów krwi. Jest przepisywany osobom, które mają większe ryzyko problemów sercowo-naczyniowych, takich jak zawał serca lub udar mózgu.

w przeszłości Bristol-Myers Squibb reklamował Plavix jako skuteczniejszy od aspiryny w zapobieganiu zakrzepom i zmniejszaniu ryzyka zawału serca.

lek był opłacalny przez ponad dekadę, osiągając sprzedaż w Stanach Zjednoczonych w 2011 roku w wysokości 7 miliardów dolarów. W tym momencie był to najlepiej sprzedający się lek w kraju.

sprzedaż drastycznie spadła w 2012 roku po wygaśnięciu patentu Plavix, a FDA zatwierdziła generyczne wersje leku.

w swojej dochodowej historii Plavix spowodował wiele problemów zdrowotnych dla tysięcy ludzi-powiedział Hunter Shkolnik, adwokat, którego Kancelaria reprezentuje około 2000 powodów w tym sporze.

powiedział, że niektórzy powodowie, zwłaszcza starsi, cierpieli na krwawienie z przewodu pokarmowego.

inni doznali ciężkiego krwawienia po zwykłych skaleczeniach i zadrapaniach.

niektórzy powodowie twierdzą, że doznali urazów mózgu po uderzeniu głową i doznali niezwykle silnego krwawienia wewnętrznego.

w niektórych przypadkach pacjenci umierali. W kalifornijskich przypadkach 18 dotyczy rodzin pacjentów, którzy zmarli.

Ponadto, jak powiedział Shkolnik, Plavix był nieskuteczny u około 25 procent powodów. W innych nie był bardziej skuteczny niż aspiryna.

„dla zdecydowanej większości nie było powodu, aby przyjmować ten lek”, powiedział Shkolnik Healthline.

powodowie wymienili ponad tuzin oskarżeń przeciwko Bristol-Myers i McKesson. Wśród zarzutów są zaniedbania, fałszywe lub wprowadzające w błąd reklamy i bezprawna śmierć.

Shkolnik powiedział Bristol-Myers Squibb był świadomy niektórych potencjalnych zagrożeń dla zdrowia związanych z Plavix, gdy FDA zatwierdziła lek, ale producent leku ukrył tę informację.

powiedział wtedy, że firma była „nadmiernie agresywna w wprowadzaniu leku do obrotu” wśród konsumentów i lekarzy.

„zawyżali skuteczność leku i zaniżali jego ryzyko” – powiedział Shkolnik.

Czytaj więcej: Dlaczego niektóre leki tyle kosztują, a inne nie ”