pestycydy to ogromna grupa chemikaliów zaprojektowana do zabijania niechcianych owadów (insektycydy), chwastów (herbicydy), gryzoni (Rodentycydy) i grzybów (fungicydy). Wiele pestycydów zagraża zdrowiu ludzkiemu lub niszczy ekosystemy, stwarzając ryzyko dla firm, które kupują lub produkują żywność i inne uprawy.

zdecydowana większość organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) uprawianych w USA jest zaprojektowana do produkcji własnych pestycydów lub przetrwania bezpośredniego stosowania pestycydów. Na przykład, gotowe uprawy Monsanto są zaprojektowane tak, aby przetrwać bezpośrednie zastosowanie glifosatu (głównego składnika Roundup). Glifosat jest najczęściej stosowanym herbicydem na świecie, a w 2015 r.został sklasyfikowany jako prawdopodobny czynnik rakotwórczy dla człowieka przez wiodący na świecie Urząd ds.

aby dowiedzieć się więcej o glifosacie, przeczytaj nasz raport: Roundup Revealed: glifosat w naszym systemie żywnościowym.

inżynieria genetyczna

jako rzecznicy inwestorów obawiamy się, że wiele firm jest narażonych na istotne ryzyko finansowe związane z zagadnieniami ekonomicznymi, środowiskowymi i zdrowotnymi związanymi z inżynierią genetyczną w systemie żywnościowym.

około 90% kukurydzy, soi i bawełny w USA jest genetycznie zaprojektowanych tak, aby były odporne na herbicydy. Niezależni badacze udokumentowali rosnący wpływ na środowisko i znikome korzyści z uprawianych komercyjnie GMO oraz znaczące i rosnące preferencje konsumentów w zakresie ich unikania.
w następstwie klęski środka wyborczego stanu Waszyngton wymagającego znakowania GMO, jak siać złożył uchwały prosząc czołowych darczyńców korporacyjnych do opozycji California GMO labeling votal initiative powstrzymać się od wykorzystywania funduszy korporacyjnych do wpływania na wybory polityczne. Inwestorzy zauważyli, że wiele firm, które przyczyniły się do pokonania Kalifornijskiego Prop 37 i innych środków etykietowania GMO, doświadczyło poważnych luzów konsumenckich i było przedmiotem bojkotów konsumenckich. Jak Siej złożone uchwały z E. l DuPont de Nemours i Dow Chemical Company, którzy łącznie wydać ponad 11.2 milionów dolarów, aby pokonać kalifornijskich i waszyngtońskich inicjatyw znakowania GMO. Uchwały te zostały wycofane po tym, jak każda firma zwiększyła ujawnienie praktyk i polityk lobbingu politycznego.

w latach 2013-2015 firma As you Sow złożyła w Abbott Laboratories wniosek o wprowadzenie preparatu dla niemowląt Similac bez GMO. Krótko po dorocznym spotkaniu w 2015 r.firma Abbott wprowadziła na rynek pierwsze produkty podobne bez GMO; od tego czasu stała się dużą i bardzo udaną linią produktów.

w 2014 roku zobowiązanie firmy Whole Foods do wprowadzenia wymogu obowiązkowego etykietowania GMO dla produktów sprzedawanych w jej sklepach było drugim zwycięstwem w dziesięcioletnim zaangażowaniu firmy.

przeczytaj nasze Często zadawane pytania dotyczące GMO, aby dowiedzieć się więcej.

glifosat

glifosat jest najczęściej stosowanym herbicydem na świecie. Jest sprzedawany w zastrzeżonych mieszankach, które zawierają inne związki, takie jak Roundup Monsanto. Glifosat jest najczęściej stosowany w rolnictwie do zabijania chwastów w uprawach, które zostały genetycznie zmodyfikowane, aby przetrwać stosowanie glifosatu (szczególnie kukurydzy, soi i bawełny). Herbicyd został sklasyfikowany jako prawdopodobny czynnik rakotwórczy człowieka przez wiodący na świecie Urząd ds.

zastosowanie glifosatu przed zbiorami (znane również jako „osuszanie” lub „pomoc przy zbiorach”) jest mniej znanym zastosowaniem glifosatu, które zaczęło podlegać większej kontroli, ponieważ może znacznie zwiększać pozostałości glifosatu w szerokim zakresie upraw.
przepisy dotyczące glifosatu nie są przejrzyste i jest mało prawdopodobne, aby w wystarczającym stopniu chroniły rolników, społeczności i konsumentów przed szkodami. As you Sow angażuje firmy z branży spożywczej, rolniczej i restauracyjnej w celu zbadania zagrożeń stwarzanych przez glifosat.

przeczytaj nasz raport: Roundup ujawnił, aby dowiedzieć się więcej o glifosacie w systemie żywnościowym.

Dicamba

ten herbicyd jest również centrum krajowych kontrowersji: dryfuje daleko od miejsc aplikacji na pobliskie gospodarstwa, niszcząc uprawy, które nie są zaprojektowane tak, aby mu się oprzeć. Rośliny Monsanto Roundup Ready Xtend są zaprojektowane tak, aby były odporne zarówno na glifosat, jak i dikambę; firma spodziewa się, że rolnicy szybko zaadoptują Xtend, a dicamba stanie się drugim na świecie pod względem wielkości sprzedawanym herbicydem, za glifosatem. Powszechne poleganie na uprawach uzależnionych od herbicydów stanowi ogromne zagrożenie dla różnorodności biologicznej i zdrowia gleby oraz bezpieczeństwa całego systemu żywnościowego.

chloropiryfos

ten wysoce toksyczny środek owadobójczy powoduje trudności w uczeniu się i opóźnienia rozwoju u dzieci i jest szeroko stosowany w uprawach owoców i warzyw. Ludzie są narażeni na chloropiryfos poprzez pozostałości na żywności, zanieczyszczenie wody pitnej i toksyczny dryf w aerozolu z zastosowań pestycydów. W marcu 2017 roku w USA. Szef EPA Scott Pruitt odwrócił zalecenie Obamy, aby zakazać chemikaliów.