detergenty do prania nie są takie same. Okazuje się, że niektóre marki pakują więcej ciosów czyszczących niż inne. Oznacza to, że niektóre z nich są lepsze od innych w podnoszeniu plam i oczyszczaniu tkanin zabrudzonych przez żywność, wino, tłuszcz i inne typowe zanieczyszczenia. Nawet forma detergentu, płynu lub kapsuły, może wpłynąć na czystość prania.

po porównaniu opcji z różnych punktów sprzedaży detalicznej, w tym Amazon, Walmart i Costco, zdecydowaliśmy się na dziewięć marek detergentów. Wybraliśmy je, ponieważ są one najlepiej sprzedającymi się w tych witrynach i dlatego, że są to uniwersalne detergenty przeznaczone do powszechnego użytku w dzień prania. Celowo nie uwzględniliśmy produktów specjalistycznych przeznaczonych przede wszystkim do ubranek dziecięcych lub delikatnych przedmiotów.

następnie systematycznie umieszczamy te detergenty w naszym laboratorium testowym pralki. Proces wiązał się z tygodniami prania, w sumie ponad 100 godzin. Innymi słowy, to ponad 80 cykli pralki plus cykle suszarki do dopasowania. Starannie zbadaliśmy również 135 pasków bejcy z kolorymetrem odbiciowym klasy przemysłowej, aby precyzyjnie określić skuteczność każdego detergentu. A kiedy wszystko zostało powiedziane i zrobione, wyraźnym zwycięzcą był Tide he Turbo Clean liquid. To było daleko i najlepiej w eliminowaniu gospodarza różnych rodzajów plam i gleb.

Czytaj: najlepsze pary pralek i suszarek, które można dziś kupić

drugim najlepszym środkiem czyszczącym w naszej grupie był kolejny produkt Tide, Tide Pod 3 w 1 He Turbo pods. Jego zdolności do walki z Plamami zbliżały się do płynnego przypływu. To czyszczone z niezmiennie dobre wyniki od obciążenia do obciążenia zbyt. To jest coś, czego nie udało się zrobić drugiej kapsuły detergentu w naszej grupie testowej, wszystkie Mighty Pacs Free and Clear. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie strąki do prania również nie mogły usuwać plam.

badanie zabrudzeń na detergentach

naukowa ocena skuteczności detergentu jest rygorystycznym, pracochłonnym procesem, podobnym do metody, której używamy do testowania pralek. Jest jednak kilka kluczowych różnic. Po pierwsze, utknęliśmy z jedną pralką. W tym przypadku użyliśmy Whirlpool WTW7500GC. Wybraliśmy to urządzenie częściowo dla własnej wygody. Leżał już na koi w naszym laboratorium. A ponieważ dokładnie przetestowaliśmy podkładkę podczas procesu przeglądu, jej wydajność była znana. Korzystanie z tej samej pralki podczas testów jest również kontrolowane dla dowolnych zmiennych związanych z urządzeniem.

dla każdej marki detergentu wykonaliśmy trzy cykle testowe. Dziewięć konkretnych marek detergentów zapewnia minimum 27 cykli pralek. Po zakończeniu testów przeprowadziliśmy dodatkowe cykle mycia tylko wodą, aby oczyścić resztki mydła. Nie ocenialiśmy mechanicznego działania cyklu mycia, jak to robimy podczas testowania poszczególnych myjek. To dlatego, że fizycznie twarda lub delikatna maszyna na tkaninie jest cechą każdej indywidualnej pralki, a nie używanego detergentu.

w przeciwnym razie nasza metodologia jest identyczna. Zainspirowani wytycznymi określonymi przez Stowarzyszenie Producentów Sprzętu Gospodarstwa Domowego (Aham), używamy 8-funtowych ładunków prania, z tymi samymi przedmiotami testowymi w każdym biegu. Obejmuje to mieszankę „materiałów wypełniających”, takich jak dopasowane prześcieradła, ręczniki do rąk i poszewki na poduszki, a także specjalnie skalibrowane paski do bejcowania tkanin. Te paski, które kupujemy od szwajcarskiej firmy Swissatest, spełniają surowe wytyczne AHAM dotyczące konsystencji gleby.

każdy pasek testowy tkaniny ma pięć obszarów plam, z których każdy jest zabrudzony przez inną mieszaninę zanieczyszczeń. Plamy są następujące: sebum (olej ze skóry), węgiel (czarny), krew (świńska krew), kakao (czekolada i mleko) i czerwone wino (starzone). Każdy z nich ma na celu reprezentowanie właściwości chemicznych i fizycznych wielu podobnych substancji.

na przykład sebum naśladuje naturalne oleje wytwarzane przez skórę. Węgiel reprezentuje produkty uboczne ropy naftowej, takie jak olej silnikowy i olej mineralny. Krew jest dobrym prognostykiem pigmentów białkowych, w tym plam z trawy. Kakao symuluje szereg organicznych pigmentów, takich jak plamy spowodowane kawą i czekoladą.

oceniamy wyniki dla każdego obciążenia za pomocą kolorymetru odbicia. Czułe narzędzie pozwala nam zmierzyć procentowy współczynnik odbicia każdej plamki z paska testowego, zarówno przed, jak i po praniu. Porównanie tych dwóch wartości daje nam procentową zmianę, która nastąpiła. Stamtąd możemy obliczyć procent, ile plam usuwa detergent (i pozostawia).

najlepszy detergent do wszystkiego

Po drugiej stronie Tide sprawił, że nasze ładunki testowe są czystsze i przy najmniejszych plamach, niezależnie od substancji. To naprawdę świeciło, jeśli chodzi o plamy na wino i kakao. Tylko średnio 36.6% plam z wina pozostało po umyciu. Ta liczba może wydawać się wysoka, ale ogólnie jest całkiem dobra, zwłaszcza w porównaniu z innymi detergentami.

na przykład najgorszym detergentem do usuwania plam z wina był Arm & Hammer Clean Burst. Płynne mydło do prania pozostawiło 52,3% (średnio) plam z wina na naszych paskach do badań. Średnio na fali pozostało tylko 40,2% plam kakaowych. Wszystkie wolne i przejrzyste ciecze były najmniej skuteczne w pozbyciu się kakao. Po umyciu 79,6% (średnio) plam kakaowych pozostało na paskach testowych.

we wszystkich pięciu trudnych plamach, fala pozostawiła 52,1% (średnia) zabarwienia. To sprawia, że jest to najlepszy ogólny wynik w tej grupie detergentów. Przypływ nie jest tani. W cenie 11,97 USD za pojemnik o pojemności 100 uncji (12 centów za uncję) jest to najdroższy z testowanych przez nas płynnych detergentów.

najlepszy detergent pod

triumfował tutaj ponownie. Każda mała kapsuła pływowa 3 w 1 Turbo miała ładunki testowe praktycznie tak wolne od plam,jak płyn Pływowy. Ze średnią 53,5% plam pozostał na drugim miejscu. W strąkach pływało także wino czerwone (pozostało 43,6%) i plamy kakaowe (pozostało 44%).

bardziej imponujące było jednak konsekwentne czyszczenie tych kapsuł. W trzech testach strąki Tide zebrały wyniki usuwania plam, które były zasadniczo identyczne (pozostały plamy 52,8%, 53,5% i 54,2%). Druga kapsuła pralnicza w naszej grupie (Wszystkie kapsuły) wypadła znacznie gorzej. Nie dość, że ubrania były brudniejsze średnio (58.2% pozostałej plamy), wydajność była szalenie niespójna między każdym myciem (57,1%, 63,2% i 54,3% pozostałej plamy).

Jeśli jednak oszczędzanie gotówki jest twoją motywacją, poszukaj gdzie indziej. 20 dolarów za kontener 81, te kapsuły są drogie. Pracują do około 25 centów za pod (jeden pod za ładunek).

najlepszy detergent budżetowy

na naszej liście trzech najlepszych detergentów znajduje się Costco Kirkland Signature Ultra Clean he Liquid. Zajął trzecie miejsce w naszej grupie ze średnią plam wynoszącą 56,9%. Pozostawił po sobie więcej plam z wina testowego (45,3%). To samo dotyczy plam kakaowych, z których 54,8% nadal trzyma się naszych pasków testowych.

jednak za 13,59 dolara można zgarnąć ogromny pojemnik o pojemności 194 uncji. To tylko 7 centów za uncję, Najtańszy detergent w tej grupie. Pomimo najniższej ceny detergent zbliżył się do siły usuwania plam firmy Tide.

oto pełna lista detergentów do prania w naszej grupie testowej

płyny

• wszystkie wolne i czyste
• Ramię & Hammer Clean Burst
• Ramię & Hammer Plus OxiClean
• gain + AROMA boost
• Kirkland Signature ultra clean he Liquid
• siódma generacja skoncentrowana wolna i czysta
• tide he Turbo Clean

pods

• wszystkie potężne PACS wolne i czyste
• pods 3 w 1 He Turbo

uwaga dotycząca wysokowydajnych pralek

dekady temu pralki zużywały dużo więcej wody niż dzisiejsze wysokowydajne modele (HE). Według Energy Star, nowoczesne Myjnie HE zużywają 14 litrów wody na ładunek. Standardowe pralki, z drugiej strony, potrzeba 20 galonów. Z powodu tej różnicy nie można używać zwykłego detergentu w pralce HE. Zamiast tego urządzenia te wymagają specjalnie opracowanego detergentu HE. Większość sprzedawanych obecnie modeli pralek ma jednak wysoką wydajność. Popularność detergentów HE również wzrosła, dlatego wybraliśmy HE zamiast standardowego mydła do naszej grupy testowej.