brytyjskiemu naukowcowi Sir Francisowi Galtonowi często przypisuje się odkrycie, że odciski palców każdego człowieka są unikalne i dlatego można je wykorzystać do identyfikacji. Jednak prace Galtona są szeroko oparte na pracach doktora Henry ’ ego Fauldsa, który wydaje się mieć lepsze pretensje do odkrycia, wraz z brytyjskim sędzią Williamem Herschelem.

The Handprint Signature

w 1858 roku William Herschel, Brytyjski sędzia w Indiach, zaczął prosić Indian o wykonanie odcisku dłoni na kontraktach. Jego zamiarem było zastraszenie ich i uniemożliwienie zaprzeczenia, że podpisali kontrakt. W miarę jak jego kolekcja odbitek rosła, przekonał się, że odbitki każdego człowieka są wyjątkowe.

nieszczęście Fauldsa

w 1880 roku dr Henry Faulds, Brytyjski chirurg z Tokio, opublikował artykuł na temat odcisków palców i ich potencjalnej przydatności w identyfikacji osób w czasopiśmie naukowym „Nature.”Badania fauldsa były źródłem sporu między nim a Herschelem o to, kto dokonał odkrycia jako pierwszy. Ponadto Scotland Yard odrzucił teorię Fauldsa. Praca Francisa Galtona dodała paliwa do tego sporu o odcisk palca.

twierdzenie Galtona

Faulds przesłał swoje wyniki badań Karolowi Darwinowi, który przekazał je Francisowi Galtonowi. W 1888 Galton opublikował pracę na temat odcisków palców, która zasadniczo wykorzystywała odkrycia Fauldsa oraz jego własne badania. Galton nie uznał wkładu Fauldsa i rzeczywiście próbował twierdzić, że Herschel dokonał pierwotnego odkrycia, dopóki Herschel publicznie nie wyznał, że jest to kłamstwo. Faulds był tak zdenerwowany traktowaniem przez Herschela i Galtona, że wyzwał ich do walki na pięści.