(AP)-zbliża się walka w Kalifornii o to, czy wymienić jeden z najczęstszych leków dostępnych bez recepty jako rakotwórczy, odzwierciedlając niedawne głośne walki o takie rzeczy, jak alkohol i kawa.

lekiem jest paracetamol, znany poza USA jako paracetamol i stosowany w leczeniu bólu i gorączki. Jest to podstawa dla ponad 600 leków na receptę i bez recepty dla dorosłych i dzieci, znalezionych w znanych markach, takich jak Tylenol, Excedrin, Sudafed, Robitussin i Theraflu.

Paracetamol jest dostępny w USA bez recepty od 1955 roku. Obawy dotyczące potencjalnego związku z rakiem wynikają z jego związku z innym lekiem: fenacetyną. Ten lek, niegdyś powszechny w leczeniu bólów głowy i innych dolegliwości, został zakazany przez FDA w 1983 roku, ponieważ spowodował raka.

Organy państwowe przejrzały 133 badania dotyczące paracetamolu, z których wszystkie zostały opublikowane w recenzowanych czasopismach. Niektóre badania donosiły o zwiększonym ryzyku wystąpienia niektórych rodzajów nowotworów, podczas gdy inne nie. Ogólnie rzecz biorąc, przegląd zauważyć paracetamol jest trudne do zbadania, ponieważ trudno jest wyizolować go z innych zmiennych, które mogą przyczynić się do raka, takich jak palenie.

prawo stanowe znane jako propozycja 65 mówi, że Kalifornia musi ostrzegać ludzi przed wszelkimi substancjami chemicznymi, o których wiadomo, że powodują raka lub toksyczny wpływ na reprodukcję. Lista stanowa wzrosła do około 900 chemikaliów, w tym toksycznych pestycydów i środków zmniejszających palność, i jest bardziej obszerna niż jakiekolwiek w USA. Niektórzy krytycy twierdzą, że kalifornijskie regulatory były nadgorliwe, wymagając etykiet ostrzegawczych dla niezliczonych produktów, które dezorientują zamiast informować konsumentów, gdy ryzyko zachorowania na raka jest kwestionowane.

zwolennicy Prop 65 twierdzą, że chroni nie tylko Kalifornijczyków, ale i konsumentów w całym kraju, zmuszając producentów do uczynienia produktów bezpieczniejszymi.

dowody na związek paracetamolu z rakiem były na tyle słabe, że Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem odmówiła wymienienia go jako możliwego czynnika rakotwórczego po przeglądach w 1990 i 1999 roku. Stany Zjednoczone Food and Drug Administration ostrzegł urzędników państwowych, że etykietowanie paracetamol jako rakotwórcze byłoby „fałszywe i wprowadzające w błąd”, a także nielegalne zgodnie z Prawem Federalnym.

zespół naukowców powołany przez wojewodę może dodać chemikalia do tej listy. W 2011, panel głosował, aby paracetamol „wysoki priorytet”do rozważenia, ponieważ uważa, że nie było istotnych dowodów do rozważenia, według Sam Delson, rzecznik Kalifornijskiego biura oceny zagrożeń dla zdrowia środowiska.

proces przeglądu jest powolny, ale panel ma odbyć publiczne przesłuchanie w sprawie notowania wiosną tego roku, po zakończeniu okresu komentarzy publicznych w styczniu. 27.

” to trudny problem, ponieważ jest to bardzo powszechnie stosowany lek. Ale to nie robi żadnej różnicy. To nie jest nasz mandat” – powiedział Thomas Mack, przewodniczący Komitetu ds. identyfikacji czynników rakotwórczych i profesor medycyny prewencyjnej na Uniwersytecie Południowej Kalifornii.

dodanie substancji chemicznej do listy może mieć szerokie konsekwencje. Po tym, jak stan wymienił glifosat — powszechnie znany jako Roundup weed killer — jako czynnik rakotwórczy w 2017 r., jury nakazało firmie, która dokonuje Roundup, zapłacić kalifornijskiej parze z rakiem ponad 2 miliardy dolarów. Sędzia obniżył później tę nagrodę do 87 milionów dolarów. To tylko jeden z szacowanych 13,000 toczących się procesów sądowych dotyczących chemikaliów.

to jeden z powodów, dla których branża wycofuje się z potencjalnej oferty. Consumer Healthcare Products Association, Grupa Handlowa reprezentująca leki dostępne bez recepty i suplementy diety, przeprowadziła własny przegląd i stwierdziła, że większość badań sugeruje brak ryzyka dla większości form raka, chociaż niektóre badania wykazały zwiększone ryzyko dla nerek, wątroby i niektórych form raka krwi.

Stowarzyszenie wezwało kalifornijskich regulatorów do „ostrożnej interpretacji” badań, które wykazują zwiększone ryzyko zachorowania na raka.

niektóre oferty w Kalifornii wymagają etykiet ostrzegawczych. Ale państwo wprowadziło wyjątki. Alkohol jest wymieniony jako czynnik rakotwórczy od 1988 roku. Ale zamiast etykiet ostrzegawczych, stan nakazuje przemysłowi alkoholowemu dostarczanie znaków do sprzedawców detalicznych w Kalifornii, aby publikować, gdzie alkohol jest sprzedawany.

Akrylamid, produkt uboczny prażenia ziaren kawy, jest wymieniony jako czynnik rakotwórczy od 1990 roku. Ale kiedy orzeczenie sądu skutkowałoby ostrzeżeniem dla kawy, stanowe organy regulacyjne wkroczyły i zwolniły napój.

Ten artykuł poprawił pisownię akrylamidu.