autor Deklaracji Niepodległości i trzeci prezydent Stanów Zjednoczonych, Thomas Jefferson.

podczas gdy partia Federalistyczna obawiała się dalszego rozprzestrzeniania rewolucyjnych ideałów i anarchii, Jeffersonianie z zadowoleniem przyjęli promowanie rewolucyjnych wartości. Jeffersonianie sprzeciwiali się Federalistom, których uważali za arystokratycznych, bogatych i elitarnych, mimo że wielu Jeffersonianów posiadało duże plantacje tytoniu na południu. Jeffersonianie przyciągnęli szeroką bazę wsparcia wśród wiejskich Amerykanów i rolników, którzy byli w większości Amerykanami.

partia Jeffersona zaczęła się rozpadać po wojnie w 1812 roku. Wojna była niezwykle niepopularna wśród Federalistów, a nawet frakcji Partii Jeffersona. Jednak słabość Partii Federalistycznej po wojnie okazała się zbyt wielka, co sprawiło, że Jeffersonianie byli jedyną partią u władzy. Jednak pewne idee zostały przyjęte przez niektórych członków partii Jeffersona w wyniku tego, że byli jedyną partią polityczną. Frakcje, które powstały, ostatecznie rozbiły Jeffersonów i stworzyły nowe wartości polityczne i przyszłe partie polityczne. Oficjalny koniec partii Jeffersona nastapil w 1824 roku, kiedy czterech kandydatów na prezydenta zostalo zarejestrowanych w Partii „Demokratyczno-Republikanskiej”. W ten sposób każdy kandydat zrodził swoje własne partie polityczne, każda pod wpływem partii Jeffersona, ale na tyle odmienna, że wywołała większą zmianę klimatu politycznego.

polityka wewnętrzna:

Jeffersonianie obawiali się silnej scentralizowanej władzy, za którą opowiadała się partia Federalistyczna. Jako partia opozycyjna Jeffersonianie cenili prawa poszczególnych stanów i twierdzili, że wiele polityk federalnych naruszyło dziesiątą poprawkę. Jeffersonianie bardzo cenili konstytucję i Kartę Praw, ściśle przestrzegali i stosowali dokumenty do każdej indywidualnej sytuacji. Co więcej, partia Jeffersonian opowiadała się w imieniu „American Yeoman” (rolnika, który produkuje tylko tyle, aby wyżywić swoją rodzinę), ponieważ Jeffersonianie wierzyli, że ta klasa jest idealnym obywatelem amerykańskim. Dlatego partia Jeffersonian wierzyła, że każdy człowiek ma prawo do pracy na własnej ziemi dla własnych rodzin. Prawo to było święte dla Jeffersończyków, którzy widzieli wszelkie próby powstrzymania tego prawa przez jakąkolwiek jednostkę, rządową lub nie, jako nie-Amerykańskie.

dodatkowo, w reakcji na akty obcych i buntu uchwalone przez Partię Federalistyczną, partia Jeffersońska przyjęła rezolucje Kentucky i Virginii. Działania wymierzone były w Jeffersonów i ich zwolenników, grożąc więzieniem, grzywną lub deportacją każdego obcokrajowca, który wypowiedział się lub opublikował cokolwiek sprzecznego z ideałami rządu, który był pod kontrolą Federalistyczną. W rezultacie uchwały te, uchwalone w Legislaturach stanowych Kentucky i Wirginii, uznały, że rząd federalny działał w sposób niekonstytucyjny. W związku z tym ustawa była nieważna, co pozwalało poszczególnym państwom na jej odrzucenie. Dodatkowo partia Jeffersona argumentowała, że ustawa o buncie naruszyła wolność słowa i naruszyła „wolę ludu”.

Co więcej, Jeffersonianie byli z natury sceptyczni co do zdolności rządu do ochrony wolności jednostki. Członkowie tej partii wzywali obywateli do jawnego działania jako „czek” na Rząd Narodowy. Thomas Jefferson uważał, że jednym z tych „czeków” jest głosowanie. Tak więc Jefferson i jego partia opowiadali się za głosowaniem do mas i wymyślili nowe sposoby zwiększenia mobilizacji wyborców, co zwiększyło frekwencję. Dodatkowo Jeffersonianie postrzegali Federalistów jako skorumpowanych i wzywali Amerykanów do opierania się korupcji rządu wszelkimi środkami niezbędnymi jako część ich obowiązku jako obywateli amerykańskich. Możliwość korupcji martwiła Jeffersonów tak bardzo, że partia sprzeciwiała się religii narodowej i chciała większego rozdziału między Kościołem a państwem, aby zapobiec rządowej manipulacji w religii.

polityka gospodarcza:

Jeffersonianie, ze względu na swoje przekonania moralne i orędownictwo dla rolnika Ziemiańskiego, mocno promowali styl życia i gospodarkę, którą miało do zaoferowania społeczeństwo agrarne. Thomas Jefferson, w szczególności, uważał miasta i inne obszary miejskie za „szambo brudu i korupcji” i musi być unikany przez przeciętnego Amerykanina. Co więcej, partia Jeffersona wysłała wiadomość dezaprobującą zamożne elity miejskie proponowanymi przepisami podatkowymi, które opodatkowałyby bogatych „arystokratów”, podczas gdy przeciętny rolnik był zwolniony z podatków. Ten plan podatkowy chronił rolników przed podatkami, ponieważ produkowali towary rolne, które USA zbierały i sprzedawały nadwyżki na arenie międzynarodowej, co udowodniło ich wartość rządowi USA, podczas gdy arystokraci nie mieli nic do pokazania i musieli być opodatkowani. Międzynarodowa sprzedaż towarów rolnych, teoretycznie, przyniosła wystarczające dochody, że zakupiono narzędzia i sprzęt do produkcji, które można było zainwestować z powrotem w sektor rolny, aby można było sprzedać więcej towarów hodowlanych. W ten sposób powstał cykl między rynkami międzynarodowymi a amerykańskimi rolnikami, którzy w idealnym przypadku stworzyli więcej nadwyżek rolnych ze względu na zwiększony import europejskich urządzeń rolniczych i produkcyjnych. Partia Jeffersona miała nadzieję, że USA staną się światowym dostawcą zboża. Uniemożliwiło to ekonomiczne uzależnienie się od mocarstw europejskich, z którymi walczyli Jeffersonianie.

aby promować ekspansję sektora rolniczego, Thomas Jefferson zakupił Terytorium Luizjany od Francji. Terytorium, które wynosiło 828 000 mil kwadratowych ziemi rozciągającej się od Nowego Orleanu i Zatoki Meksykańskiej do Montany, zwiększyło całkowitą ilość ziemi uprawnej dla Yeomenów do skorzystania. Dodatkowo, zakup zachęcił wiele rodzin rolniczych do przeniesienia się z zatłoczonego wschodniego USA, które zaczęły wyczerpywać ziemię, aby pomieścić rosnącą populację.

ponadto partia Jeffersona walczyła o wysoce ochronny system gospodarczy, aby chronić społeczeństwo agrarne. Wiązało się to z wysokimi taryfami na towary importowane, ponieważ zamożne elity kupowały większość towarów importowanych z zagranicy. Jeffersonians argumentował, że opodatkowanie importu stworzyło wystarczające dochody, aby zabezpieczyć eksport towarów rolnych wzdłuż międzynarodowych szlaków żeglugowych.

polityka zagraniczna:

federaliści używali terminu „Republikanin” lub „Demokratyczno-republikański” na określenie Jeffersonów. Termin ten, używany w sposób uwłaczający, miał na celu zrównanie sprzeciwu wobec federalistycznego prawa i porządku z anarchią, która miała miejsce podczas Rewolucji Francuskiej w utworzonej pierwszej Republice Francuskiej. Jednak nie było prawdy w tym stwierdzeniu, ponieważ Jeffersonianie sprzymierzyli się z francuskimi rewolucjonistami i wierzyli, że ich rewolucja jest równa Rewolucji Amerykańskiej przeciwko Brytyjczykom. Kiedy federaliści pracowali nad poprawą stosunków z Wielką Brytanią, Jeffersonianie zjednoczyli się w opozycji do Wielkiej Brytanii. Gdy Rewolucyjna Francja utworzyła pierwszą Republikę Francuską, Francuzi wypowiedzieli wojnę Wielkiej Brytanii. Wypowiedzenie wojny między Francją a Wielką Brytanią skłoniło rząd USA do podzielenia się ich poparciem między dwa walczące Państwa. Podczas gdy federaliści sprawowali władzę w Białym Domu, uchwalono przepisy, które Na Zewnątrz wspierały sprawę brytyjską. Na przykład Traktat Jaya, który rozwiązywał spory, które wciąż trwały po zakończeniu wojny rewolucyjnej i traktatu paryskiego, oburzył stronę Jeffersonian, która chciała rozpocząć embargo handlowe z Wielką Brytanią z powodu ich wykroczeń. Traktat Jaya, wynegocjowany przez Federalistów, otworzył silniejsze stosunki handlowe między USA i Wielką Brytanią, które publicznie obraziły Francję. Jeffersonianie nadal jednak mieli pretensje do Brytyjczyków za wpływ amerykańskich marynarzy i postrzegali Imperium Brytyjskie jako największe zagrożenie dla ich niemowlęcego narodu.

chociaż napięcia między partią Jeffersońską a Wielką Brytanią były wysokie, Jeffersończycy unikali wojny i opowiadali się za użyciem broni ekonomicznej, takiej jak embargo handlowe. Co więcej, Jeffersonianie nie byli gotowi na jakikolwiek rodzaj wojny, ponieważ postrzegali stojącą armię jako narzędzie rządu narodowego, które tłumiło wolność. Jeffersonianie wierzyli, że lokalne milicje mają zdolność zwalczania wszelkich lokalnych zagrożeń i mają być używane wyłącznie w pozycji ochronnej. Dodatkowo US Navy ograniczała się do małych kanonierek i ufortyfikowanych baterii artylerii wzdłuż wybrzeża, co pogłębiało ideę Obrony Narodowej. Ostatecznie Federalistyczne ustępstwa Brytyjczyków posunęły się za daleko i Demokratyczno-republikańscy stali się partią u władzy w 1812 roku. W tym czasie Jeffersońskie idee amerykańskiej wolności i wolności po raz kolejny zostały zaatakowane przez Brytyjczyków. W ten sposób prezydent James Madison, Jeffersonian, wypowiedział wojnę Wielkiej Brytanii i rozpoczął kontrowersyjną wojnę 1812 roku.

Czytaj dalej:

• : Architect of American Liberty By: John B. Boles
• Founding Brothers: The Revolutionary Generation By: Joseph J. Ellis
• The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln By: Sean Willentz