uważa się, że indywidualizm rośnie w krajach zachodnich, ale nowe badania sugerują, że rosnący indywidualizm może być zjawiskiem globalnym. Wyniki badań, opublikowane w Psychological Science, czasopiśmie Association for Psychological Science, pokazują, że rosnący rozwój społeczno-ekonomiczny jest szczególnie silnym predyktorem rosnących indywidualistycznych praktyk i wartości w danym kraju w czasie.

„wiele badań nad manifestacją rosnącego indywidualizmu—pokazujących na przykład rosnący narcyzm i wyższy wskaźnik rozwodów—koncentrowało się na Stanach Zjednoczonych. Nasze wyniki pokazują, że ten wzór dotyczy również innych krajów, które nie są Zachodnie lub uprzemysłowione”, mówi badacz psychologii Henri C. Santos z Uniwersytetu Waterloo. „Chociaż nadal istnieją międzypaństwowe różnice w indywidualizmie-kolektywizmie, dane wskazują, że ogólnie rzecz biorąc, większość krajów zmierza w kierunku większego indywidualizmu.”

korzystając z danych Narodowego Spisu Powszechnego i danych zebranych dla World Values Survey, Santos, starszy autor badania Igor Grossmann (University of Waterloo) i współautor badania Michael E. W. Varnum (Arizona State University) byli w stanie zbadać wartość 51 lat Danych szczegółowo zindywidualizowanych praktyk i wartości w sumie 78 Krajach.

ogólnie rzecz biorąc, Kultury indywidualistyczne mają tendencję do postrzegania ludzi jako samodzielnych i autonomicznych, i mają tendencję do priorytetowego traktowania niezależności i wyjątkowości jako wartości kulturowych. Z drugiej strony Kultury kolektywistyczne mają tendencję do postrzegania ludzi jako związanych z innymi i osadzonych w szerszym kontekście społecznym – jako takie mają tendencję do podkreślania współzależności, relacji rodzinnych i konformizmu społecznego.

aby zmierzyć indywidualne praktyki w różnych kulturach, naukowcy zbadali dane na temat wielkości gospodarstwa domowego, wskaźników rozwodów i odsetka osób żyjących samotnie. Aby zmierzyć wartości indywidualistyczne, zbadano dane na temat znaczenia, jakie ludzie przywiązują do przyjaciół w porównaniu z rodziną, jak ważne jest uczenie dzieci niezależności oraz stopnia, w jakim ludzie priorytetowo traktują wyrażanie siebie jako cel Narodowy.

Santos, Varnum i Grossmann przyjrzeli się również danym na temat konkretnych czynników społeczno-ekologicznych – w tym poziomu rozwoju społeczno – gospodarczego, częstotliwości katastrof, częstości występowania chorób zakaźnych i ekstremalnych temperatur w każdym kraju-aby zbadać, czy mogą one odpowiadać za jakiekolwiek zmiany indywidualizmu w czasie.

Ogólnie Rzecz Biorąc, wyniki pokazały wyraźny wzór: zarówno indywidualne praktyki, jak i wartości wzrosły w czasie na całym świecie. Konkretnie, modele statystyczne wskazywały, że indywidualizm wzrósł o około 12% na całym świecie od 1960 roku.

tylko cztery kraje—Kamerun, Malawi, Malezja i Mali—wykazały znaczny spadek indywidualnych praktyk w czasie, podczas gdy 34 Z 41 krajów wykazało znaczny wzrost.

i tylko pięć krajów—Armenia, Chiny, Chorwacja, Ukraina i Urugwaj—wykazało znaczny spadek wartości indywidualistycznych w czasie, przy czym 39 Z 53 krajów wykazało znaczny wzrost.

chociaż dane wskazywały na nadrzędną tendencję w kierunku większego indywidualizmu, naukowcy zauważyli, że znaczne różnice między krajami pozostały do 2011 roku.

kilka czynników społeczno-ekologicznych — w tym częstsze katastrofy, mniej rozpowszechnione choroby zakaźne i mniejszy stres klimatyczny w biedniejszych krajach — było związanych z indywidualizmem, ale zwiększony rozwój społeczno-ekonomiczny był najsilniejszym wskaźnikiem wzrostu indywidualizmu w czasie. Różne aspekty rozwoju były związane ze wzrostem indywidualizmu, w szczególności ze wzrostem odsetka pracy umysłowej, poziomu wykształcenia i dochodów gospodarstw domowych.

„fakt, że większość krajów, które nie wykazały wzrostu wartości indywidualistycznych, należała do najniższych w rozwoju społeczno-ekonomicznym w badanym okresie, jest zgodny z obserwacją, że rozwój społeczno-ekonomiczny spowodował wzrost indywidualizmu”, wyjaśniają naukowcy w swoim artykule. „Chiny są wyjątkiem od tego wzorca, wykazując spadek wartości indywidualistycznych, mimo że kraj ten doświadczył wzrostu gospodarczego. Warto zauważyć, że Chiny mają złożoną historię społeczno-gospodarczą, więc warto będzie dokładniej zbadać ten kraj w przyszłych badaniach.”

” mam nadzieję, że te wyniki zachęcą psychologów z różnych krajów do głębszego przyjrzenia się wzrostowi indywidualizmu w ich krajach”, mówi Santos.

Santos i Grossmann mają nadzieję kontynuować tę linię badań, badając inne czynniki predyktory zmian kulturowych, w tym migrację i zmiany w różnorodności etnicznej, a także potencjalne konsekwencje, jakie może mieć rosnący indywidualizm w skali globalnej.

prace nad manuskryptem zostały wsparte przez Insight Grant 435-2014-0685 od Social Sciences and Humanities Research Council of Canada do I. Grossmanna.

cały kod i dane zostały udostępnione publicznie w ramach Open Science Framework. Pełne ujawnienie otwartych praktyk jest dostępne online. Ten artykuł otrzymał odznakę za otwarte dane.