Articles

GAAP vs.MSSF

cele sprawozdań finansowych

zarówno GAAP, jak i MSSF mają na celu dostarczenie istotnych informacji szerokiemu gronu użytkowników. Jednak GAAP przewiduje odrębne cele dla podmiotów gospodarczych i podmiotów niebędących podmiotami gospodarczymi, podczas gdy MSSF ma tylko jeden cel dla wszystkich rodzajów podmiotów.

Prezentacja zarobków

GAAP kładzie nacisk na płynne wyniki zarobków z roku na rok, dając inwestorom widok znormalizowanych wyników. Podatki, na przykład, są zgłaszane w oparciu o stawki ustawowe, a nie od tego, co firma faktycznie zapłaciła. Są one zaprojektowane, aby pomóc inwestorom zrozumieć średnie wydatki kapitałowe i podatki dla firmy.

dokumenty

GAAP wymaga, aby sprawozdania finansowe zawierały bilans, rachunek zysków i strat, rachunek całkowitych dochodów, zmiany w kapitale własnym, rachunek przepływów pieniężnych i przypisy. Zaleca się, aby w bilansie wyodrębniono aktywa i pasywa bieżące i nienotowane, a podatki odroczone zostały uwzględnione w aktywach i pasywa. Udziały mniejszości ujmuje się w pasywach jako odrębną pozycję.

MSSF wymaga, aby sprawozdania finansowe zawierały bilans, rachunek zysków i strat, zmiany w kapitale własnym, rachunek przepływów pieniężnych i przypisy. Wymagane jest rozdzielenie aktywów i pasywów bieżących i nienotowanych, a podatki odroczone muszą być wykazane jako osobna pozycja w bilansie. Udziały mniejszości ujmuje się w kapitale własnym jako odrębną pozycję.

Ujawnianie informacji

zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości firmy są zobowiązane do ujawniania informacji o swoich wyborach księgowych i swoich wydatkach w przypisach.

Wartości niematerialne i prawne

w GAAP nabyte wartości niematerialne i prawne (takie jak R&D i koszty reklamy) ujmuje się według wartości godziwej, natomiast w MSSF ujmuje się je tylko wtedy, gdy składnik aktywów będzie przynosił przyszłe korzyści ekonomiczne i będzie miał zmierzoną wiarygodność.

rozliczanie aktywów

US GAAP definiuje składnik aktywów jako przyszłą korzyść gospodarczą, podczas gdy zgodnie z MSSF składnik aktywów jest zasobem, z którego oczekuje się, że płyną korzyści gospodarcze.

środki trwałe

zgodnie z US GAAP środki trwałe, takie jak rzeczowe aktywa trwałe, zakładowe i sprzętowe, są wyceniane według modelu kosztowego tj., wartość historyczną składnika aktywów pomniejszoną o skumulowaną amortyzację. MSSF dopuszcza inny model-model aktualizacji wyceny-który opiera się na wartości godziwej na dzień wyceny, pomniejszonej o wszelkie późniejsze skumulowane odpisy amortyzacyjne i odpisy z tytułu utraty wartości.

poniższy film porównuje sposób traktowania środków trwałych zgodnie z MSSF i GAAP.

założenia bazowe

w ramach RMSR (MSSF) większe znaczenie mają założenia bazowe, takie jak zasada memoriałowa i ciągła troska. Koncepcja kontynuacji działalności jest bardziej rozwinięta w MSSF niż w US GAAP.

jak MSSF wpływa na spółki Amerykańskie

podczas gdy spółki Amerykańskie używają GAAP i nie stosują bezpośrednio MSSF w swoich sprawozdaniach SEC, MSSF jednak wpływa na nie. Na przykład w przypadku globalnych fuzji i przejęć, gdy mają one spółki zależne spoza USA lub interesariuszy spoza USA, takich jak inwestorzy, klienci lub dostawcy. W kilku takich przypadkach spółki Amerykańskie mogą być zobowiązane do przekazywania informacji finansowych zgodnie ze standardami MSSF.

Zbliżające się przejście z GAAP na MSSF będzie również wyzwaniem dla kilku amerykańskich firm.