Articles

Fale feminizmu i dlaczego ludzie ciągle o nie walczą, wyjaśniają

Jeśli jedno jest pewne, to jest to, że feministki drugiej fali są w stanie wojny z feministkami trzeciej fali.

nie, czekaj, druga fala jest w stanie wojny z feministkami czwartej fali.

nie, to nie drugi falownik, tylko X-Y generacji.

czy nadal nie mamy nic przeciwko pierwszym falownikom? Wszyscy są teraz rasistami?

czy rzeczywiście jest międzypokoleniowa walka o feministyczne fale? Czy to coś prawdziwego?

czy w ogóle używamy metafory fali?

w miarę jak ruch #MeToo się rozwija, jak rekordowa liczba kobiet stara się o urząd i jak Marsz Kobiet napędza opór przeciwko administracji Trumpa, feminizm osiąga poziom znaczenia kulturowego, którego nie cieszył się od lat. Obecnie jest to główny obiekt dyskursu kulturowego-co doprowadziło do bardzo mylących rozmów, ponieważ nie wszyscy znają lub zgadzają się z podstawową terminologią feminizmu. I jedno z najbardziej podstawowych i najbardziej mylących pojęć ma związek z falami feminizmu.

ludzie zaczęli mówić o feminizmie jako serii fal w 1968 roku, kiedy artykuł Marthy Weinman Lear Z New York Timesa pod tytułem ” druga fala Feministyczna.””Feminizm, który można by uznać za martwy jak polskie pytanie, jest znowu problemem” – napisał Lear. „Zwolennicy nazywają to drugą falą feministyczną, pierwszą, która odbiła się po chwalebnym zwycięstwie w wyborach i zniknęła w końcu w piaskownicy Wspólnoty.”

Bob Aylott/Keystone/Getty Images

metafora fali uchwyciła się: stała się użytecznym sposobem połączenia ruchu kobiecego lat 60.i 70. z ruchem kobiecym sufrażystek i sugerowała, że libberki kobiet nie były dziwaczną historyczną aberracją, jak szydzili ich krytycy, ale nowym rozdziałem w wielkiej historii kobiet walczących razem o swoje prawa. Z czasem metafora fali stała się sposobem opisywania i rozróżniania różnych epok i pokoleń feminizmu.

to nie jest idealna metafora. „Metafora fali ma tendencję do wbudowania w nią ważnego metaforycznego implikacji, która jest historycznie myląca i nie pomaga politycznie”, argumentowała feministyczna historyk Linda Nicholson w 2010 roku. „Implikacja ta polega na tym, że u podstaw pewnych różnic historycznych leży jedno zjawisko, feminizm, który jednoczy Aktywizm płciowy w historii Stanów Zjednoczonych i że jak fala, szczytuje w pewnych momentach, a w innych ustępuje. Podsumowując, metafora fali sugeruje ideę, że Aktywizm płciowy w historii Stanów Zjednoczonych był w większości zjednoczony wokół jednego zestawu idei, a ten zestaw idei można nazwać feminizmem.”

metafora fali może być redukcyjna. Może sugerować, że każda fala feminizmu jest monolitem o jednym jednolitym programie, podczas gdy w rzeczywistości historia feminizmu jest historią różnych idei w dzikim konflikcie.

To może zredukować każdą falę do stereotypu i sugerować, że istnieje ostry podział między pokoleniami feminizmu, podczas gdy w rzeczywistości istnieje dość silna ciągłość między każdą falą — a ponieważ żadna fala nie jest monolitem, teorie modne w jednej fali często opierają się na pracy, którą ktoś wykonywał na uboczu poprzedniej fali. Metafora fal może sugerować, że feminizm głównego nurtu jest jedynym rodzajem feminizmu, kiedy feminizm jest pełen odłamków.

i gdy fale nabierają fal w dyskursie feministycznym, staje się jasne, że metafora fal jest przydatna do zrozumienia, gdzie jesteśmy teraz. -Nie sądzę, że jesteśmy teraz w fali-powiedziała w styczniu Vox studentka gender studies April Sizemore-Barber. „Myślę, że teraz feminizm jest z natury feminizmem międzysektorowym – jesteśmy w miejscu wielu feminizmów.”

ale metafora fali jest również prawdopodobnie najlepszym narzędziem, jakie mamy do zrozumienia historii feminizmu w USA, skąd się wziął i jak się rozwijał. I stało się to fundamentalną częścią tego, jak mówimy o feminizmie — więc nawet jeśli zdecydujemy się go odrzucić, warto dokładnie zrozumieć, co odrzucamy.

oto przegląd fal feminizmu w USA, od sufrażystek po # MeToo. Jest to szeroki przegląd i nie uchwyci wszystkich niuansów ruchu w każdej epoce. Pomyśl o tym jak o feminizmie 101 explainer, tutaj, aby dać ci ramy do zrozumienia feministycznej rozmowy, która dzieje się teraz, jak się tu znaleźliśmy i gdzie idziemy dalej.

pierwsza fala: 1848 do 1920

ludzie sugerują rzeczy w stylu „Hmmm, czy kobiety są może ludźmi?”w całej historii feminizm pierwszej fali nie odnosi się do pierwszych myślicieli feministycznych w historii. Odnosi się do pierwszego trwałego ruchu politycznego Zachodu poświęconego osiągnięciu politycznej równości kobiet: sufrażystek z końca XIX i początku XX wieku.

Bettmann Archive/Getty Images

przez 70 lat pierwszoroczniacy maszerowali, wykładali i protestowali, stawali w obliczu aresztowania, wyśmiewania i przemocy, walcząc o prawo do głosowania. Jak ujęłaby to Biografka Susan B. Anthony Ida Husted Harper, prawo wyborcze było prawem, które, gdy kobieta je wygra, „zapewniłoby jej wszystkie inne.”

pierwsza fala zaczyna się od konwencji Seneca Falls z 1848 roku. Tam prawie 200 kobiet spotkało się w kościele na północy stanu Nowy Jork, aby omówić „społeczną, obywatelską i religijną kondycję i prawa kobiet.- Uczestnicy omówili swoje skargi i przyjęli listę 12 rezolucji wzywających do konkretnych równych praw — w tym, po wielu debatach, prawa do głosowania.

Kreskówka przedstawiająca feministyczną mówczynię potępiającą mężczyzn na pierwszej Konwencji Praw Kobiet w lipcu 1848 roku w Seneca Falls w Nowym Jorku, gdzie powstał amerykański ruch feministyczny.
Bettmann Archive/Getty Images

całość została zorganizowana przez Lucretię Mott i Elizabeth Cady Stanton, które były aktywnymi abolicjonistkami. (Spotkali się, gdy oboje zostali wykluczeni z podłogi na Światowej Konwencji przeciwko niewolnictwu w Londynie w 1840 r.; nie wolno było kobietom.)

w tym czasie rodzący się ruch kobiet był mocno zintegrowany z ruchem abolicjonistycznym: liderzy byli abolicjonistami, a Frederick Douglass przemawiał na konwencji Seneca Falls, argumentując za prawem wyborczym dla kobiet. Kobiety koloru, takie jak Sojourner Truth, Maria Stewart i Frances E. W. Harper, były głównymi siłami ruchu, działającymi nie tylko na rzecz prawa wyborczego dla kobiet, ale także na rzecz powszechnego prawa wyborczego.

Portret afroamerykańskiego oratora, abolicjonisty i działacza na rzecz Praw Kobiet Sojourner Truth około 1860; Ilustracja głoszenia prawdy tłumowi z mównicy.

Hulton Archive; Afro American Newspapers/Gado/Getty Images

ale pomimo ogromnej pracy kobiet koloru dla ruchu kobiecego, ruch Elizabeth Cady Stanton i Susan B. Anthony ostatecznie stał się ruchem specjalnie dla białych kobiet, który wykorzystywał animusy rasowe jako paliwo do swojej pracy.

15 Poprawka w 1870 roku, przyznająca czarnoskórym mężczyznom prawo do głosowania, stała się ostrogą, która upolityczniła białe kobiety i przekształciła je w sufrażystki. Czy oni naprawdę nie będą mieli prawa głosu przed dawnymi niewolnikami?

Susan B. Anthony siedzi przy biurku, ok.1868.
Fotosearch / Getty Images

„Jeśli wykształcone kobiety nie są tak zdolne do decydowania, kto będzie władcą tego kraju, jak „ręce polowe”, to gdzie jest wykorzystanie kultury, czy jakikolwiek mózg w ogóle?”zażądała jednej białej kobiety, która napisała do gazety Stantona i Anthony’ ego „The Revolution”. „Równie dobrze można było urodzić się na plantacji.””Czarne kobiety zostały wykluczone z niektórych demonstracji lub zmuszone do chodzenia za białymi kobietami w innych.

pomimo rasizmu ruch kobiecy wypracował radykalne cele dla swoich członków. Pierwowzory walczyły nie tylko o prawo wyborcze białych kobiet, ale także o równe szanse w edukacji i zatrudnieniu oraz o prawo do posiadania własności.

i w miarę rozwoju ruchu, zaczął zwracać się do kwestii praw reprodukcyjnych. W 1916 Margaret Sanger otworzyła pierwszą klinikę antykoncepcyjną w USA, wbrew prawu stanu Nowy Jork, które zabraniało dystrybucji antykoncepcji. Później założyła klinikę, która stała się Planned Parenthood.

w 1920 roku Kongres uchwalił dziewiętnastą poprawkę przyznającą kobietom prawo do głosowania. (Teoretycznie przyznawał prawo kobietom wszystkich ras, ale w praktyce trudno było czarnoskórym kobietom głosować, zwłaszcza na południu.)

sufrażystki świętują jubileusz 31 sierpnia 1920 roku.
Bettmann Archive/Getty Images

19.poprawka była wielkim osiągnięciem legislacyjnym pierwszej fali. Chociaż poszczególne grupy nadal działały — na rzecz wolności reprodukcyjnej, równości w edukacji i zatrudnieniu, na rzecz praw wyborczych dla Czarnych Kobiet — ruch jako całość zaczął się rozpadać. Nie miała już jednolitego celu z silnym impulsem kulturowym i nie znalazła innego, dopóki druga fala nie zaczęła startować w latach 60. XX wieku.

druga fala: Od 1963 do lat 80.

druga fala feminizmu zaczyna się od The Feminine Mystique Betty Friedan, która ukazała się w 1963 roku. Przed Friedanem byli wybitni myśliciele feministyczni, którzy związani byli z drugą falą — przede wszystkim Simone De Beauvoir, której druga płeć pojawiła się we Francji w 1949 r.i w USA w 1953 r. – ale Kobieca mistyka była fenomenem. Sprzedał się w nakładzie 3 milionów egzemplarzy w ciągu trzech lat.

Kobieca mistyka przeciw „problemowi, który nie ma nazwy”: seksizm systemowy, który nauczał kobiety, że ich miejsce jest w domu i że jeśli są nieszczęśliwe jako gospodynie domowe, to tylko dlatego, że są zepsute i perwersyjne. „Myślałem, że coś jest ze mną nie tak, bo nie miałem orgazmu woskując podłogę w kuchni,” Friedan później żartował.

ale, jak twierdziła, wina nie dotyczyła tak naprawdę kobiet, ale raczej świata, który nie pozwalał im korzystać z ich zdolności twórczych i intelektualnych. Kobiety miały rację, że są nieszczęśliwe; były okradane.

Betty Friedan (Górny rząd, czwarta od lewej) z feministkami w swoim domu 7 czerwca 1973 roku. Spotkanie zostało opisane jako sesja Międzynarodowej Konferencji feministycznej i wzięło w nim udział Yoko Ono (drugi rząd, centrum).

Bettmann Archive/Getty Images

Kobieca mistyka nie była rewolucyjna w swoim myśleniu, ponieważ wiele pomysłów Friedana było już omawianych przez naukowców i intelektualistów feministycznych. Zamiast tego był rewolucyjny w swoim zasięgu. Dostał się w ręce gospodyń domowych, które oddały go swoim przyjaciołom, którzy przekazali go przez cały łańcuch dobrze wykształconych białych kobiet z klasy średniej z pięknymi domami i rodzinami. I to dało im pozwolenie na złość.

i kiedy te 3 miliony czytelników zorientowały się, że są źli, feminizm po raz kolejny stał za tym kulturowym rozmachem. Miał też jednoczący cel: nie tylko równość polityczną, o którą walczyli pierwsi falserzy, ale równość społeczną.

„to, co osobiste, jest polityczne” -powiedział drugi-wavers. (Fraza ta nie może odnosić się do żadnej konkretnej kobiety, ale została spopularyzowana przez Carol Hanisch.) Będą dalej argumentować, że problemy, które wydawały się indywidualne i małostkowe — dotyczące seksu, związków, dostępu do aborcji i pracy domowej — były w rzeczywistości systemowe i polityczne i fundamentalne dla walki o równość kobiet.

ruch odniósł więc kilka znaczących zwycięstw legislacyjnych i prawnych: Ustawa o równości wynagrodzeń z 1963 r. teoretycznie zakazała różnic w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn; seria przełomowych spraw Sądu Najwyższego w latach 60. i 70. dawała żonatym i niezamężnym kobietom prawo do stosowania kontroli urodzeń; Tytuł IX dawał kobietom prawo do równości edukacyjnej; aw 1973 r. Roe v. Wade zagwarantowała kobietom wolność reprodukcyjną.

Paul Schutzer/LIFE Collection/Getty Images

druga fala pracowała nad uzyskaniem kobietom prawa do posiadania kart kredytowych pod własnymi nazwiskami i ubiegania się o kredyty hipoteczne. Działał na rzecz zakazu gwałtów małżeńskich, podnoszenia świadomości na temat przemocy domowej i budowy schronień dla kobiet uciekających przed gwałtem i przemocą domową. Działał na rzecz nazwania i wprowadzenia prawa przeciwko molestowaniu seksualnemu w miejscu pracy.

ale być może tak samo Centralne było skupienie się drugiej fali NA zmianie sposobu myślenia społeczeństwa o kobietach. Druga fala głęboko dbała o przypadkowy, systemowy seksizm zakorzeniony w społeczeństwie-przekonanie, że najwyższe cele kobiet są domowe i dekoracyjne, oraz standardy społeczne, które wzmocniły tę wiarę — oraz o nazwanie tego seksizmu i rozerwanie go na strzępy.

druga fala tez troszczyla sie o rasizm, ale moze byc niezdarny w pracy z kolorami. W miarę rozwoju ruchu kobiecego, był on zakorzeniony w antykapitalistycznych i antyrasistowskich ruchach praw obywatelskich, ale czarne kobiety coraz częściej stawały się wyobcowane z centralnych platform głównego nurtu ruchu kobiecego.

Kobieca mistyka i jej „problem, który nie ma nazwy” była przeznaczona specjalnie dla białych kobiet z klasy średniej: kobiety, które musiały pracować, aby się utrzymać, doświadczyły opresji zupełnie inaczej niż kobiety, które były społecznie zniechęcane do pracy.

zarabianie prawa do pracy poza domem nie było poważnym problemem dla czarnych kobiet, z których wiele i tak musiało pracować poza domem. I podczas gdy czarne kobiety i białe kobiety opowiadały się za wolnością reprodukcyjną, czarne kobiety chciały walczyć nie tylko o prawo do antykoncepcji i aborcji, ale także o powstrzymanie przymusowej sterylizacji osób kolorowych i niepełnosprawnych, co nie było priorytetem dla głównego nurtu ruchu kobiecego. W odpowiedzi niektóre czarne feministki wycofały się z feminizmu, tworząc kobietyzm. („Womanist is to feminist as purple is to lavender”, Alice Walker napisała w 1983 roku.)

Marsz wyzwolenia kobiet na Copley Square plaza w Bostonie 17 kwietnia 1971 roku.
Charles B. Carey/The Boston Globe/Getty Images

nawet przy ograniczonym zasięgu, feminizm drugiej fali na swoim szczycie był wystarczająco radykalny, aby przestraszyć ludzi-stąd mit palaczy biustonoszy. Pomimo popularnej historii, wśród feministek drugiej fali nie było masowego palenia biustonoszy.

ale kobiety zebrały się w 1968 roku, aby protestować przeciwko wyborach Miss America i jego poniżającemu, patriarchalnemu traktowaniu kobiet. W ramach protestu uczestnicy uroczyście wyrzucili przedmioty, które uważali za symbole uprzedmiotowienia kobiet, w tym biustonosze i kopie Playboya.

9/7/1968-Atlantic City, NJ-Demonstrantki z Narodowego ruchu wyzwolenia kobiet pikietujące Wybory Miss Ameryki w Atlantic City, New Jersey 7 września 1968 roku.
Bettmann Archive/Getty Images

to, że protest Miss America długo utrzymywał się w powszechnej wyobraźni jako palenie biustonoszy, i że palenie biustonoszy stało się metonimem dla powojennego amerykańskiego feminizmu, wiele mówi o reakcji na drugą falę, która wkrótce nastąpi.

w latach 80.wygodny konserwatyzm ery Reagana zdołał z powodzeniem pozycjonować feministki drugiej fali jako pozbawione humoru, owłosione nogi, które dbały tylko o drobne bzdury, takie jak Staniki zamiast prawdziwych problemów, prawdopodobnie po to, aby odwrócić uwagę od samotności swojego życia, ponieważ żaden mężczyzna nigdy nie chciałby (drżącej) feministki.

„nie uważam się za feministkę”, młoda kobieta powiedziała Susan Bolotin w 1982 roku dla magazynu New York Times. „Nie dla mnie, ale dla faceta z sąsiedztwa oznaczałoby to, że jestem lesbijką i nienawidzę mężczyzn.”

przyszła kolejna młoda kobieta, zgadzając się. „Rozejrzyj się, a zobaczysz szczęśliwe kobiety, a potem zobaczysz te wszystkie gorzkie, gorzkie kobiety” – powiedziała. „Wszystkie nieszczęśliwe kobiety są feministkami. Znajdziesz tu bardzo niewielu szczęśliwych, entuzjastycznych, zrelaksowanych ludzi, którzy są zagorzałymi zwolennikami feminizmu.”

Ten obraz feministek jako wściekłych, nienawidzących mężczyzn i samotnych stałby się kanoniczny, gdy druga fala zaczęła tracić swój impet i nadal prześladuje sposób, w jaki dziś mówimy o feminizmie. Stałoby się również fundamentalne dla sposobu, w jaki trzecia fala pozycjonowałaby się, gdy się pojawiała.

trzecia fala: 1991 (?) do ????

prawie niemożliwe jest mówienie z jakąkolwiek jasnością o trzeciej fali, ponieważ niewiele osób zgadza się co do tego, czym dokładnie jest trzecia fala, kiedy się zaczęła lub czy nadal trwa. „Zamieszanie wokół tego, co stanowi feminizm trzeciej fali”, pisze feministka Elizabeth Evans, ” jest pod pewnymi względami jego cechą definiującą.”

ale generalnie początek trzeciej fali jest związany z dwoma rzeczami: sprawa Anity Hill w 1991 roku i pojawienie się grup riot grrrl na scenie muzycznej początku lat 90.

w 1991 roku Anita Hill zeznała przed Senacką Komisją Sądownictwa, że kandydat do Sądu Najwyższego Clarence Thomas molestował ją seksualnie w pracy. Thomas i tak trafił do Sądu Najwyższego, ale zeznania Hilla wywołały lawinę skarg na molestowanie seksualne, w taki sam sposób, w jaki oskarżenia Harveya Weinsteina z jesieni zeszłego roku zostały poprzedzone litanią oskarżeń o niewłaściwe zachowanie seksualne wobec innych wpływowych mężczyzn.

Greg Gibson/AP

i decyzja Kongresu o wysłaniu Thomasa do Sądu Najwyższego pomimo zeznań Hilla doprowadziły do narodowej rozmowy na temat nadreprezentacji mężczyzn na stanowiskach kierowniczych w kraju. W następnym roku, 1992, zostanie nazwany „rokiem kobiety” po tym, jak 24 kobiety zdobyły miejsca w Izbie Reprezentantów i trzy kolejne zdobyły miejsca w Senacie.

a dla młodych kobiet oglądających sprawę Anity Hill w czasie rzeczywistym, stałoby się to przebudzeniem. „Nie jestem feministką postfeminizmu” – oświadczyła Rebecca Walker (Córka Alice Walker) po tym, jak Thomas został zaprzysiężony do Sądu Najwyższego. „Jestem trzecią falą.”

tysiące demonstrantów zebrało się na marsz na rzecz życia kobiet, sponsorowany przez Narodową organizację Na Rzecz Kobiet (obecnie), w Waszyngtonie, 5 kwietnia 1992 roku.
Doug Mills/AP

wczesny Aktywizm trzeciej fali polegał na zwalczaniu molestowania seksualnego w miejscu pracy i pracy na rzecz zwiększenia liczby kobiet na stanowiskach władzy. Intelektualnie było ono zakorzenione w pracach teoretyków lat 80.: Kimberlé Crenshaw, badaczki gender i krytycznej teorii rasy, która ukuła termin intersekcjonalność, aby opisać sposoby, w jakie przecinają się różne formy opresji; i Judith Butler, która twierdziła, że płeć i płeć są oddzielne, a płeć jest performatywna. Połączone wpływy Crenshawa i Butlera stały się podstawą do przyjęcia przez trzecią falę walki o prawa trans jako fundamentalnej części międzysektorowego feminizmu.

Amanda Edwards/Getty Images for the Women ’ s March

pod względem estetycznym trzecia fala jest głęboko pod wpływem rise of the riot grrrls, żeńskich grup, które w latach 90.wprowadziły swoje Doc Martens na scenę muzyczną.

„ponieważ robienie/czytanie/widzenie/słyszenie fajnych rzeczy, które potwierdzają i rzucają nam wyzwanie, może pomóc nam zdobyć siłę i poczucie wspólnoty, których potrzebujemy, aby dowiedzieć się, jak takie bzdury, jak rasizm, sprawny bodieizm, ageizm, gatunkowizm, klasyzm, myślizm, seksizm, antysemityzm i heteroseksizm figurują w naszym własnym życiu”, napisała Kathleen Hanna, wokalistka Bikini Kill w manifeście Riot Grrrl w 1991 roku. „Ponieważ jesteśmy źli na społeczeństwo, które mówi nam, że dziewczyna = Głupia, dziewczyna = Zła, dziewczyna = słaba.”

słowo dziewczyna wskazuje tutaj na jedną z głównych różnic między feminizmem drugiej i trzeciej fali. Po drugie-walczyli o to, by nazywać się kobietami, a nie dziewczynkami: nie były dziećmi, były w pełni dorosłymi i domagały się traktowania ich z godnością. Nie powinno być więcej studentek ani studentek: tylko studentki, uczące się razem z mężczyznami ze studiów.

ale trzecioklasiści lubili być dziewczynami. Przyjęli to słowo; chcieli uczynić je wzmacniającym, a nawet groźnym-stąd grrrl. I w miarę rozwoju, tendencja ta będzie kontynuowana: Trzecia fala obejmowałaby wszystkie rodzaje idei, języka i estetyki, które druga fala odrzuciła: makijaż, wysokie obcasy i kobiecą dziewczęcość.

Bikini Kill and Joan Jett (center), 1994.

Steve Eichner/WireImage/Getty Images

po części, objęcie trzeciej fali dziewczęcości było odpowiedzią na anty-feministyczne reakcje z lat 80., które mówiły, że druga fala jest przenikliwa, Owłosiona i nieczuła i że żaden mężczyzna nigdy ich nie zechce. Po części narodziło się z przekonania, że odrzucenie dziewczęcości samo w sobie jest mizoginistyczne: dziewczęcość, twierdzili trzeci falujący, nie była z natury mniej wartościowa niż męskość lub androgynia.

i było to zakorzenione w rosnącym przekonaniu, że skuteczny feminizm musi rozpoznawać zarówno niebezpieczeństwa, jak i przyjemności patriarchalnych struktur, które tworzą standard piękna i że nie ma sensu karać i karcić pojedynczych kobiet za robienie rzeczy, które przynosiły im przyjemność.

feminizm trzeciej fali miał zupełnie inny sposób mówienia i myślenia niż druga fala-ale brakowało mu również silnego rozmachu kulturowego, który stał za wielkimi osiągnięciami drugiej fali. (Nawet rok kobiet okazał się blipem, ponieważ liczba kobiet wchodzących do polityki narodowej gwałtownie wzrosła po 1992 roku.)

trzecia fala była ruchem rozproszonym bez centralnego celu, i jako taki, nie ma jednego aktu prawnego ani ważnej zmiany społecznej, która należy do trzeciej fali, tak jak 19. poprawka należy do pierwszej fali lub Roe v. Wade należy do drugiego.

w zależności od tego, jak liczysz fale, to może się teraz zmieniać, gdy chwila #MeToo rozwija się bez oznak zatrzymania-lub możemy rozpocząć zupełnie nową falę.

dzisiejszy dzień: Czwarta Fala?

feministki przewidywały nadejście czwartej fali co najmniej od 1986 roku, kiedy to pisarz pisma do kwartalnika Wilsona wyraził opinię, że czwarta fala już się buduje. Internetowe trolle próbowały uruchomić własną czwartą falę w 2014 roku, planując stworzyć ruch feministyczny” pro-sexualizacyjny, pro-chudy, anty-tłusty”, który trzecia fala znieważyłaby, ostatecznie bawiąc całą społeczność feministyczną w krwawej wojnie domowej. (Nie wyszło.)

ale w ciągu ostatnich kilku lat, gdy #MeToo i Time ’ s Up nabrały tempa, Marsz Kobiet co roku zalewa Waszyngton czapkami z cipkami, a rekordowa liczba kobiet przygotowuje się do kandydowania na urząd, zaczyna się wydawać, że długo zapowiadana czwarta fala może rzeczywiście tu być.

The Washington Post/Getty Images

podczas gdy wiele relacji medialnych na temat #MeToo opisuje go jako ruch zdominowany przez feminizm trzeciej fali, wydaje się być skoncentrowany w ruchu, który nie ma charakterystycznej dyfuzji trzeciej fali. Czuję się inaczej.

„może czwarta fala jest online”, powiedziała feministka Jessica Valenti w 2009 roku, a to stało się jedną z głównych idei feminizmu czwartej fali. W sieci spotykają się aktywiści i planują swój Aktywizm oraz odbywają się dyskursy i debaty feministyczne. Czasami Aktywizm czwartej fali może mieć miejsce nawet w Internecie (tweety” #MeToo”), a czasami ma miejsce na ulicach (marsz kobiet), ale jest wymyślony i propagowany w Internecie.

początki czwartej fali są często luźno powiązane z około 2008 roku, kiedy Facebook, Twitter i YouTube były mocno zakorzenione w tkance kulturowej, a blogi feministyczne, takie jak Jezebel i feminizm, rozprzestrzeniały się w Internecie. Do 2013 roku pomysł, że weszliśmy w czwartą falę, był na tyle rozpowszechniony, że został napisany w Guardianie. „To, co się teraz dzieje, wydaje się znowu czymś nowym” – napisała Kira Cochrane.

obecnie fourth-wavers kierują ruchem za #MeToo i Time ’ s Up, ale w poprzednich latach byli odpowiedzialni za kulturowy wpływ projektów, takich jak materac Emmy Sulkowicz (Carry That Weight), w którym ofiara gwałtu na Uniwersytecie Columbia zobowiązała się nosić materac po kampusie, dopóki uniwersytet nie wydalił ich gwałciciela.

popularny hashtag #YesAllWomen po strzelaninie w UC Santa Barbara był kampanią czwartej fali, podobnie jak popularny hashtag #StandWithWendy, gdy Wendy Davis obaliła prawo aborcyjne w Teksasie. Prawdopodobnie, puszczalskie, które rozpoczęły się w 2011 roku — w proteście przeciwko idei, że sposobem na zapobieganie gwałtom jest dla kobiet, aby „przestać ubierać się jak dziwki” — są kampaniami czwartej fali.

Beyoncé deklaruje swój feminizm na VMAs 2014.
Michael Buckner/Getty Images

jak cały feminizm, czwarta fala nie jest monolitem. To znaczy różne rzeczy dla różnych ludzi. Ale te tentpole pozycje, które Bustle zidentyfikował jako należące do feminizmu czwartej fali w 2015 roku, wydają się być prawdziwe dla wielu fourth-wavers; mianowicie, że feminizm czwartej fali jest queerowy, Seks-pozytywny, trans-inkluzywny, body-pozytywny i napędzany cyfrowo. (Bustle twierdzi również, że feminizm czwartej fali jest anty-mizandryczny, ale biorąc pod uwagę radość, z jaką fourth-wavers w Internecie riffują na ironiczne mizandry, może to być bardziej nakazowe niż opisowe z ich strony.)

a teraz Czwarta Fala zaczęła rozliczać najpotężniejszych ludzi naszej kultury za swoje zachowanie. Zapoczątkowała radykalną krytykę systemów władzy, które pozwalają drapieżnikom bezkarnie atakować kobiety.

czy jest wojna pokoleniowa między feministkami?

gdy czwarta fala zaczyna się umacniać, a #MeToo trwa dalej, zaczęliśmy rozwijać narrację, która mówi, że największymi przeszkodami czwartej fali są jej poprzednicy — feministki drugiej fali.

” backlash do #MeToo jest rzeczywiście tutaj „-napisał w styczniu Stassa Edwards Jezebel. ” I to liberalny feminizm drugiej fali.”

pisząc z dużo mniejszym niuansem, Katie Way, dziennikarka, która złamała historię Aziza Ansariego, oczerniła jedną z jej krytyków jako ” burgundzką szminkę, złe podkreślenia, drugą falę feministyczną.”

znaki z Marszu Kobiet w Waszyngtonie, 21 stycznia 2017.
Eliza Barclay/Vox; Steve Exum/FilmMagic

i na pewno są feministki drugiej fali, które naciskają na #MeToo. „Jeśli rozłożysz nogi, bo powiedział „Bądź dla mnie miły, a dam ci pracę w filmie”, obawiam się, że jest to równoznaczne z zgodą”, druga fala ikony feministycznej Germaine Greer zauważył, jak oskarżenia o Weinstein montowane, ” i jest już za późno, aby zacząć narzekać na to.”(Greer, która również powiedziała na płycie, że nie wierzy, że transpłciowe kobiety są „prawdziwymi kobietami”, stała się czymś w rodzaju plakatu dla najgorszych impulsów drugiej fali. Umrzeć bohaterem lub żyć wystarczająco długo, aby stać się złoczyńcą, itp.)

ale niektóre z najbardziej znanych głosów wypowiadających się przeciwko # MeToo, jak Katie Roiphe i Bari Weiss, są zbyt młode, aby być częścią drugiej fali. Roiphe jest generacją X-er, która w latach 90.prześcigała się zarówno w drugiej, jak i trzeciej fali. Weiss, 33 lata, jest Milenium. Inni wybitni krytycy # MeToo, tacy jak Caitlin Flanagan i Daphne Merkin, są na tyle starsi, aby być na drugiej fali, ale zawsze byli na konserwatywnym końcu spektrum.

„w latach 90.i 2000., drugoplanowi falowcy zostali obsadzeni jako przenikliwe, Wojownicze, nienawidzące mężczyzn matki i babcie, które stanęły na drodze seksualnego wyzwolenia swoich córek. Teraz są nudnymi, ukrytymi reliktami, którzy są zbyt nieśmiali, aby przeforsować prawdziwą rewolucję” – pisze Sady Doyle z Elle. „I oczywiście, podczas gdy młode kobiety mówią swoim przodkom, aby zamknęli się i zniknęli w kierunku zachodu Słońca, starsze kobiety stereotypują i uderzają młodszymi aktywistami jako oszołomione, zwariowane chłopięce pseudo-feministki, które marnują feministyczne zyski swoich matek, uznając je za pewnik.”

nie jest szczególnie przydatne myślenie o debatach #MeToo jako o wojnie między pokoleniami feministek — lub, bardziej przerażająco, o jakimś freudowskim kompleksie Electry w działaniu. A dane z naszych sondaży pokazują, że te domniemane luki pokoleniowe w dużej mierze nie istnieją. Być może bardziej użyteczne jest myślenie o tym jako o części tego, co zawsze było historią feminizmu: namiętnej niezgody między różnymi szkołami myślenia, którą historia później wygładzi w jedną nadrzędną „falę” dyskursu (jeśli metafora fali utrzyma się tak długo).

Marsz Kobiet w Waszyngtonie w sobotę 21 stycznia 2017.

Sarah L. Voisin/The Washington Post via Getty Images

historia feminizmu jest pełna radykałów i postępowców, Liberałów i centrystów. Jest wypełniona ruchami odłamowymi i reakcyjnymi kontr-ruchami. To część tego, co oznacza być zarówno intelektualną tradycją, jak i ruchem społecznym, a obecnie feminizm funkcjonuje zarówno jako wspaniała, jak i monumentalna witalność. Zamiast pożerać własne, feministki powinny uznać ogromną pracę, jaką każda fala wykonała dla ruchu i przygotować się do dalszej pracy.

W końcu przeszłość jest przeszłością. Jesteśmy w środku trzeciej fali.

a może czwarty?

Marsz Kobiet w Waszyngtonie, DC, 20 stycznia 2018.
Alex Wróblewski/Getty Images

miliony zwracają się do Vox, aby zrozumieć, co dzieje się w wiadomościach. Nasza misja nigdy nie była tak istotna jak w tej chwili: umacnianie poprzez zrozumienie. Wkład finansowy naszych czytelników jest kluczowym elementem wspierania naszej intensywnej pracy i pomaga nam utrzymać nasze Dziennikarstwo za darmo dla wszystkich. Pomóż nam utrzymać naszą pracę za darmo dla wszystkich, wnosząc wkład finansowy już od $3.

tożsamości

masowe republikańskie naciski na zakaz Trans sportowców, wyjaśnione

Polityka &Polityka

Jak bardzo martwić się — i nie martwić — inflacją

wyjaśnione

nie oczekuj, że USA i Chiny będą przyjazne w najbliższym czasie

Zobacz wszystkie artykuły w explainers