w tweecie Donald Trump napisał: „nigdy nie nazwałem Meghan Markle 'a ” paskudnym”. Wymyślony przez fałszywe Media … ” następnie pyta, czy CNN i New York Times go przeproszą. Istnieją jednak nagrania audio The Sun pokazujące, że w rzeczywistości określił Markle ’ a jako „paskudnego.”Kłamstwo Trumpa nie powinno nikogo w tym momencie dziwić.

jeśli twierdzisz, że Trump po prostu nie pamięta wszystkiego, co powiedział, zabawmy się w ten pomysł. Jasne, to możliwe. Ale czy to prawdopodobne? Prawdopodobnie nie. Kiedy ludzie po prostu nie pamiętają rzeczy, zwykle nie zaczynają ofensywy. Zwykle celem Trumpa są media, podobne do Richarda Nixona (chociaż Nixon był o tym bardziej ostrożny). Zazwyczaj, kiedy ludzie po prostu nie pamiętają faktu, stwierdzają tak. (Co nie znaczy, że „nie pamiętam” nie może być również użyte jako technika zaciemniania, jak widać w transkrypcjach Ronalda Reagana przesłuchiwanego w procesie Iran-Contra.)

bardziej prawdopodobnym powodem, jak widzieliśmy z poprzedniego zachowania Trumpa, jest to, że po prostu kłamie. Wzór Trumpa kłamstwa o faktach i wydarzeniach został już dawno ustalony. Od kwietnia 2019 Trump kłamał ponad 10 000 razy podczas sprawowania urzędu. Jeśli jesteś członkiem obozu „wszyscy kłamią”, rozważ zakres tego, o czym kłamie Trump.

Trump napisał tweet stwierdzając, „Portoryko ma 91 miliardów dolarów na huragan, więcej pieniędzy, które kiedykolwiek zostały zdobyte na huragan przed…” oba te stwierdzenia są fałszywe.

na wiecu w El Paso Trump powiedział, że Beto O ’ Rourke miał tylko „200 ludzi, 300 ludzi” w przemówieniu, które wygłosił w tym samym mieście, tej samej nocy. Texas Tribune podała, że O ’ Rourke miał 7000 ludzi na swoim przemówieniu.

w orędziu o stanie Unii Trump powiedział: „przygraniczne Miasto El Paso w Teksasie … uważane za jedno z najniebezpieczniejszych miast naszego narodu … teraz zaraz po jego budowie, z potężną barierą na miejscu, El Paso jest jednym z najbezpieczniejszych miast w Ameryce….”El Paso nigdy nie było jednym z najbardziej niebezpiecznych miast w kraju. Jego wskaźnik przestępczości jest znacznie poniżej średniej krajowej. Wskaźnik przestępczości wzrósł w El Paso po przekroczeniu granicy.

Kiedy gaslighters/narcists zostają przyłapani na nagraniu mówiąc coś, czego przysięgali, że nie powiedzieli, zamiast Mea culpa, idą do ataku. Powiedzą ci, że źle ich usłyszałeś. Albo użyją najnowszej wymówki – że dźwięk został cyfrowo zmanipulowany. Zapalacz gazu / narcyz może Ci również powiedzieć, że tak, powiedział To, ale zostało to ” wyrwane z kontekstu.”Może również zdecydować się na dalsze kłamstwo bez skrupułów. Jednej rzeczy nie zrobi, to przeprosi. Dla zapalacza gazu/narcyza przeprosiny są oznaką słabości.

czytając transkrypcje audio komentarzy Trumpa na temat Meghan Markle, wymówka „zostało wyrwane z kontekstu” nie ma zastosowania. Wyraźnie odnosił się do niej.

Dlaczego jest to tak skuteczne, gdy zapaleni/Narcyzy nadal kłamią, nawet jeśli są łatwo dostępne dowody przeciwne? Bo to działa. Po pierwsze, mylisz się, dlaczego ktoś miałby rażąco kłamać. Jest to sprzeczne z tym, co się nazywa normalnym ludzkim zachowaniem. Większość ludzi, przyłapanych na kłamstwie, przyzna się do tego i przeprosi. (Większość ludzi również nie rażąco leży na pierwszym miejscu.) Im więcej zamieszania odczuwasz słysząc rażące kłamstwo gaslightera / narcyza, tym bardziej zaczynasz pamiętać obronę gaslightera lub ciągłe kłamstwo, a nie rzeczywistą prawdę, o której kłamie. Tak właśnie rozprzestrzenia się propaganda-powtarzaj coś wystarczająco długo i ludzie zaczynają w to wierzyć.

czy gazownice/Narcyzy wierzą w to co mówią? Trudno powiedzieć. Czy to możliwe, że kłamstwo zostało wypowiedziane tak bardzo, że gaslighter / narcyz nie zna już prawdy? To możliwe. Bardziej prawdopodobne jest, że gaslighter/narcyz uważa, że nie muszą przestrzegać tych samych zasad społecznych, co wszyscy inni, i zachowują się tak, jakby naprawdę nie dbali o to, co o nich myślisz. Ale jednocześnie są głęboko zaniepokojeni krytyką. Niezależnie od tego, ważne jest, aby pamiętać, że takie zachowanie nie jest normalne, ani nigdy nie powinno być akceptowane jako takie.

w tym przypadku jest też seksistowski wydźwięk, który Trump nazywa Meghan Markle „paskudną.”To nie pierwszy raz, kiedy Trump nazwał kobietę” paskudną.”Określił także Hillary Clinton, Kamalę Harris i burmistrz San Juan Carmen Yulín Cruz jako” paskudne.”Nie był cytowany jako „paskudny” do opisania człowieka.

jak sobie radzisz z informatorem, który kłamie, mówiąc coś? Opublikuj Wywiad, pokazując kontekst, w którym wypowiedział się komentarz. Nie unikaj również mówienia, że osoba kłamie. Ludzie na ogół mówią: „to nie jest prawda” lub „to jest fałszywe”, w odpowiedzi na kogoś, kto kłamie. Jednak gaslighters / Narcyzy są patologicznymi kłamcami. Ich zachowanie musi być wywołane bezpośrednio-znowu proste „kłamiesz”, a następnie stwierdzenie faktów jest wystarczające. Spodziewaj się, że zapalczywy / narcyz zemści się, wyzywając Cię, lub inny z ich ulubionych, ignorując wszystkich razem-nawet jeśli jest to w środku wywiadu. Jednak przynajmniej podałeś prawdę.

Jeśli pracujesz z zapalonym / narcyzem, który ciągle kłamie, zachowaj dokumentację. Zapisz datę, godzinę i bezpośrednie cytaty. Nie przechowuj jednak tych informacji na firmowym urządzeniu. Wielu zdało sobie sprawę zbyt późno, że kiedy opuszczają firmę, urządzenie wydane przez pracodawcę zostaje. Jeśli masz spotkanie z zapalonym / narcyzem, upewnij się, że w pokoju jest bezstronny świadek. Skonsultuj się również z wytycznymi firmy i przełożonymi, jak radzić sobie z pracownikiem gaslighting, zwłaszcza przed kosztem dobrych pracowników, klientów i pieniędzy. Bo to się stanie-to tylko kwestia czasu.