wielu dzisiejszych sceptyków powie, że Biblia nie jest wiarygodna. W większości przypadków, gdy sceptycy używają terminu niezawodny, mają na myśli wiarygodne lub dokładne. Zastanawiają się:

czy Biblia jest historycznie dokładna? Czy mamy dzisiaj prawidłowe księgi w Biblii? Czy Biblia nie została zmieniona przez ludzi z czasem?

jako chrześcijanie wierzymy, że ostatecznym autorytetem jest słowo Boże. Biblia mówi nam, że Duch Święty poprowadzi nas we wszelkiej prawdzie (Ew.Jana 16.13). Potwierdza również, że Bóg zachowa swoje słowo, co oznacza, że jego słowo będzie nadnaturalnie czyste(Psalm 12.6-7).

jest wiele rzeczy, które chrześcijanie mogą badać, zarówno w Słowie Bożym, jak i zewnętrznie, aby zbudować dobry dowód na wiarygodność Biblii. Mianowicie, kanonizacja Biblii, historyczna dokładność Biblii, proroctwa mesjańskie i manuskrypty Nowego Testamentu.

kanonizacja Biblii

jedną z najważniejszych kwestii, jeśli chodzi o Biblię, jest liczba książek. Protestanckie Biblie zawierają 66 ksiąg. Podczas gdy Biblia katolicka posiada 73 księgi, Biblia Etiopska ma 83. Kto ma rację? Jako chrześcijanie znamy głos Boga dzięki mocy i przewodnictwu Ducha Świętego.

kwestia kanonu, co oznacza: autorytatywną listę książek przyjętych jako Pismo Święte, można podzielić na trzy kategorie:

pierwsza jest określona wspólnotowo (Model Rzymskokatolicki), druga jest określona historycznie (wyłącznie badanie historyczne), a trzecia jako samo uwierzytelnianie (badanie treści w Biblii).

model samowystarczalności, jak nazywa to Michael Kruger, profesor Nowego Testamentu w zreformowanym Seminarium Teologicznym, powinien być wzorem dla chrześcijan. Nie pozostawia neutralnego gruntu dla sceptyka i ustawia Jezusa i Jego słowo jako autorytet.

istnieją trzy pytania, które możemy zadać, jeśli chodzi o rozpoznanie, które księgi powinny być kanonem biblijnym.

1.) Pochodzenie Apostolskie:

Czy tę księgę napisał Apostoł, czy też współpracownik Apostoła?

Kiedy przeglądamy listę książek, czy możemy połączyć któregokolwiek z autorów z oryginalnymi apostołami w I wieku? Jest to ważne, ponieważ daje wagę i zaufanie do danej książki. Jeśli mamy książkę z nieznanym pisarzem, powinno to prowadzić nas do zbadania tego tekstu trochę więcej.

2.) Recepcja korporacyjna:

czy wczesny Kościół był otwarty na tę książkę w I wieku?

Jeśli dana Księga była obracana wśród wczesnego kościoła i przyjmowana jako Słowo Boże, można jej ufać. Orygenes, wczesny ojciec kościoła, sporządził listę ksiąg Nowego Testamentu do roku 250 n. e.

3.

czy te książki zgadzają się ze sobą i z głosem Boga?

jest to ważne, ponieważ jeśli książka zgadza się z inną księgą, jesteśmy w stanie dostrzec jedność w Piśmie Świętym. Wiele książek znalezionych w Biblii katolickiej zawiera błędy historyczne i sprzeczności. Jest to ważne, aby zauważyć, Ponieważ Bóg nie zaprzecza sobie (IV Mojżeszowa 23: 19).

nie wybieramy i nie wybieramy, które księgi należą do Biblii; rozpoznajemy głos Boga mocą Ducha Świętego. Patrzymy na treść tych książek i budujemy rozsądny przypadek. Zadajemy również ważne pytania i pozwalamy Bogu prowadzić nas drogą prawdy.

historyczna dokładność Biblii

Biblia opisuje wydarzenia i miejsca na przestrzeni tysięcy lat historii. Wiele z tych miejsc i wydarzeń zostało zweryfikowanych z Archeologii. Archeologia nie może udowodnić, czy Biblia jest natchnionym Słowem Bożym, ale może nam pokazać, czy rzeczy znalezione w Biblii są prawdziwe czy fałszywe. Wykopując miejsca biblijne, archeolodzy udowodnili wiele faktów stwierdzonych w Słowie Bożym.

przykład 1: Lysanias

krytycy mieli problem z Łukasza 3:1, gdzie mówi o „Lysanias” jako namiestniku / władcy Abilene w czasach Jana Chrzciciela. W Biblii było to traktowane jako „błąd”, dopóki nie znaleziono inskrypcji z imieniem „Lysanias” jako władcy w Abilene. Odkrycie to wprowadziło teorię dwóch władców o tej samej nazwie-jednego około 50 lat przed wspomnianym w Łk 13.

przykład 2:Hetyci

krytycy twierdzą, że Hetyci (Księga Rodzaju 15:20, Księga Wyjścia 3:8, Księga Jozuego 1:4) byli mitycznymi ludźmi. Jednak pod koniec XIX wieku William Wright odkrył pomniki świadczące o istnieniu tych ludzi. Biblia znów miała rację.

przykład 3: Poncjusz Piłat

wielu uczonych zaczęło wątpić w istnienie Poncjusza Piłata na przestrzeni dziejów. Wszystko to zmieniło się w 1961 roku, kiedy odkryto kawałek kamienia wapiennego z napisem ” Poncjusz Piłat.”Włoski archeolog, dr Antonio Frova, natknął się na to odkrycie podczas wykopalisk starożytnego rzymskiego teatru w Cezarei w Izraelu. W 2018 roku archeolodzy zidentyfikowali również „2000-letni pierścień ze stopu miedzi noszący jego imię”, zgodnie z artykułem New York Times.

przykład 4: Księga Izajasza i Zwoje znad Morza Martwego

Zwoje znad Morza Martwego były jednym z największych odkryć w czasach nowożytnych. Przed tym odkryciem w 1947 roku wielu sceptyków kwestionowało kopie Izajasza w Starym Testamencie. Sceptycy mówili, że książka została zmieniona i poprawiona przez mężczyzn na przestrzeni wieków. Dopiero badacze datowali Wielki Zwój Izajasza (jeden z siedmiu oryginalnych zwojów znad Morza Martwego znalezionych w 1947 roku w jaskiniach Qumran), odkryli niesamowitą dokładność Księgi Izajasza. Kopie zwojów znad Morza Martwego Księgi Izajasza datowane są na 1000 lat przed posiadaną wcześniej kopią.

proroctwa mesjańskie

wiele religii ma książki, które twierdzą, że są prawdą, ale tylko Biblia zawiera zweryfikowane proroctwa. Wypełnione proroctwo jest solidnym dowodem na to, że Bóg jest boskim autorem Biblii.

Izajasz 7:14 mówi: „dlatego sam Pan da ci znak: dziewica będzie brzemienna i urodzi syna, i nazwie go Immanuel.”Wieki później, czytamy w Mateusza 1: 18,25, że Maryja była rzeczywiście dziewicą, a jednak wydała Jezusa na ten świat.

nie tylko przepowiedziano, że to dziecko urodzi się z dziewicy, ale miało przyjść z Betlejem, zgodnie z Micheasza 5:2. W Mateusza 2: 1 odkrywamy, że dokładnie to proroctwo się stało, Jezus urodził się w Betlejem.

ukrzyżowanie było ważnym wydarzeniem w historii, ale czy to przepowiednia? Tak. W Ew. Jana 19.23-24 widzimy, jak Jezus został ukrzyżowany: żołnierze rzucali losy o jego szaty i przebijali mu ręce. Widzimy ten sam język i szczegóły przepowiedziane w Psalmach 22 wiele wieków przed wydarzeniem historycznym.

manuskrypty Nowego Testamentu

krytycy zawsze szukają nowych sposobów ataku na Nowy Testament i jego wiarygodność. Wielu twierdzi, że nie jest wiarygodny jako dokument historyczny, pomimo posiadania ponad 5600 greckich kopii w posiadaniu dzisiaj, czyli więcej niż mamy z prac Homera, Platona, Lukrecjusza i Arystotelesa.

oprócz tego Nowy Testament ma około 99,5% czystości tekstowej. Oznacza to, że warianty są gramatyczne i drobne, które pojawiły się w kopii w czasie, ale nie zaszły żadne zmiany w nauczaniu lub doktrynie. To powinno dać nam pewność, że podążamy za prawdziwymi naukami przekazanymi przez Jezusa i apostołów.

jako chrześcijanie musimy wierzyć Słowu Bożemu i ufać bożemu Duchowi prawdy, aby „poprowadzić was do całej prawdy” (Ew.Jana 16.13). Nasza fundacja musi zacząć od tej prawdy w umyśle. Jeśli zakorzenimy nasz ostateczny autorytet w historii lub zewnętrznych danych, może to zmienić lub postawić nas na niepewnym gruncie z sceptykiem, ponieważ przechodzi przez ludzkie ręce, aby określić, co jest wiarygodne, a co nie. Jako chrześcijanie musimy wierzyć, że ostatecznym autorytetem jest słowo Boże.

Ten artykuł jest adaptacją darmowej serii filmów autora ” is the Bible Really Complete?”

Edward Antonio jest założycielem i studentem teologii i historii Kościoła. Mieszka w Orange County w Kalifornii i jest częścią Harvest Christian Fellowship. Znajdź go na Instagramie pod adresem: https://www.instagram.com/mredwardantonio/ lub odpowiadając na pytania biblijne pod adresem: https://elevatingyourlife.org/.

Photo Credit: GettyImages / Userc0373230_9