Articles

Brutalność policji w Stanach Zjednoczonych

korzenie patroli Niewolnikówedytuj

w południowych Stanach Zjednoczonych niektóre z najwcześniejszych korzeni policji można znaleźć w patrolach niewolników. Począwszy od XVIII wieku, biali ochotnicy opracowywali patrole niewolnicze (znane również jako” paddyrollers”), które były szwadronami działającymi jako Mściciele. W 1704 roku w Karolinie Południowej powstał pierwszy patrol niewolników. Ostatecznie wszystkie stany z legalnym niewolnictwem miały patrole niewolnicze i funkcjonowały jako pierwsze publiczne siły policyjne na południu. Patrole te skupiały się na egzekwowaniu dyscypliny i pilnowaniu afroamerykańskich niewolników. Schwytano i zwrócono zbiegłych niewolników, stłumiono bunty niewolników, terroryzowano niewolników, aby zapobiec buntom (w tym pobiciom i przeszukaniom lóż niewolników), przerwano spotkania niewolników i trzymano niewolników z dala od dróg. Patrole zapewniały również dyscyplinę służącym. Patrole miały szerokie wpływy i uprawnienia; mogły siłą wejść do domów wszystkich ludzi, jeśli było podejrzenie o schronienie zbiegłych niewolników. Podczas amerykańskiej wojny secesyjnej na miejscu pozostawały patrole niewolników. Po wojnie domowej, w okresie odbudowy, dawne grupy patrolujące niewolników połączyły się z innymi białymi milicjami i grupami, takimi jak Ku Klux Klan. Tymczasem wczesne siły policyjne południa zaczęły przejmować rolę policji i regulowania ruchu Afroamerykanów, którzy uzyskali wolność. Wprowadzono nowe przepisy ograniczające ich prawa, które były znane jako czarne kodeksy. Według niektórych historyków przejście od patroli niewolników do sił policyjnych na południu było bezproblemowe.

Texas RangersEdit

Zobacz: Texas Rangers Division

w 1823 roku, Texas Rangers został założony przez Stephena F. Austina. Strażnicy stosowali przemoc, nękanie i zastraszanie, aby chronić interesy białych kolonistów. Pracowali na obszarze, który był rządzony przez Meksyk, który później stał się republiką Teksasu, a następnie stan Teksas. Rangersi byli szczególnie aktywni na granicy Meksyk-Stany Zjednoczone. Ich prace obejmowały pojmanie rdzennych mieszkańców, którzy zostali oskarżeni o atakowanie białych osadników, prowadzenie dochodzeń w sprawie przestępstw takich jak najazdy na bydło i najazdy na Meksykańskie rancza bydła vaquero. Zastraszali Meksykanów i meksykańsko-amerykańskich do opuszczenia swoich ziem i domów, popierając ekspansję białych kolonialistów. Na przełomie XIX i XX wieku Strażnicy Teksasu wspierali i brali udział w pozasądowych zabójstwach i linczach, takich jak La Matanza (1910-1920) i masakra w Porvenir (1918).

wczesne departamenty policyjneedytuj

w 1838 roku Stany Zjednoczone utworzyły swój pierwszy formalny Wydział Policji, mieszczący się w Bostonie. Następnie był to Nowy Jork (1845), Albany, Nowy Jork (1851), Chicago (1851), Nowy Orlean (1853), Cincinnati (1853), Filadelfia (1855), Newark, New Jersey (1857), Baltimore (1857). Do 1880 roku, wszystkie większe miasta w USA miały departamenty policji. Jak napisał dr Garry Potter, ” wczesne Amerykańskie departamenty policji dzieliły dwie podstawowe cechy: były notorycznie skorumpowane i rażąco brutalne. Nie powinno to dziwić, że policja była pod kontrolą lokalnych polityków.”Lokalny przywódca polityczny, który często był właścicielem tawerny lub przywódcą gangu, wyznaczał szefa policji dzielnicy. Od szefa oczekuje się przestrzegania rozkazów i oczekiwań lidera oddziału, które często obejmowały zastraszanie wyborców, nękanie przeciwników politycznych i zapewnienie, że interesy oddziału pozostają nienaruszone. Funkcjonariusze policji zwykle mieli niewielkie Kwalifikacje lub wyszkolenie jako funkcjonariusze organów ścigania i często przyjmowali łapówki i łapówki. Jeśli pojawiły się konflikty, często funkcjonariusze policji używali siły i brutalności.

w XIX wieku brutalność policji była często wymierzana w europejskie społeczności imigrantów, szczególnie tych z Irlandii, Włoch, Niemiec i Europy Wschodniej. Różne kultury tych społeczności były często określane jako „niebezpieczne”, co wymagało egzekwowania prawa i porządku. Na przykład irlandzcy imigranci byli uważani za” niebezpieczną ” klasę i doświadczali dyskryminacji ze strony nativistów. Tymczasem przestępczość zorganizowana i partie polityczne były często ze sobą powiązane, a policja zazwyczaj przymykała oko na hazard i prostytucję, jeśli zarządzane były przez wpływowe osobistości polityczne.

strajk przerwany

Po wojnie secesyjnej w Stanach Zjednoczonych szybko rozwinęła się industrializacja i urbanizacja. Towarzyszył temu rosnący zorganizowany ruch robotniczy, w którym robotnicy tworzyli związki i włączali się w zorganizowane akcje, takie jak strajki. W latach 1880-1900 Nowy Jork miał 5090 strajków, a Chicago 1737 strajków. Elity ekonomiczne epoki zazwyczaj określały te strajki jako „zamieszki” i zachęcały policję do przerwania strajków. W konsekwencji policja rozbiła strajki za pomocą dwóch podstawowych metod: ekstremalnej przemocy i dokonywania” porządku publicznego ” aresztowań na masową skalę. Niektóre rządy stanowe upoważniły sprywatyzowane siły policyjne do tłumienia strajków, takie jak policja węglowa i Żelazna w Pensylwanii. Prywatne agencje detektywistyczne, takie jak Pinkerton, często nadzorowały te wysiłki. Z tego systemu wynikały gwałtowne Konfrontacje, takie jak Masakra w Latimerze (1897), w której zginęło 19 nieuzbrojonych górników, czy strajk węglowy z 1902, który wiązał się z trwającą pięć miesięcy bitwą. Ostatecznie rządy stanowe zdecydowały, że łatwiej będzie policji pracy z siłami publicznymi, co doprowadziło do utworzenia sił policji stanowej (takich jak policja stanowa Pensylwanii, utworzona w 1905 roku).

Jim Crow SouthEdit

Główny artykuł: prawa Jim Crow

pod koniec XIX wieku rządy lokalne i stanowe zaczęły uchwalać prawa Jim Crow. Prawa te egzekwowały ścisłą segregację rasową w szkołach, parkach, dzielnicach, restauracjach i innych miejscach publicznych. W tej epoce nastąpił wzrost linczy i morderstw Afroamerykanów, a policja nie aresztowała sprawców. Szacuje się, że „co najmniej połowa linczów jest przeprowadzana z udziałem policjantów, a w dziewięciu dziesiątych pozostałych funkcjonariusze albo akceptują lub mrugają na akcji mafii”, jak poinformował Arthur F. raper w 1933. Tymczasem Afroamerykanie ponieśli brutalność policji, taką jak pobicie Isaaca Woodwarda w Batesburgu w Karolinie Południowej w 1946 roku. Z powodu brutalności praw Jima Crowa, wielu Afroamerykanów uciekło do północnych miast, gdzie również doświadczyli brutalności policji.

Profesjonalizacjaedytuj

w Stanach Zjednoczonych uchwalenie ustawy Volstead Act (popularnie znanej jako National Prohibition Act) w 1919 roku miało długotrwały negatywny wpływ na praktyki policyjne. W czasie prohibicji (1919-1933) problem korupcji w policji tylko się pogłębił, gdyż przestępczość dramatycznie rosła w odpowiedzi na zapotrzebowanie na nielegalny alkohol. Wiele organów ścigania zintensyfikowało stosowanie nielegalnych praktyk. Funkcjonariusze policji byli powszechnie przekupieni, tak aby bootlegging i speakeasies mogli kontynuować, oprócz kwitnącej przestępczości zorganizowanej podziemia miast takich jak Chicago, Nowy Jork i Filadelfia. Niektórzy policjanci zostali zatrudnieni przez syndykaty przestępczości zorganizowanej i pomagali w wykonywaniu obowiązków, takich jak nękanie i zastraszanie rywali.

w czasach Administracji Hoovera (1929-1933), kwestia ta stała się problemem narodowym i utworzono Krajową Komisję obserwacji i egzekwowania prawa (popularnie znaną jako Komisja Wickersham), aby przyjrzeć się sytuacji. Wynikający z tego” Raport o bezprawie w egzekwowaniu prawa „(1931) stwierdził, że ” trzeci stopień—to jest użycie fizycznej brutalności lub innych form okrucieństwa, w celu uzyskania mimowolnych wyznań lub przyjęć—jest powszechny.”W latach następujących po raporcie, przełomowe wyroki prawne, takie jak Brown v. Mississippi pomógł cementować prawny obowiązek przestrzegania klauzuli należytego procesu z czternastej poprawki.

rezultatem był początek nowej ery w egzekwowaniu prawa w Stanach Zjednoczonych, która miała na celu profesjonalizację i reformę branży. Postanowiono, że policja powinna funkcjonować oddzielnie od oddziałów politycznych lub przywódców, a posterunki policji zostały zmienione tak, aby nie pokrywały się już z Oddziałami politycznymi. Oddziały policji stały się bardziej biurokratyczne z jasnym łańcuchem dowodzenia. Wprowadzono nowe praktyki rekrutacji, szkolenia i nagradzania policjantów. W latach 50. funkcjonariusze policji zaczęli zdobywać prawa do rokowań zbiorowych i tworzyć związki, po długim okresie nie pozwalania na tworzenie związków (szczególnie po strajku Policji w Bostonie w 1919 roku).

jednak zmiany te nie zostały przyjęte przez wszystkich członków społeczności. Wydziały policji przyjęły taktyki, które często antagonizowały ludzi, takie jak agresywny stop i frisk. Według historyka kryminalistyki Samuela Walkera oddziały policji stawały się coraz bardziej wyspiarskie i „izolowane od życia publicznego”. Z tych powodów, między innymi, byli szczególnie niezrównoważeni w radzeniu sobie z kulturalnymi i społecznymi wstrząsami lat 60.

ruch Praw Obywatelskich eraEdit

ruch Praw Obywatelskich był celem licznych incydentów brutalności policji w walce o sprawiedliwość i równość rasową, zwłaszcza podczas kampanii w Birmingham w latach 1963-64 i podczas marszów Selmy do Montgomery w 1965 roku. Medialne doniesienia o brutalności wywołały oburzenie narodowe,a sympatia społeczna dla ruchu szybko rosła. Martin Luther King Jr. w swoich wystąpieniach krytykował brutalność policji. Ponadto okres ten był naznaczony przez zamieszki w odpowiedzi na przemoc policji wobec Afroamerykanów i Latynosów, w tym zamieszki w Harlemie w 1964, zamieszki w Filadelfii w 1964, zamieszki W Watts (1965), zamieszki w Division Street (1966) i zamieszki w Detroit w 1967. W 1966 roku Partia Czarnych Panter została utworzona przez Huey 'a P. Newtona i Bobby’ ego Seale ’ a w celu zakwestionowania brutalności policji wobec Afroamerykanów z oddziałów białej policji. Konflikt między partią Czarnej Pantery a różnymi departamentami policji często kończył się przemocą, w wyniku której zginęło 34 członków partii Czarnej Pantery i 15 policjantów.

W 1968 r.w Minneapolis w stanie Minnesota zorganizowano ruch Indian amerykańskich, w odpowiedzi na powszechną brutalność policji stosowaną przeciwko rdzennym Amerykanom. Założony przez Dennisa Banksa, Clyde ’ a Bellecourta, Vernona Bellecourta i Russella Meansa ruch rozrósł się, gdy 75 procent rdzennych Amerykanów przeniosło się na obszary miejskie, stając się Urban Indians w wyniku federalnej ustawy o terminacji Indian i innych polityk. A. I. M. został później zaakceptowany przez tradycyjną starszyznę mieszkającą w rezerwatach Indian.

ruch Praw Obywatelskich i A. I. M. były również celem FBI w programie o nazwie COINTELPRO (1956-79 i Później). W ramach tego programu FBI wykorzystywało tajnych agentów i policję do tworzenia przemocy i chaosu w grupach politycznych, takich jak ruch Indian amerykańskich, Socjalistyczna Partia Robotnicza, partia Czarnej Pantery i Organizacja Jedności Afroamerykańskiej. Policja i tajni agenci skrzywdziliby organizatorów i zamordowali przywódców. Przywódcy Czarnej Pantery, Mark Clark i Fred Hampton, zostali zabici w nalocie FBI w 1969 w mieszkaniu Hamptona w Chicago.

zewnętrzne wideo

ikona wideo

3/7/91: Wideo Rodney King pobity przez policję wydany

w Stanach Zjednoczonych, rasa i oskarżenia o brutalność policji są nadal ściśle powiązane, a zjawisko to wywołało szereg zamieszek na tle rasowym na przestrzeni lat. Szczególnie godne uwagi wśród tych incydentów było powstanie wywołane aresztowaniem i pobiciem Rodneya Kinga 3 marca 1991 roku przez funkcjonariuszy Departamentu Policji w Los Angeles. Atmosfera była szczególnie niestabilna, ponieważ brutalność była nagrywana przez cywila i szeroko transmitowana później. Kiedy czterech funkcjonariuszy organów ścigania oskarżonych o napaść i inne naruszenia zostało uniewinnionych, wybuchły zamieszki w Los Angeles w 1992 roku.

antywojenne demonstracjeedytuj

podczas wojny w Wietnamie antywojenne demonstracje były czasami tłumione za pomocą pałek i gazu łzawiącego. Jedna z notorycznych napaści miała miejsce podczas Konwencji Narodowej Demokratów w Chicago w sierpniu 1968 roku. Niektórzy nieuczciwi policjanci zdjęli odznaki, aby uniknąć identyfikacji i brutalnie zaatakowali protestujących. Dziennikarze zostali zaatakowani w Sali Kongresowej. Działania policji zostały później opisane jako „zamieszki policyjne” w raporcie Walkera dla amerykańskiej Narodowej Komisji ds. przyczyn i Zapobiegania Przemocy. 15 maja 1969 roku policja otworzyła ogień do protestujących w People ’ s Park w Berkeley w Kalifornii, w wyniku czego część protestujących została poważnie ranna. W 1970 roku zastrzelenie 13 studentów przez Gwardię Narodową zostało opisane jako kulminacja takich brutalnych konfrontacji.

Wojna z narkotykami edytuj

Zobacz też: wojna z narkotykami

w czerwcu 1971 roku prezydent Richard M. Nixon wypowiedział wojnę narkotykom. Ta nowa „wojna” przyniosła zaostrzenie przepisów policyjnych i karnych, w tym nakazów bez pukania i obowiązkowych wyroków. Podobnie jak w przypadku prohibicji, Wojna z narkotykami była naznaczona zwiększonym wykroczeniem policji. Wojna z policją narkotykową – w szczególności stop and frisk oraz oddziały specjalne Weapons and Tactics (SWAT) – przyczyniły się do brutalności policji, zwłaszcza wymierzonej w społeczności mniejszościowe. Lata pózniej Nixon aide John Ehrlichman, wyjasnil: „kampania Nixona w 1968 roku, a potem Bialy Dom Nixona, mial dwóch wrogów: antywojenna Lewica i czarni ludzie… Wiedzieliśmy, że to nielegalne… ale zachęcając społeczeństwo do kojarzenia hipisów z marihuaną, a czarnych z heroiną, a następnie kryminalizując oba, moglibyśmy zakłócić te społeczności. Możemy aresztować ich przywódców, najechać ich domy, przerwać ich spotkania i oczerniać ich noc po nocy w wieczornych wiadomościach.”

wojna z narkotykami była postrzegana jako odpowiedzialna za wykroczenia policji wobec Afroamerykanów i Latynosów. Podczas gdy biali i Afroamerykanie zarówno używają, jak i sprzedają narkotyki w mniej więcej podobnym tempie, Afroamerykanie są ponad sześciokrotnie bardziej narażeni na więzienie za zarzuty związane z narkotykami, według danych z 2015 roku. W szczególności użycie przez policję taktyki stop and frisk skierowało na Afroamerykanów i Latynosów. Patrząc na dane z Nowego Jorku na początku 2000 roku do 2014 roku, ludzie, którzy nie popełnili żadnego przestępstwa, stanowili 82% do 90% tych, którzy zostali zatrzymani i przeszukani. Spośród tych osób tylko 9-12% było białych. Zatrzymani ludzie czuli, że doświadczyli przemocy psychicznej, a policja czasami stosowała wobec nich obelgi. Taktyka Stop and frisk powodowała, że ludzie odczuwali niepokój związany z opuszczeniem domów, ze względu na obawy przed nękaniem i nadużyciami ze strony policji.

wraz z militaryzacją policji, oddziały SWAT były częściej wykorzystywane w sytuacjach posiadania narkotyków. Oddziały SWAT mogą być uzbrojone w bronie takie jak granaty dywersyjne. W przypadkach, gdy oddziały SWAT były używane, tylko 35% czasu były narkotyki Znalezione w domach ludzi. Afroamerykanie i Latynosi są nieproporcjonalnie celami tych nalotów ,a według ACLU „wysłanie ciężko uzbrojonego zespołu oficerów do wykonywania „normalnej” pracy policyjnej może niebezpiecznie eskalować sytuacje, które nigdy nie musiały wiązać się z przemocą.”

Post 9/11edit

Protest przeciwko brutalności policji w Nowym Jorku, grudzień 2014

po zamachach z 11 września, w 2001 roku obserwatorzy praw człowieka wyrazili zaniepokojenie zwiększoną brutalnością policji w USA. Obszerny raport przygotowany dla Komitetu Praw Człowieka ONZ, opublikowany w 2006 roku, stwierdził, że w USA wojna z terroryzmem „stworzyła ogólny klimat bezkarności dla funkcjonariuszy organów ścigania i przyczyniła się do erozji tego, co istnieje niewiele mechanizmów odpowiedzialności za cywilną kontrolę nad organami ścigania. W rezultacie brutalność i nadużycia policji utrzymują się w całym kraju bez ograniczeń.- Kulturę bezkarności dla policji wzmacniają działania organów ścigania z połączoną grupą zadaniową FBI ds. terroryzmu, która podejmuje działania „zakłócające” wobec podejrzanych zamiast dochodzeń i zarzutów kryminalnych. Podczas” wojny z terroryzmem ” odnotowano wzrost siły egzekucyjnej oficerów. Do 2007 r.dyskusja na temat stosowności stosowania profilowania rasowego i siły wobec osób o kolorze zmalała od 11 września. Profilowanie rasowe szczególnie wzrosło w przypadku osób pochodzenia południowoazjatyckiego, arabskiego, bliskowschodniego i muzułmańskiego. Przykładem zwiększonego użycia siły przez policję było użycie paralizatorów. W latach 2001-2007 co najmniej 150 zgonów zostało przypisanych paralizatorom, a wiele z nich odniosło obrażenia. Ludzie koloru byli głównymi osobami, które zostały skierowane najbardziej w odniesieniu do zwiększonego stosowania paralizatora.

w maju 2014 r.spodziewano się decyzji Izby i Senatu na Hawajach po tym, jak policja zgodziła się w marcu 2014 r., aby nie sprzeciwiać się zmianie ustawy, która została wdrożona w latach 70., pozwalającej tajnym funkcjonariuszom policji na angażowanie się w stosunki seksualne z pracownikami seksualnymi w trakcie dochodzeń. (Podobny program w Wielkiej Brytanii skutkował fizycznym i emocjonalnym znęcaniem się nad ofiarami oraz dziećmi urodzonymi bez ojców po zakończeniu operacji pod przykrywką; zobacz skandal w brytyjskich związkach pod przykrywką). Po wstępnym proteście ze strony zwolenników ustawy, wszystkie sprzeciwy zostały wycofane 25 marca 2014. Rzeczniczka policji w Honolulu poinformowała magazyn „Time”, że w chwili wydania decyzji przez sąd nie złożono żadnych doniesień w sprawie nadużywania zwolnienia przez policję. hawajski senator oświadczył dziennikarzom: „Przypuszczam, że z perspektywy czasu policja prawdopodobnie czuje się nieco zakłopotana tą całą sytuacją.- Jednak Sojusz Pacifica na rzecz powstrzymania niewolnictwa i inni zwolennicy potwierdzili swoją wiedzę na temat brutalności policji w tym obszarze i wyjaśnili, że strach przed zemstą jest głównym czynnikiem odstraszającym dla pracowników seksualnych, którzy chcą zgłosić obrażających funkcjonariuszy. Na przesłuchaniu hawajskiej Komisji sądowniczej Senatu, również w marcu 2014 r., adwokat zeznał, że jego klientka została trzykrotnie zgwałcona przez hawajską policję, zanim prostytucja została podana jako powód jej późniejszego aresztowania.

Ostatnie przypadkiedytuj

Zobacz także: Stop and frisk

częstość występowania brutalności policji w Stanach Zjednoczonych nie jest wyczerpująco udokumentowana, a statystyki dotyczące brutalności policji są znacznie mniej dostępne. Kilka statystyk, które istnieją, to raport Departamentu Sprawiedliwości z 2006 r., który wykazał, że z 26 556 skarg obywateli złożonych w 2002 r. na temat nadmiernego użycia siły policyjnej wśród dużych agencji amerykańskich (reprezentujących 5% agencji i 59% funkcjonariuszy), około 2000 uznano za zasługę.

marsz protestacyjny w odpowiedzi na strzelaninę Philando Castile, St.Paul, Minnesota, 7 lipca 2016

inne badania wykazały, że większość brutalności policji nie jest zgłaszana. W 1982 r. rząd federalny sfinansował „badanie służb policyjnych”, w którym ponad 12 000 losowo wybranych obywateli zostało przesłuchanych w trzech obszarach metropolitalnych. Badanie wykazało, że 13.6 proc. ankietowanych twierdziło, że w ubiegłym roku miało powody do narzekania na służbę policji (w tym znęcanie się werbalne, niegodziwość i znęcanie się fizyczne). Jednak tylko 30 proc. z nich złożyło formalne skargi. W raporcie Human Rights Watch z 1998 r. stwierdzono, że we wszystkich 14 badanych okręgach proces składania skargi był „niepotrzebnie trudny i często zastraszający.”

dostępne są statystyki dotyczące użycia siły fizycznej przez organy ścigania. Na przykład rozległe stany Zjednoczone Raport Departamentu Sprawiedliwości na temat użycia siły przez policję wydany w 2001 r. wskazywał, że w 1999 r. „szacuje się, że około 422 000 osób w wieku 16 lat i starszych miało kontakt z policją, w której użyto siły lub groźby użycia siły.”Badania pokazują, że miary obecności czarnych i Latynosów oraz nierówności dochodów większości/mniejszości są pozytywnie powiązane ze średnimi rocznymi skargami karnymi w zakresie praw obywatelskich.

brutalność policji może być związana z profilowaniem rasowym. Różnice w Rasie, religii, polityce czy statusie społeczno-ekonomicznym często występują między policją a obywatelami. Niektórzy policjanci mogą postrzegać ludność (lub jej konkretną podgrupę) jako ogólnie zasługującą na karę. Część ludności może postrzegać policję jako oprawców. Ponadto istnieje przekonanie, że ofiary brutalności policji często należą do stosunkowo bezsilnych grup, takich jak mniejszości, niepełnosprawni i biedni. Według projektu Guardian z 2015 i 2016 r. więcej białych ludzi ginie przez policję w surowych liczbach niż Czarni, ale po dostosowaniu tego odkrycia w oparciu o fakt, że czarna populacja jest mniejsza niż biała populacja, dwa razy więcej czarnych ludzi ginie przez policję na mieszkańca niż biali ludzie. Badanie z 2019 r.wykazało, że osoby o kolorze twarzy mają większe prawdopodobieństwo zabicia przez policję niż biali mężczyźni i kobiety, ryzyko szczytów w młodym dorosłym życiu, a mężczyźni o kolorze stoją w obliczu nietrywialnego ryzyka śmierci przez policję.

Race był podejrzewany o udział w strzelaninie Michaela Browna w 2014 roku. Brown był nieuzbrojonym 18-letnim Afroamerykaninem, który został zastrzelony przez Darrena Wilsona, białego policjanta w Ferguson w stanie Missouri. Po strzelaninie wybuchło głównie czarne miasto. Zamieszki po strzelaninie wywołały wiele dyskusji na temat traktowania Afroamerykanów przez organy ścigania.

raport Human Rights Watch z 2006 r.ujawnił, że pięć stanowych systemów więziennych zezwala na używanie agresywnych, nieuszkodzonych psów na więźniach w ramach procedur usuwania komórek.

23 sierpnia 2020 roku Czarny mężczyzna w Kenosha, zidentyfikowany jako Jacob Blake, został postrzelony przez policję wielokrotnie w plecy. Został zastrzelony na oczach trzech młodych synów i odniósł poważne obrażenia. Później adwokat Ben Crump poinformował, że jest w stabilnym stanie, ale pozostał na oddziale intensywnej terapii. Do strzelaniny doszło, gdy demonstranci nadal potępiali przemoc policji w amerykańskich miastach.

Protest w wyniku śmierci George ’ a Floyda, 26 maja 2020

Kisela V.HughesEdit

w maju 2010 policja odpowiedziała na wezwanie kobiety, Amy Hughes, chaotycznie hakującej drzewo dużym nożem kuchennym. Hughes zaczął posuwać się na obserwatora, później zidentyfikowanego jako współlokator Hughesa. Oficer Kisela zdecydował się oddać cztery strzały w kierunku Hughesa, a później została leczona z powodu obrażeń nie zagrażających życiu. Później odkryto, że Hughes cierpiał na chorobę psychiczną. Hughes złożył pozew przeciwko funkcjonariuszowi Kiseli, twierdząc, że nadużywa siły i naruszył czwartą poprawkę. Sąd Najwyższy orzekł na korzyść funkcjonariusza, stwierdzając, że funkcjonariusz miał prawdopodobne powody, aby sądzić, że podejrzany stanowi poważne zagrożenie dla społeczeństwa i innych funkcjonariuszy. Sąd orzekł, że funkcjonariuszowi Kiseli przysługuje immunitet.

George Floyd protestyedytuj

Główny artykuł: George Floyd protesty

w maju 2020 r.kwestia brutalności policji odnotowała gwałtowny wzrost reakcji publicznej po zabiciu George ’ a Floyda w Minneapolis. Podobne protesty miały miejsce w całym kraju i na arenie międzynarodowej, począwszy od Minneapolis, Minnesota w maju 26, 2020. W 2016 roku Tony Timpa został zabity w ten sam sposób w Dallas. Protesty te zgromadziły tysiące ludzi w całych Stanach Zjednoczonych i miały ogólnoświatowy wpływ na perspektywę brutalności policji.