w agregatorze recenzji Rotten Tomatoes film uzyskał ocenę 93% na podstawie 72 recenzji, A Średnia ocena 8,1/10. Krytyczny konsensus strony stwierdza: „Boogie Nights to przełomowy film zarówno dla reżysera P. T. Andersona, jak i gwiazdy Marka Wahlberga, oparty na silnych postaciach, odważnych tematach i subtelnym opowiadaniu historii.”Na portalu Metacritic film uzyskał średnią ważoną ocen 85 na 100, opartą na 28 krytykach, co wskazuje na „powszechne uznanie.”Publiczność ankietowana przez CinemaScore przyznała filmowi średnią ocenę „C”w skali od A+ do F.

Janet Maslin z The New York Times napisała: „wszystko o Boogie Nights jest ciekawie nieoczekiwane”, chociaż „ekstrawagancka 2-godzinna 32-minutowa Długość filmu jest lekkim taktycznym błędem … nie ma problemu z utrzymaniem odsetek … ale długość obiecuje większe pomysły niż film w końcu dostarcza.”Chwaliła Burta Reynoldsa za” jego najlepszy i najbardziej zabawny występ od wielu lat „i dodała:” szczególnym darem filmu jest Mark Wahlberg, który daje niesamowicie atrakcyjny występ.”

Roger Ebert z Chicago Sun-Times zauważył, ” niewiele filmów było bardziej merytorycznych, nawet rozczarowanych, o seksualności. Filmy dla dorosłych są tu biznesem, a nie flirtem czy rozrywką, a jednym z uroków Boogie Nights jest sposób, w jaki pokazuje codzienne życie za kulisami produkcji filmów porno … Zamiatanie i różnorodność postaci sprawiły, że film był porównywany do filmu Roberta Altmana „Nashville” I „The Player”. W scenach, które balansują między komedią a przemocą, pojawia się również ten sam urok, co Pulp Fiction … Poprzez wszystkie postacie i całą akcję, scenariusz Andersona koncentruje się na ludzkich cechach graczy … Boogie Nights ma jakość wielu świetnych filmów, w tym, że zawsze wydaje się żywy.”

Mick LaSalle z „San Francisco Chronicle” stwierdził: „Boogie Nights to pierwszy świetny film o latach 70 … To dostaje wszystkie szczegóły prawo, przybijając w dół stylów i muzyki. Bardziej imponujące, oddaje wyraźny, dekadencki glamour dekady … udaje mu się również coś bardzo trudnego: odtworzyć Etos i mentalność danej epoki … Paul Thomas Anderson … nakręcił wspaniały, rozbudowany, wyrafinowany film … Dzięki Boogie Nights wiemy, że nie oglądamy tylko epizodów z różnych żyć, ale panoramy najnowszej historii społecznej, oddanej w odważnych, żywiołowych kolorach.”

Kenneth Turan z Los Angeles Times nazwał go ” zaskakującym filmem, ale nie z oczywistych powodów. Tak, jego decyzja, aby skupić się na biznesie pornograficznym w Dolinie San Fernando w latach 70. i 80., jest nerwowość sama w sobie, ale bardziej imponująca jest pewność dotyku filmu, jego zdolność do empatycznego, nieocenionego i delikatnie satyrycznego zrozumienia tego, co dzieje się pod powierzchnią tego sprośnego wszechświata Nashville i zręcznie odnieść go do naszego … Być może najbardziej ekscytującą rzeczą w Boogie Nights jest łatwość, z jaką pisarz-reżyser Anderson … obraca tę złożoną sieć. Prawdziwy gawędziarz, potrafiący łatwo mieszać i łączyć nastroje w zabawny i zuchwały sposób, jest filmowcem zdecydowanie wartym obejrzenia, zarówno teraz, jak i w przyszłości.”W Time Out New York, Andrew Johnston stwierdził,” środowisko porno może odstraszyć niektórych ludzi, ale Boogie Nights oferuje śmiech, czułość, terror i odkupienie-wszystko, o co można prosić w filmie. To imponujący i satysfakcjonujący film, który Akademia naprawdę powinna mieć jaja, aby go rozpoznać.”

Peter Travers z Rolling Stone powiedział: „jego kawałek filmu dynamit został zdetonowany przez Marka Wahlberga … który chwyta rolę breakout i biegnie z nim … Nawet gdy Boogie Nights zboczy z kursu, śledząc jego Dziwacznie idealistyczne postacie w latach 80 … możesz wyczuć pełne pasji zaangażowanie u podstaw tego przezabawnego i wstrząsającego spektaklu. Za to zasługa Paula Thomasa Andersona … kto … osiąga osobisty triumf, odnajdując błyski niegrzecznego życia w popiołach, które pozostały po Watergate. Dla wszystkich nieokiełznanego seksu, to, co jest znaczące, aktualne i wreszcie pełne nadziei na Boogie Nights, to sposób, w jaki Anderson udowadnia, że film może być bezlitośnie szczery i miłosiernie ludzki w tym samym czasie.”

Gene Siskel z Chicago Tribune nazwał to” pięknie wykonane „i pochwalił występy, nazywając Reynoldsa” absolutnie skoncentrowanym i kontrolującym jego emocje „i mówiąc Wahlbergowi”nie mogło być lepiej”. Jednak moderował swoje pochwały, mówiąc: „wczesne entuzjastyczne recenzje tego filmu sugerują znaczenie, którego jednak nie spotkałem. Historie Show-biz są prawie takie same: ambicja, gwiazdorstwo, narkotyki, rozczarowanie. Dodaj do tej mieszanki domową rewolucję wideo i ciekawość na temat wielkości sprzętu Boy wonder; dorzuć kilka aktualnych odniesień, takich jak napój bezalkoholowy Fresca, a będziesz miał gołe kości historii.”Dał filmowi trzy i pół gwiazdki na cztery możliwe.

Nagrodyedit