Kim Olson, PE
konsultant techniczny, Instytut rur stalowych

czy znasz różnice między ASTM A53 i A500? Ta pierwsza jest standardową specyfikacją stalowych, powlekanych czarnym lakierem, spawanych i bezszwowych rur stalowych. Jest przeznaczony do stosowania w aplikacjach mechanicznych i ciśnieniowych, a także do stosowania w zwykłych przewodach parowych, wodnych i powietrznych. ASTM A500 to Standardowa specyfikacja dla formowanych na zimno, spawanych i bezszwowych rur konstrukcyjnych ze stali węglowej. Dostępny w trzech klasach, od A do C, jest przeznaczony do stosowania w budownictwie i konstrukcjach. W przeciwieństwie do orurowania A53, które jest tylko okrągłe, A500 jest dostępny w większej liczbie opcji kształtu, najczęściej okrągłe, kwadratowe i prostokątne.

oprócz tych często cytowanych różnic w zamierzonym zastosowaniu między dwoma produktami stalowymi, wiele dodatkowych szczegółów jest niezwykle ważnych dla inżynierów, zwłaszcza że odnoszą się bezpośrednio do kwestii kosztów i jakości.

jakość i granica plastyczności

weź pod uwagę granicę plastyczności. Bez względu na gatunek, granica plastyczności materiału A500 będzie większa niż rurociągi A53. Chociaż kiedyś A53 była standardową specyfikacją okrągłych kształtów, podanie A53 dla kolumn lub szelek budynku spowoduje grubszą, większą sekcję niż w przypadku mocniejszego A500. Konstrukcje zaprojektowane z użyciem A500 wymagają mniejszej masy stali; konsekwencje dla oszczędności są oczywiste.

ponadto Klasa B została zastąpiona przez klasę C (która ma granicę plastyczności około 10% wyższą) jako najczęstszy gatunek dla A500 HSS bez wpływu na koszty. (Zwróć uwagę, że 15. wydanie podręcznika budowy AISC zaplanowane na 2017 r. odzwierciedli to w tabelach pojemności członków.) Jest to dobra zachęta do korzystania z najwyższej jakości rur dostępnych.

oznaczenie

Inżynierowie często zastanawiają się, dlaczego jest tak dużo mniej opcji na rurę A53 niż na naboje A500.

rury A53 są oznaczone za pomocą nominalnej średnicy rury w calach, plus jeden z trzech zaplanowanych grubości ścianki. Mają takie rozmiary, ponieważ rury A53-zaprojektowane do przenoszenia pary pod ciśnieniem, powietrza lub wody-muszą współpracować ze znormalizowanymi kształtkami i zaworami.

nie ma takiej potrzeby z lampami A500, które są zatem oznaczone ze znacznie większą precyzją, a tym samym większą wydajnością. W przypadku pocisków A500 średnica zewnętrzna i grubość ścianki w calach są przenoszone do trzech miejsc po przecinku. Przy użyciu okrągłego A500 dla kolumny budowlanej można określić HSS8. 625×0,322 z tolerancją średnicy zewnętrznej (OD) + / – 0,75% i tolerancją ściany + / – 10%. Odpowiednik A53, Standardowa rura 8 cali, ma tolerancję OD + / – 1% i tolerancję ścianki -12,5%. W związku z tym runda A500 ma lepsze/węższe tolerancje średnicy zewnętrznej i ścian. Jeszcze jedno słowo: rura A53 jest dostępna tylko w długościach 21 'i 42′. Pociski A500 mogą być produkowane w długościach od 20 'do 75′.

tolerancje

jak widzisz, tolerancje A500 są ciaśniejsze niż tolerancje rur A53. Wybierając rozmiary przekrojów do swojego projektu konstrukcyjnego, będziesz mieć większą pewność, że nie tylko uzyskasz wymiary przekroju, ale także niezbędną prostoliniowość z A500, ponieważ producenci A500 muszą również przestrzegać tolerancji prostoliniowości określonej w A500. W przypadku A53 nie ma specyfikacji w normie, jak prosta musi być rura.

wewnątrz i na zewnątrz

do tej pory skupiliśmy się na cechach strukturalnych tych dwóch opcji, ale to, co dzieje się na zewnątrz, ma równie duże znaczenie. Ponieważ rura A53 jest produkowana do przenoszenia pary pod ciśnieniem, wody lub gazu, producent musi hydrostatycznie przetestować swój produkt, upewniając się, że może wytrzymać ciśnienie podczas użytkowania. Jeśli używasz rurociągów A53 do zastosowań konstrukcyjnych, możesz spodziewać się zapłaty za testy, których nie wymaga Twoja aplikacja.

weź również pod uwagę, że używając rury A53, zapłacisz częściowo za uszczelniacz, którego producenci używają do powlekania zewnętrznej części rury. Aby spawać te rury, wytwórca musi usunąć uszczelniacz, za który zapłaciłeś, niepotrzebny koszt i dodatkowy krok w procesie produkcji. Naga powierzchnia tuby A500 ułatwia również malowanie.

wewnątrz i na zewnątrz różnice między rurami A53 a rurami A500 wyraźnie pokazują: te dwie opcje są dalekie od synonimów. Dla wielu konstrukcji—od kolumn budowlanych, szelek, kratownic, RAM przestrzennych i wież—A500 jest zdecydowanie właściwym wyborem.

Marzec 2016

Pobierz PDF