Remington22 centryfire; naliczyłem sześć nabojów tego kalibru, które noszą stempel czołowy Remingtona. Podczas gdy … 222 Remington był niekwestionowanym królem dokładności od dłuższego czasu, dwa najpopularniejsze to .223 Remington and the former wildcat .22-250 Remington Wszyscy znamy obfitość .223 amunicja dostępna, a powinieneś przeczytać historię lub dwa na przestrzeni lat o potencjale celności .22-250, ale z punktu widzenia myśliwego, który z nich wychodzi na szczyt?

22-250 Remington starszy z pary, będący potomstwem250-3000 Savage ’ ów, po prostu schowanych do trzymania .Naboje o średnicy 224 cali. Tradycyjnie przypisywany J. E. Gebby ’ emu, Little wildcat był o lata świetlne przedSzerszeń 22. Za pomocą .473 ” średnica głowicy-taka sama jak.30-06 Springfield i 7×57 Mauser – i duży podkład do karabinu .22-250 wildcat oferował prędkości tylko nieco mniejsze od większych, półokrągłych .220 Swift. Krótko mówiąc, jest to krzykacz, dający płaską trajektorię-znacznie bardziej płaską niż.222 Remington-i uderza bardzo mocno psy preriowe, drwale, kojoty i lisy. Pchnięcie pocisku 55-funtowego z prędkością wylotową około 3800 fps, było bardzo udane na długo przed jego legitymizacją. Bruce Hodgdon nazwał jeden ze swoich proszków po swoim ulubionym ładunku we wkładzie wildcat; kulisty proszek H380 otrzymał swoją nazwę od Bruce ’ a 38.0-ziarnisty ładunek pod 55-ziarnistym pociskiem, który dał mu fantastyczną celność. Z dużą pojemnością proszku i dobrym ramieniem 28″.22 Varminter”—jak to było tak często określane w jego czasach-był o wiele łatwiejszy na lufach i lufach niż nabój Swift. Dopiero w 1965 roku Remington ogłosił adopcję dzikiego dziecka; w końcu powstanie standardowy zestaw wymiarów i fabryczna amunicja dla świata.

223 Remington został przedstawiony światu strzeleckiemu w podobny sposób jak308 Winchester; był to nabój wojskowy (znany jako 5,56 mm NATO) przedstawiony jako nabój sportowy SAAMI przez Remington. Choć wymiary zewnętrzne .223 i 5,56 mm są identyczne, są dopuszczalne różnice ciśnień, ale dla nas myśliwych zostawmy dyskusję do .223 amunicja sportowa i zatwierdzone przez SAAMI dopuszczalne naciski. Na podstawie .222 Remington case, wydłużony w celu zwiększenia pojemności prochu, nabój został zaprojektowany tak, aby spełnić wojskową specyfikację prędkości wylotowej 3300 fps z pociskiem 55-ziarnistym, w celu uzyskania pożądanych właściwości penetracyjnych na 500 jardów. Reszta to historia, z karabinem AR-15 rozwijanym wraz z nabojem, i wynikającymi z tego sukcesami obu. The .223 był również uzbrojony w wiele strzelb myśliwskich typu bolt-action, wykazujących doskonałą celność. Zdolne do używania tych samych kul, co .22-250 Iława220 Swift pushing, the .223 dał przyzwoitą i użyteczną trajektorię, z mniejszym odrzutem, w mniejszym opakowaniu.

który z nich lepiej wybierze kasetę myśliwską? To zależy od kilku parametrów i Twojego spojrzenia na życie. Twórcy z przeszłości mogli—a może lepiej powiedzieć nie-przewidzieć trend heavy bullet, który zamiata przemysł. Od dziesięcioleci .22 centerfire zostały zdegradowane jako Naboje varmint i predator; powszechną praktyką było potępianie ich jako nabojów jeleni, a w tamtych czasach była to prawdopodobnie dobra rada. Lżejsze, łamliwe pociski, które doskonale działały na drwali i psach preriowych, po prostu nie były wystarczająco mocne, aby skutecznie przebić zwierzynę wielkości Jelenia. Szybkostrzelność obu karabinów-w wersji myśliwskiej-wynosiła zwykle 1:12″ lub 1: 14″, w zależności od producenta. Zwykle wyklucza to użycie pocisków cięższych niż 60 ziaren, a w niektórych przypadkach nawet one nie osiągną stabilności.

używając kulek odpowiednich do wolniejszych obrotów skrętu, powiedzmy 40 do 55 ziaren, zdecydowanie musiałbym dać przewagę .22-250 Remington Przewaga 500 fps sprawia, że trajektoria i wartości ugięcia wiatru faworyzują większy wkład; jeśli kiedykolwiek porównałeś te dwa podczas polowania na psy preriowe na odległość 500 jardów, rozumiesz, o czym mówię. Istnieje jednak wiele karabinów dostępnych w .223 Remington z szybszymi obrotami Twistów; mogą być wszędzie od 1:10″ do tak szybko, jak 1: 7″, co zmienia całą grę. Możliwość użycia cięższych pocisków, z ich korelacyjnymi wyższymi współczynnikami balistycznymi, daje strzelcowi wyraźną przewagę, gdy odległości stają się naprawdę długie. To właśnie ta zasada przyczyniła się do sukcesu czołgu 6.5 Creedmoor, pomimo jego niewielkiej prędkości wylotowej. W związku z tym, jeśli cięższe kule, które tak dobrze odbijają wiatr-a także posiadają wystarczającą gęstość przekroju, aby zagwarantować penetrację na jelenie wielkości gry-są pożądane, zaletą idzie do .Remington 223.

połącz te atrybuty z tym, że możesz znaleźć amunicję do223 Remington w prawie każdym sklepie, który sprzedaje każdą amunicję w ogóle i muszę dać przewagę .223. Bardzo mi się podoba .22-250, i używałem go od prawie dwóch dekad, ale mój Karabin jest używany głównie do strzałów na drwali, kojoty i lisy wewnątrz 300 jardów, a ja używam cięższego kalibru do mojego polowania na jelenie ze względu na możliwość czarnych niedźwiedzi. Jeśli producenci to czytają-i mam nadzieję, że tak—proszę o ofertę .22-250 o skręcie 1: 7″. Będzie to wykluczało użycie lżejszych pocisków 40-i 45-ziarnistych, ale cóż to za nabój dalekiego zasięgu w połączeniu z pociskami 80-i 90 – ziarnistymi!