Concept:

eens even kijken: het is één ding om een woord met een ander te verwarren, en iets heel anders om twee met een te verwarren, omdat je daar veel voorzichtiger mee moet zijn.

we weten al wat homofonen zijn, dat zijn degenen die, hoewel ze hetzelfde of op een zeer vergelijkbare manier geschreven zijn, verschillende betekenissen hebben, waardoor ze perfecte kandidaten zijn om verwarring te creëren onder degenen die ze schrijven, dus het is belangrijk om veel te lezen om uit dit soort twijfels en kluwen te komen.

laten we eens en voor altijd uit twijfel komen:

• om te zien: het wordt gebruikt om te verwijzen naar iets kijken, naar ‘iets zien’, en bestaat uit twee woorden (zoals de twee ogen die we hebben). Het kan betrekking hebben op’ Zien’,’ Ik wil zien’, ‘Ik moet zien’ en meer.
• Haber: het komt van het werkwoord ‘haber’ en betekent dat er iets is, of dat er iets moet zijn of niet.

Het is niet echt moeilijk, en toch schrijven veel mensen fusies en verwarringen zoals:

• Aver (die niet bestaat).
• heeft gezien (dit veel minder).
• Ha ber (Wat is dit in godsnaam?).
• Aber (genoeg!).
• Ah zie (wat?).

We moeten ook onthouden dat wanneer we woorden uitspreken tijdens het spreken, ook voorzorgsmaatregelen moeten worden genomen. Soms spreken we een beetje snel en geven we niet het belang dat elk woord verdient, en dit geval bewijst het. Als we alles goed uitspreken, realiseren we ons dat er een duidelijke scheiding is tussen’ zien ‘en’ hebben’, en wordt het makkelijker om ze te onderscheiden.

geloof het of niet, het woordenboek van de Koninklijke Spaanse Academie heeft verschillende secties en segmenten om deze verwarring op te lossen, voor het geval u er op enig moment twijfels over hebt, zodat u daar comfortabel kunt onderzoeken. Aan de andere kant, het Internet is ook een brede bron van kennis (altijd goed selecteren) in dit onderwerp en u kunt u helpen met vele middelen, evenals al degenen die we voorstellen in het bos van fantasieën.

nu kun je de dingen die je beter vindt lezen. Let gewoon op en onthoud hoe eenvoudig het is om deze woorden te onderscheiden. Ze klinken misschien hetzelfde, maar nooit hetzelfde en, als je slim bent, weet wat is wat zal een ding van het verleden.

blijf zo goed leren!

voorbeeld:

laten we eens kijken wat er in de sectie van voorbeelden moet staan, zodat we kunnen begrijpen wat juist is en wat deze woorden niet moeten gebruiken:

beginnend met ‘zien’:

• zie,… wie heeft het laatste koekje opgegeten?
• Is het echt paars? Eens kijken….Laat die schattige baby eens zien.
• van kijken naar zien is er slechts één stap.

veel van deze voorbeelden kunnen zelfs worden vervangen door ‘zien’ of ‘laat me zien’, en waar het om gaat is het werkwoord ‘zien’, samen met het artikel ‘a’. In het volgende geval zouden we gaan met ‘haber’, dat als het een werkwoord is (in zijn infinitief modus) er als volgt uit zou zien:

• Er moeten meer dingen in het vakje zitten.
• als er meer kinderen zouden zijn, zou de kinderkamer groter zijn.
• als er spoken waren zouden we ze zien.
• Er mogen geen ziekten in dit gebied voorkomen.

als we ooit in de war raken, wanneer we eindelijk begrijpen wat de verschillen zijn, zal dit soort dingen ons vreemdheid veroorzaken… en oogpijn!:

• heb die mooie jurk.
• je moest zien wat hij deed
• hebben wat hij denkt.

Dit is allemaal een klinkende Nee. We moeten voorzichtig zijn met verschillen en hoe uitspraak kan helpen. Als je twijfelt over hoe je moet schrijven, vergeet dan niet om de woorden hardop of in je hoofd langzaam te zeggen, waarbij je elk woord van elkaar scheidt. Als je de scheiding tussen elk herkent, zal de rest een fluitje van een cent zijn.

Dit wetende, kunnen we nu zinnen maken als :”Laten we eens kijken, zouden er hier geen snoepjes moeten zijn?”of dat soort dingen.