Writing and submit an Opinion Piece

de opiniepagina ‘ s zijn een van de best gelezen secties van elke publicatie, zowel in gedrukte als online-vaak op gelijke voet met voorpagina—nieuws. En sommige van de meest attente lezers zijn besluitvormers: topmensen in de overheid, bedrijven en non-profit instellingen. Verschijnen er is een uitstekende manier voor de niet-professionele schrijver om een waardevol perspectief in het publiek oog te krijgen. Hier is een handleiding.

wat voor stuk?

Er zijn twee basisvormen: op-ed en letter to the editor. “Opiniestuk” komt van toen alle kranten daadwerkelijk werden gedrukt op papier, en externe opinie gewoonlijk verscheen op de pagina tegenover staf-geschreven EDitorials. Op-eds komen normaal niet van zomaar iemand; de schrijver heeft een speciale expertise of geloofwaardigheid op het onderwerp. Dit kunnen advocaten, ex-overheidsfunctionarissen of wetenschappers zijn. Een stuk kan ook afkomstig zijn van iemand met een bijzonder veelzeggende of krachtige persoonlijke ervaring met betrekking tot het onderwerp. Ze kunnen 400-1,200 woorden draaien. Sommige genereren een kleine vergoeding.

Letters naar de editor draaien slechts 100 tot 150 woorden (of bewerkt, nog korter). Ze zijn welkom van vrijwel iedereen. Maar degenen met referenties hebben vaak een betere kans om gepubliceerd te worden. Wie je ook bent, verwacht geen betaling.

Wat zijn mijn kansen?

De meeste publicaties willen alleen stukken die het nieuws van de afgelopen dagen of de week Afspelen. Daarna is je brief dood. Dus, in de meeste gevallen, is je opiniestuk. Handel snel.

Dat gezegd hebbende, er kan iets gebeuren onder de publieke radar dat in het nieuws zou moeten zijn, maar is niet opgedoken. Als je iets weet, zeg je iets; een opiniestuk kan helpen om het nieuws te brengen. Misschien een Onzichtbare bedreiging voor de openbare veiligheid, of een onopgemerkte wetenschappelijke ontdekking. Idealiter zal uw onderwerp tijdig, maar op hetzelfde moment hebben een lange houdbaarheid (dat wil zeggen, het probleem zal niet worden opgelost in een dag of een maand). Af en toe, kunt u een “peg” voor uw stuk te vinden: een vakantie, verjaardag, verkiezing, komende conferentie, verslag, een hangende stemming in het Congres.

in alle gevallen, afhankelijk van waar u verzendt, kalibreer verwachtingen overeenkomstig. Belangrijke publicaties, met name grote dagbladen zoals The New York Times, kunnen honderden op-eds per dag ontvangen, en nog meer brieven aan de redacteur. Ze zullen er maar een paar gebruiken. In publicaties met minder concurrentie, uw kansen te verhogen.

wat maakt een goede op-ed?

Het is niet alleen uw mening. Het begint met feiten, en maakt een argument gebaseerd op feiten. Het wordt geà nformeerd door logica—niet door emotie of ideologie. Je kunt onderwijzen zonder te preken. En het is niet alleen een klacht; Je moet bijna altijd volgende stappen of mogelijke oplossingen bieden voor de zaak bij de hand.

Editors willen stukken die je niet alleen verbazen met expertise; ze willen stukken die kleurrijk, snel bewegend en provocerend zijn-kenmerken van elk goed schrijven. Een goed opiniestuk is beknopt. Het slaat hard. Het marshals levendige beelden, analogieën en, indien van toepassing, anekdotes. Redacteuren zien de opiniepagina als een plek voor belangenbehartiging, beschuldigingen, controverse en verbazing. Ze willen gemeenschapsdiscussie stimuleren en het publieke debat stimuleren. Ze willen dat mensen zeggen: “Wow! Heb je dat opiniestuk vandaag gezien?”

wat maakt een goede brief aan de editor?

hetzelfde materiaal in principe, behalve in een notendop. Oké, misschien is een beetje meer pure verontwaardiging acceptabel. Maak je zaak, en doe het snel.

Hoe schrijf ik het?

of het nu een op-ed of een letter is, uw stuk moet snel ontvouwen. Focus op een enkel onderwerp of idee. Geef aan wat het probleem is, en laat ons weten waar je staat. Dat zou in de eerste korte paragraaf of twee moeten gebeuren. De volgende paragrafen—het vlees in de sandwich, om zo te zeggen-moeten uw standpunt ondersteunen met feitelijke of uit de eerste hand informatie. Aan het einde, duidelijk herformuleren van uw positie en een oproep tot actie.

enkele details om in gedachten te houden:

• Grijp de aandacht van de lezer in de eerste regel. Eindig met een sterke, tot nadenken stemmende lijn.
• kom hard naar beneden aan één kant van het argument. Nooit twijfelachtig.
• Identificeer en bevestig het tegenargument; weerleg het vervolgens met feiten.
• gebruik actieve werkwoorden; ga makkelijk met bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden.
• vermijd clichés.
• vermijd acroniemen.
• vermijd technisch jargon.
• noem specifieke referenties en gemakkelijk te begrijpen gegevens.

volgende stap: alle schrijvers hebben editors nodig. Je zou je stuk kunnen laten zien aan een collega of twee in je vakgebied om te zien of ze er gaten in kunnen prikken. Of, als je een goede schrijver kent, vraag hen hoe het stuk kan worden versterkt. U kunt ook contact opnemen met de communicatiemedewerkers van uw instelling; hulp is vaak onderdeel van hun werk. (Maar ghostwriting niet.) Geen garantie iemand kan uw junky dekvloer te zetten in een invloedrijke meesterwerk-maar het bewerken van bijna altijd helpt.

ten slotte, voeg een pakkende kop toe die uw bericht weergeeft. Dit zal helpen de editor begrijpen het idee snel, en helpen verkopen van uw bijdrage. (Echter, verwachten dat de publicatie om zijn eigen kop te schrijven; dat is gewoon hoe het werkt.)

moet iemand zich afmelden?

op de meeste werkplekken is het niet verplicht om een stuk in te dienen bij het management— vooral in de academische wereld. Het is duidelijk dat je voor jezelf spreekt, niet voor de instelling. Dat gezegd hebbende: uw titel en affiliatie zal meestal verschijnen met uw naamregel. Dus in die zin vertegenwoordigt u indirect de eer en geloofwaardigheid van uw instelling. Een controversieel stuk dat goed is gearticuleerd, goed gelezen en respectvol verhoogt het profiel van uw instelling. Dit wordt zelden als slecht gezien.

waar en hoe in te dienen?

Iedereen wil zijn stuk in de New York Times. Weinigen zullen het daar ooit zien. Tenzij je iets supersterks hebt, overweeg dan andere opties. Sommige National general-interest verkooppunten met een grote vraag naar kopiëren zijn The Hill, CNN Opinion, Huffington Post, The Daily Beast en Slate. Het gesprek is gespecialiseerd in opiniestukken van academici. Is uw stuk meer regionaal of gespecialiseerd? Controleer regionale of gespecialiseerde media. Lokale kranten zijn altijd op zoek naar een lokale invalshoek over bredere kwesties. Publicaties die betrekking hebben op energie, recht of andere onderwerpen zijn natuurlijk op zoek naar dat soort werk.

Als u of iemand die u kent toevallig de opiniebewerker kent, kunt u rechtstreeks naar hem of haar sturen. Anders, de meeste publicaties hebben een webpagina die u vertelt waar te sturen, en hun specifieke eisen. Maak je geen zorgen als je geen binnenlijn hebt; editors lezen echt die over-the-transom inzendingen.

brieven naar de editor kunnen vaak worden verzonden in de inhoud van een e-mail. De meeste op-ed inzendingen worden gemaakt in een gemaild Word-document. Voor de onderwerpregel in beide gevallen zal die eerder genoemde pakkende titel van pas komen. Als het een opiniestuk is, schrijf dan een korte notitie in de e-mail die haar/hem vertelt waar het stuk naartoe gaat, en waarom jij de persoon bent om het te doen. Voeg uw contactgegevens en, als u wilt, een korte bio.

in het algemeen één publicatie tegelijk. Helaas, editors kan dagen of weken duren om terug te krijgen—en als het een afwijzing, kunt u helemaal niet horen. (New York Times beleid: als je niet hoort in 3 dagen, je bent afgewezen.) Als u vindt dat u zich aan meer dan één moet onderwerpen, laat het de redacteuren weten. Maar vermijd het indienen van hetzelfde stuk naar twee publicaties in dezelfde geografische of lezersmarkt. Plaatsen met een hoger prestige vereisen dat u ze uitsluitend aanbiedt.

Waar Kan ik meer hulp vinden?

hieronder enkele goede bronnen. Met name het OpEd-Project heeft niet alleen advies, maar ook een lijst van specifieke contacten en richtlijnen voor het indienen van stukken. Succes!

De OpEd-projectwebsite

Hoe schrijf je een Op-ed, stap voor stap het Leerbureau

schrijven van effectieve Op-eds Duke University

schrijven van brieven naar de Editor Community Toolbox

schrijven van effectieve brieven naar de Editor National Education Association

Tips voor beginnende Op-Ed Writers New York Times

en nu een woord uit Op-Ed New York Times