we vertellen al sinds het begin grappen over Sherlock Holmes. De eerste send-ups van ‘ s werelds grootste detective verscheen niet lang nadat Arthur Conan Doyle begon met het publiceren van zijn verhalen over Holmes en zijn trouwe sidekick, Dr.John Watson, in het Strand Magazine, en tegen de vroege decennia van de 20e eeuw, de strips en humor secties van kranten en tijdschriften aan beide zijden van de Atlantische Oceaan waren krioelde van Picklocks, Shamrocks, Herlocks, en Shylocks. Naar alle waarschijnlijkheid, “elementair, mijn beste Watson,” dat meest apocriefe van catchphrases, begon met een grap; het verscheen nooit in een van Doyle ‘ s verhalen, noch in de originele versie van de hit toneelspel dat Voor het eerst gaf Holmes zijn deerstalker hoed en kalebas pijp. Mark Twain schreef parodieën van de Holmes mysteries, net als O. Henry en P. G. Wodehouse. De Sherlock grap is een van onze oudere popcultuur instellingen, zoals Holmes zelf.

Dit is vooral waar als het gaat om film, waar afbeeldingen van Sherlock Holmes worden gezegd te overtreffen die van Jezus Christus en graaf Dracula. In feite, de vroegste Holmes films zijn parodieën, vóór alle officiële aanpassingen van de Doyle verhalen—de beste van die altijd een goed gevoel voor humor hebben gehad. Maar als er nog nieuwe grappen over Holmes te vertellen zijn, zijn ze nergens te vinden in de bodemloze Holmes & Watson, wat misschien wel de slechtste speelfilm ooit gemaakt over de “consulting detective” uit Baker Street. De film is 89 minuten inertie en pure, onverdunde flopsweat, met een paar ongewoon onzinnige en pijnlijk onhandige lead optredens van Will Ferrell (Als Holmes) en John C. Reilly (als Watson).

geschreven en geregisseerd door Etan Cohen (niet te verwarren met Ethan Coen, onder geen enkele omstandigheid), Holmes&Watson verbeeldt de titelkarakters als een paar behoeftige, middelbare leeftijd manchildren-hoewel de overeenkomsten met Ferrell en Reilly ’s werk samen aan Adam McKay’ s step brothers eindigen daar. Worstelen met objectief vreselijke Engelse accenten, de twee acteurs besteden hun tijd op het scherm slepen verschrikkelijke grappen, alsof gevangen in de improv-oefening equivalent van eeuwige verdoemenis. Hoewel het vooral het publiek is dat lijdt. Zelfs de pogingen van de film tot grove humor-zoals een uitgebreid stukje waarin Holmes in een emmer blijft kotsen, of een reeks waarin hij het traject van zijn urinelijn berekent in slow—mo, à la Guy Ritchie ‘ s Sherlock Holmes-zijn timoreus en halfbakken. de triviale plot vindt het detective duo weer in een strijd van verstand met “de Napoleon van de misdaad,” James Moriarty (Ralph Fiennes, gegeven slechts een paar regels)—hoewel Holmes gelooft dat zijn aartsvijand is vervangen door een lookalike compulsieve masturbator. Omdat Holmes & Watson de hackiest soort studio comedy is, moeten ze ook leren om betere vrienden met elkaar te zijn, in contact te komen met hun gevoelens, en navigeren door een paar romantische subplots: Watson ‘ s crush op Grace Hart (Rebecca Hall), een “lady doctor” uit Boston; Holmes ‘ verwarde aantrekkingskracht op haar wilde assistent, Millie (Lauren Lapkus), die deelt zijn passie voor het eten van rauwe Vidalia uien. ergens is er een ongewoon jonge en schijnbaar erg geile Mrs.Hudson (Kelly Macdonald); een slecht muzikaal nummer dat maar door gaat; een aantal kreun-waardige Trump grappen; een scène waarin Watson probeert een selfie te maken met Koningin Victoria; en de nodige scheuren over Holmes’ drugsgebruik. (Deze gaan terug tot ten minste het midden van de jaren 1910 en het mysterie van de springende vis, met Douglas Fairbanks als een meester speurder die gevallen oplost in een St.Vitus’ dans van neus-snoep-geïnduceerde agitatie.) Zelfs als Holmes & Watson iets ontdekt dat, in theorie, een fatsoenlijke grap zou kunnen maken-zoals in een scène waarin Watson probeert een dronken, laat-nacht telegram voor te schrijven aan Dr.Hart, of een bezoek aan de Diogenes Club die hem naar een zijkamer voor idiote sidekicks vindt—verknoeit het met slechte timing en slapdash compositie. “At least it’ s in focus ” is de laagste vorm van verdomd vage lof die men een film kan geven. Maar Holmes & Watson verdient dat onderscheid niet eens.

men zou het een mislukking kunnen noemen op bijna elk niveau—dat wil zeggen, als de film ooit de indruk gaf dat het probeerde te slagen. In plaats daarvan wordt het doordrongen van een lucht van extreme luiheid. Het is goedkoop en plakkerig – een bizarre gedateerde parodie op Ritchie ‘ s Holmes (compleet met een soundalike score) vergiftigd met rib-elbowing actuele referenties en puerile gags. Het is de Sherlock Holmes film met de rode” Make England Great Again ” hoed en de zogende Watson. Het lukt maar in één opzicht. Als een eerste kerstdag release die niet vooraf werd vertoond voor critici, het erin geslaagd om onze lijst van de slechtste films van 2018 te vermijden. Het hoort aan de top.