meerdere Amerikaanse presidenten, waaronder George H. W. Bush (afgebeeld) hebben kritiek geuit op LaPierre ‘ s retoriek.in 1995 schreef LaPierre een fondsenwervingsbrief waarin federale agenten werden beschreven als” schurken van de regering “die” Nazi bucket helmen en zwarte storm trooper uniformen dragen om gezagsgetrouwe burgers aan te vallen.”De term” jack-booted overheid misdadigers ” was bedacht door de Verenigde Staten vertegenwoordiger John David Dingell Jr., Democraat van Michigan, in 1981, verwijzend naar ATF agenten, en kwam regelmatig te worden herhaald door de NRA. Voormalig president George H. W. Bush was zo verontwaardigd over de brief dat hij zijn NRA life lidmaatschap opgaf. In reactie op de groeiende kritiek verontschuldigde LaPierre zich en zei dat hij niet van plan was om “alle federale wetshandhavingsfunctionarissen met dezelfde brede kwast te schilderen”.in 2000 zei LaPierre dat President Bill Clinton een bepaalde hoeveelheid geweld en moorden tolereerde om de zaak voor wapenbeheersing te versterken en punten te scoren voor zijn partij. Clinton White House woordvoerder Joe Lockhart noemde het “echt zieke retoriek, en het moet worden verworpen door iedereen die het hoort”. In 2004 voerde LaPierre actief campagne tegen de senator tijdens de presidentsverkiezingen van 2004, onder verwijzing naar de geschiedenis van de Democratische kandidaat John Kerry in het schrijven en ondersteunen van wapenbeheersingswetgeving.op 21 December 2012 organiseerde de NRA een televisie-evenement in Washington ‘ s Willard Hotel, gelegen naast het Witte Huis, waar LaPierre een 30 minuten durende verklaring voorlas naar aanleiding van de schietpartij op de Sandy Hook basisschool op 14 December 2012 op 27 mensen, waaronder 20 kinderen tussen 6 en 7 jaar oud—de op een na dodelijkste schietpartij op school in de Amerikaanse geschiedenis. Hij verbond wapengeweld met “gun-free zones”, gewelddadige films en videospelletjes, de media, zwakke databases over geestesziekten en lakse beveiliging, en riep op tot gewapende agenten op Amerikaanse scholen in een poging om kinderen te beschermen tegen wapengeweld. Hij gaf de videospelindustrie de schuld van de schietpartij en beschreef het als “een harteloze, corrupte en corrumperende schaduwindustrie die geweld verkoopt en zaait tegen zijn eigen mensen, door middel van wrede, gewelddadige videospelletjes.na het evenement bekritiseerden verschillende media de verklaringen van LaPierre, waaronder de Pittsburgh Post-Gazette editorial board en Jeffrey Goldberg. Op 14 December twitterde Rupert Murdoch: “verschrikkelijk nieuws vandaag. Wanneer zullen politici de moed vinden om automatische wapens te verbieden? Zoals in Oz na een soortgelijke tragedie.”Na het persbericht, een van zijn kranten, de New York Post, die meestal wordt beschouwd als redactioneel conservatief, gelabeld LaPierre een” Gun Nut!”op de cover van 22 December 2012. Het begeleidende artikel dat zeer kritisch was over de Verklaring van LaPierre, beschreef het als “bizar”. New Yorkse burgemeester Michael Bloomberg zei dat LaPierre ‘ s visie op Amerika “paranoïde” en “dystopisch” was en de Verenigde Staten afschilderde als “gevaarlijk en gewelddadig … waar iedereen gewapend is en geen plek veilig is.”

in een tweet verzonden na een van de begrafenissen, Chris Murphy (d-Conn.), die Newtown vertegenwoordigt, zei: “het lopen van een andere begrafenis en werd overhandigd de NRA transcript. De meest walgelijke, toondoof die ik ooit heb gezien. Anderen bekritiseerden ook de opmerkingen van LaPierre, waaronder strateeg van de Republikeinse Partij en pollster Frank Luntz. In reactie op de aanbeveling van LaPierre om scholen met gewapende bewakers te beschermen, zei de toenmalige gouverneur van New Jersey Chris Christie: “je kunt geen gewapend kamp maken voor kinderen.in reactie op de schietpartij op de Stoneman Douglas High School op 14 februari 2018 in Parkland, Florida, waarbij 17 studenten en volwassenen werden gedood en 14 gewonden vielen—een van ‘ s werelds dodelijkste schoolslachtingen—gaf LaPierre op 22 februari een toespraak op de Conservative Political Action Conference (CPAC) in National Harbor, Maryland, waarin hij kritiek uitte op de FBI, de media en de voorstanders van wapenbeheersing. “Zoals gewoonlijk verspilden de opportunisten geen seconde om de tragedie uit te buiten voor politiek gewin. De elites geven niets om Amerika ‘ s schoolsysteem en schoolkinderen. Als ze er echt om zouden geven, zouden ze hen beschermen. Voor hen is het geen veiligheidskwestie, maar een politieke kwestie … het kan me niet schelen of hun wetten werken of niet. Ze willen gewoon meer wetten om meer controle over mensen te krijgen. Maar de NRA, de NRA geeft er wel om.”Zijn verwijzing naar” elites “werd in twijfel getrokken omdat sommigen hem zouden kunnen beschouwen als een” elite”, omdat hij een multimiljonair is. Hij betoogde ook dat het grondwettelijk recht om wapens te houden en te dragen “niet door de mens wordt verleend, maar door God aan alle Amerikanen als ons Amerikaans geboorterecht.”