Articles

Vloek en teken van Kaïn

het Hebreeuwse woord voor teken (‘Oth, אות) kan een teken, een voorteken, een waarschuwing of een herinnering betekenen. Het teken van Kaïn is Gods belofte om Kaïn goddelijke bescherming te bieden tegen een voortijdige dood met het verklaarde doel om te voorkomen dat iemand hem doodt. Het is niet bekend wat het teken was, maar aangenomen wordt dat het teken zichtbaar was. Sommigen hebben gespeculeerd dat het teken een Hebreeuwse letter was geplaatst op het gezicht of de arm. De Septuagint vertaalt het teken als een “teken”. Er wordt dus gespeculeerd dat het teken diende als een teken voor anderen om niet dezelfde overtreding te begaan.

Judaïsmedit

Abba Arika (“Rav”) zei dat God Kaïn een hond gaf, waardoor hij een voorbeeld was voor moordenaars. Abba Jose ben Hanan zei dat God een hoorn liet groeien uit Kaïn. R. Hanin zei dat God Kaïn een voorbeeld maakte voor boetelingen (Gen. Rab. 22:12).rashi becommentarieert Genesis 4:15 door te zeggen dat het teken een van de Hebreeuwse letters van het Tetragrammaton was:”hij graveerde een letter van zijn naam op zijn voorhoofd.”

in Kabbala stelt de Zohar dat het teken van Kaïn een van de tweeëntwintig Hebreeuwse letters van de Thora was, hoewel het Aramees van de Zohar ons eigenlijk niet vertelt welke van de letters het was. Sommige commentatoren, zoals Rabbi Michael Berg in zijn Engelse commentaar op de Zohar, suggereren dat het teken van Kaïn de letter vav was.volgens de auteur Ruth Mellinkoff, waren de interpretaties van commentatoren van de aard van het “merk” afhankelijk van hun opvattingen over de status van Kaïn, omdat ze extra tijd kregen om berouw te tonen of omdat ze verder beschaamd werden.in het Syrische Christendom associeerde vroege exegese over de” vloek “en het” merkteken ” de vloek van Kaïn met een zwarte huid, hoewel niet in raciale zin.in een Oost-Christelijk (Armeens) Adam-boek (5e of 6e eeuw) staat geschreven: “en de Heer was toornig op Kaïn. . . Hij sloeg Kaïn ’s gezicht met hagel, die zwart als kolen, en dus bleef hij met een zwart gezicht”.op enig moment na het begin van de slavenhandel in de Verenigde Staten begonnen veel protestantse denominaties het geloof te onderwijzen dat het teken van Kaïn een donkere huidskleur was, hoewel vroege beschrijvingen van Romani als “afstammelingen van Kaïn”, geschreven door de Franciscaanse broeder Symon Semeonis, suggereren dat dit geloof al enige tijd bestond. Protestantse predikers schreven exegetische analyses van de vloek, met de veronderstelling dat het een donkere huid was.

Baptist segregationEdit

de kloof tussen de noordelijke en Zuidelijke Baptist organisaties ontstond over leerstellige kwesties met betrekking tot slavernij en het onderwijs van slaven. Ten tijde van de splitsing gebruikte de Zuidelijke baptistengroep de vloek van Kaïn als rechtvaardiging voor slavernij. Sommige 19e-en 20e-eeuwse baptistenministers in het zuiden van de Verenigde Staten leerden het geloof dat er twee afzonderlijke hemelen waren; een voor zwarten en een voor blanken. Zuidelijke Baptisten hebben tot ver in het midden tot eind van de 20e eeuw verschillende vormen van rassensegregatie onderwezen of beoefend, hoewel leden van alle rassen bij erediensten werden aanvaard. In 1995, de Southern Baptist Convention officieel veroordeeld racisme en verontschuldigde zich voor haar verleden verdediging van de slavernij.de vloek van Kaïn werd gebruikt om een verbod te ondersteunen op de wijding van zwarten aan de meeste protestantse geestelijken tot de jaren zestig in zowel de Verenigde Staten als Europa. De meerderheid van de christelijke kerken in de wereld, waaronder de Katholieke Kerk, Oosters-orthodoxe kerken, Anglicaanse kerken en Oosters-orthodoxe kerken, erkenden deze interpretaties niet en namen niet deel aan de religieuze beweging om ze te steunen. Sommige katholieke bisdommen in het zuiden van de Verenigde Staten namen een beleid van het niet wijden van zwarten om toezicht te houden, toe te dienen de sacramenten aan, of confessies van witte parochianen accepteren. Dit beleid was niet gebaseerd op een ‘vloek van Kaïn’ leer, maar werd gerechtvaardigd door de wijdverbreide perceptie dat slaven niet over hun meesters zouden heersen. Dit werd echter niet goedgekeurd door de paus of door enige pauselijke leer.

Vloek van HamEdit

verdere informatie: Kanaän § zwarte Afrikanen als afstammelingen van Kanaän

De vloek van Kaïn werd vaak vermengd met de vloek van Ham. Volgens de Bijbel ontdekte Ham zijn vader Noach dronken en naakt in zijn tent, maar in plaats van zijn vader te eren door zijn naaktheid te bedekken, rende hij weg en vertelde het aan zijn broers. Daarom vervloekte Noach de zoon van Ham, Kanaän, door te zeggen dat hij “een dienaar der dienaren”moest zijn. (Genesis 9: 20-27) een interpretatie van deze passage stelt dat Cham trouwde met een afstammeling van Kaïn. Hoewel er in de Bijbel geen aanwijzing is dat de vrouw van Ham afstamt van Kaïn, werd deze interpretatie gebruikt om slavernij te rechtvaardigen en het was vooral populair in Noord-Amerika tijdens de Atlantische slavenhandel.moderne geleerden geloven nu dat de Kanaänieten van Semitische oorsprong zijn en daarom niet verwant zijn aan zwarte Afrikanen.

SaintsEdit

hoofdartikelen: Zwarte mensen in de mormoonse doctrine, zwarte mensen en vroeg Mormonisme, zwarte mensen en mormonisme, en zwarte Mormonen mormonisme begon tijdens het hoogtepunt van de Protestantse aanvaarding van de vloek van Kaïn doctrine in Noord-Amerika, evenals de nog populairdere vloek van Ham doctrine. Zoals veel Noord-Amerikanen, gingen Mormonen uit de 19e eeuw er algemeen van uit dat zwarte Afrikanen Kaïns “teken” van zwarte huid hadden, en de vloek van Ham om dienaren van bedienden te zijn. Joseph Smith gaf zijn geloof in de vloek van Ham theorie al in 1831 tussen haakjes aan. In de Parel van grote waarde, beschouwd als de Schrift voor de meeste Mormonen, spreekt Henoch over het vermijden van de nakomelingen van Kaïn en dat zij een zwarte huid hadden: “En Henoch zag ook het overblijfsel van het volk, dat de zonen van Adam waren; en zij waren een mengeling van al het zaad van Adam, behalve dat het zaad van Kaïn was, want het zaad van Kaïn was Zwart en had zich niet onder hen geplaatst.”(Moses 7:22)

zoals beschreven door Abraham O. Smoot na zijn dood zei apostel David W. Patten dat hij een zwarte man tegenkwam in Parijs, Tennessee, die zei dat hij Kaïn was. In het verslag staat dat Kaïn ernstig de dood had gezocht, maar deze werd geweigerd, en dat zijn missie was om de zielen van de mensen te vernietigen.: 85 de herinnering aan het verhaal Van Patten wordt geciteerd in apostel Spencer W. Kimball ‘ s The Miracle of Forgiveness.

hoewel niet expliciet vermeld in de Heilige Schrift van de laatste dag, leert tenminste één publicatie van de Kerk van Jezus Christus van de heiligen van de laatste dag (LDS kerk) nog steeds dat de vrouw van Ham een afstammeling van Kaïn was. De “Gids Voor de Schrift”, gepubliceerd als een verklarende metgezel van de schrift, stelt “Ham’ s vrouw, Egyptus, was een afstammeling van Kaïn”.

priesterschap banEdit

hoofdartikel: zwarte mensen en Mormonen priesterschap

Er is bewijs dat Joseph Smith het verbod op zwarte mannen voor het priesterschap niet relevant achtte in de moderne tijd, omdat hij zelf (en andere kerkleiders die hem na stonden) Zwarte mannen in het priesterschap wijdde, met name Elijah Abel en Walker Lewis.na de dood van Joseph Smith accepteerde Brigham Young (de tweede President van de kerk) het idee dat mensen van Afrikaanse afkomst over het algemeen onder de vloek van Kaïn vielen, en in 1852 verklaarde hij dat mensen van zwarte Afrikaanse afkomst niet in aanmerking kwamen om het priesterschap van de kerk te houden. Young leerde dat in de oorlog in de hemel, zowel Kaïn als Abel leiders waren. De geesten van zwarte mensen vochten onder Kaïn en werden aangesteld als afstammelingen van Kaïn. Degenen die onder Abel vochten werden toegewezen om Abels nakomelingen te zijn. Kaïn hoopte dat door zijn broer te doden, de geesten die onder hem waren een voordeel zouden hebben over de geesten onder Abel. Echter, God vervloekte Kaïn en zijn nakomelingen om het priesterschap niet te hebben totdat alle nakomelingen van Abel het priesterschap hadden. De geesten van zwarte mensen begrepen dit en stonden bij Kaïn en aanvaardden de straf.het verbod op het priesterschap trof zwarte leden anders dan in andere kerken, omdat de LDS-kerk een lekenpriesterschap heeft waarin vrijwel alle waardige mannelijke leden priesterschaphouders worden.verschillende opvolgers van Young verdedigden het verbod op het priesterschap als een gevolg van de vloek van Kaïn, hoewel sommigen het daar niet mee eens waren. Sterling M. McMurrin rapporteerde dat, in 1954, kerkvoorzitter David O. McKay zei: “Er is nu niet, en er is nooit een doctrine in deze kerk dat de negers onder een goddelijke vloek. Er is geen leer in de kerk van welke aard dan ook met betrekking tot de neger. We geloven dat we een schriftuurlijk precedent hebben voor het onthouden van het priesterschap van de neger. Het is een praktijk, geen doctrine, en de praktijk zal op een dag worden veranderd. En dat is alles wat er is.in 1978 meldde de voorzitter van de LDS-kerk, Spencer W. Kimball, dat hij een openbaring van God ontving die alle waardige mannelijke leden van de kerk toestaat om het priesterschap te ontvangen zonder rekening te houden met ras of kleur. Hoewel de kerk eerder werd bekritiseerd voor haar beleid tijdens de burgerrechtenbeweging, lijkt de verandering te zijn veroorzaakt door problemen met bekeerlingen van gemengde rassen in Brazilië.

Er is noch een officiële noch een expliciete kerk afwijzing van haar beleid, noch is er een verklaring gedaan dat het een fout was. Veel zwarte kerkleden denken dat het geven van een verontschuldiging een “nadeel” zou zijn voor het werk van de kerk en een katalysator voor verdere raciale misverstanden. Afro-Amerikaanse kerklid Bryan E. Powell zegt: “Er is geen plezier in oud nieuws, en dit nieuws is oud.”Gladys Newkirk is het daarmee eens en zegt: “Ik heb nog nooit problemen in deze kerk ervaren. Ik heb geen excuses nodig …. We zijn het resultaat van een verontschuldiging.”Veel zwarte Mormonen zeggen dat ze bereid zijn om verder te kijken dan de vorige leringen en vasthouden aan de doctrines van de kerk, deels vanwege haar krachtige, gedetailleerde leringen over het leven na de dood.de LDS Church heeft een officiële verklaring uitgegeven over vroegere praktijken en theorieën met betrekking tot huidskleur, waarin staat: “dag, de kerk ontkent de theorieën die in het verleden zijn ontwikkeld dat zwarte huid een teken is van goddelijke ongenade of vloek … Kerkleiders veroordelen vandaag ondubbelzinnig alle vormen van racisme, in het verleden en het heden, in welke vorm dan ook.”

Civil rightsEdit

zie ook: Mormonisme en slavernij en burgerrechten en Mormonisme

toen Utah slavernij overwoog, vertelde Brigham Young aan de Wetgevende Macht van Utah dat de vloek van Kaïn slavernij vereiste. Hij betoogde dat totdat alle nakomelingen van Abel toegang hebben tot het priesterschap, alle nakomelingen van Kaïn in dienstbaarheid moeten blijven.: 28 hij betoogde dat omdat zij niet het recht hadden om de zaken van de kerk te besturen vanwege het priesterschap verbod, zij ook niet het recht zouden moeten hebben om de zaken van de staat te besturen, inclusief het recht om te stemmen.47 hij waarschuwde dat als zij de kinderen van Kaïn gelijk aan hen, zij zouden worden vervloekt.: 48 hij betoogde ook dat als iemand trouwde met een afstammeling van Kaïn, dat ze ook dezelfde vloek zou hebben.:48 de kerk heeft sindsdien al deze leringen verworpen.