UCMJ artikel 133

onbehoorlijk gedrag van een officier en een heer

onbehoorlijk gedrag van een officier en een heer in het leger is gericht op grond van artikel 133 van de UCMJ. Volgens het artikel zelf, ” zijn er bepaalde morele attributen gemeenschappelijk aan de ideale officier en perfecte Heer, een gebrek aan die wordt aangegeven door daden van oneerlijkheid, oneerlijke handel, onfatsoenlijkheid, onfatsoenlijkheid, wetteloosheid, onrechtvaardigheid, of wreedheid. Niet iedereen is, of kan worden verwacht, om onrealistisch hoge morele normen te voldoen, maar er is een grens van tolerantie gebaseerd op de gewoonten van de dienst en militaire noodzaak waaronder de persoonlijke normen van een officier, cadet, of adelborst niet kan vallen zonder ernstig afbreuk te doen aan de status van de persoon als officier, cadet of adelborst, of het karakter van de persoon als een gentleman.”Met andere woorden, officieren en degenen die op het punt staan officieren te worden, worden geacht te werken op een hoger niveau van integriteit dan de burgermaatschappij of zelfs het aangeworven personeel dat zij leiden. Omdat officieren, cadetten en adelborst aan een hogere morele standaard worden gehouden, omvat dit artikel handelingen die strafbaar zijn gesteld door een ander artikel. Bijvoorbeeld, een officier die wordt belast met het stelen van onroerend goed op grond van artikel 121 van de UCMJ kan bovendien worden aangerekend op grond van dit artikel ook.maximaal mogelijke straffen voor schendingen van artikel 133 de maximale straf volgens UCMJ artikel 133 is ontslag, verbeurdverklaring van alle salarissen en toelagen, en opsluiting voor een periode die niet hoger is dan die welke is toegestaan voor de andere misdaden waarvoor de verdachte ook is veroordeeld. Indien voor de andere veroordeling geen bevalling is voorgeschreven, kan de bevalling maximaal een jaar duren.artikel 133 van de UCMJ

onbehoorlijk gedrag van een officier en een heer onder de UCMJ bestaat uit twee elementen. Beide elementen moeten door de regering zonder redelijke twijfel worden aangetoond om een lid van de dienst ten laste te brengen van onbehoorlijk gedrag en omvatten:

1. dat de verdachte bepaalde handelingen heeft gedaan of heeft nagelaten te doen; en
2. dat, onder de omstandigheden, deze handelingen of nalatigheden gedrag vormden dat een officier en Heer onbehoorlijk was.

het is belangrijk op te merken dat “gentleman” in dit artikel zowel mannelijke als vrouwelijke onderofficieren, cadetten en adelborst omvat. Specifieke voorbeelden van wanneer een dienst lid kunnen worden gebracht met deze overtreding omvatten, maar zijn niet beperkt tot:

1. Willens en wetens een valse officiële verklaring;
2. Eerloos het niet betalen van een schuld;
3. Spieken op een examen;
4. dronken en wanordelijk op een openbare plaats;
5. Openbare vereniging met bekende prostituees;
6. bij Gebreke zonder een goede reden is om een gezin te onderhouden.hoe verweer je je tegen beschuldigingen van onbehoorlijk gedrag uit hoofde van artikel 133?wanneer u geconfronteerd wordt met de gecombineerde middelen van het leger en het huidige culturele klimaat, moet u bereid zijn om uw carrière en uw vrijheid te verdedigen. Crisp and Associates, LLC heeft een team van ervaren procesadvocaten die deze zaken hebben gewonnen. Dit team bestaat uit de oprichter van het bedrijf, Jonathan Crisp, een zeer gerespecteerde voormalige leger JAG met meer dan 21 jaar ervaring in militair recht en een gewilde spreker en docent op militair recht. Donald Gordon heeft zaken aanhangig gemaakt bij de Discharge Review Board, De Board for Correction of Military Records en de Board for Correction of Naval Records met betrekking tot een breed scala aan zaken en een diverse achtergrond van cliënten.