wasmiddelen zijn niet allemaal hetzelfde. Het blijkt dat sommige merken pakken meer van een schoonmaak punch dan anderen. Dat betekent dat sommigen beter zijn dan anderen bij het opheffen van vlekken en het zuiveren van stof Vervuild door voedsel, wijn, vet en andere veel voorkomende verontreinigingen. En zelfs de vorm van het wasmiddel, vloeistof of pod, kan invloed hebben op hoe schoon uw was zal krijgen.

na een vergelijking van de opties van verschillende winkels, waaronder Amazon, Walmart en Costco, hebben we een akkoord bereikt over negen wasmiddelenmerken. We kozen ze omdat ze Topsellers zijn op die sites, en omdat ze allesreinigingsmiddelen zijn die bedoeld zijn voor mainstream wash-day-gebruik. We hebben bewust geen speciale producten opgenomen die in de eerste plaats zijn ontworpen om babykleding of delicate items aan te pakken.

We zetten deze wasmiddelen vervolgens systematisch door ons testlaboratorium voor wasmachines. Het proces bracht weken wassen met zich mee, meer dan 100 uur in totaal. In andere termen, dat is meer dan 80 wasmachine cycli plus droger cycli aan te passen. We hebben ook zorgvuldig 135 stofvlekkenstrips met een industriële reflecterende colorimeter onderzocht om de effectiviteit van elk reinigingsmiddel nauwkeurig te bepalen. En toen alles was gezegd en gedaan, de duidelijke winnaar was Tide HE Turbo Clean liquid. Het was ver weg de beste in het elimineren van een gastheer verschillende soorten vlekken en bodems.

Lees: de beste wasmachine-en drogerparen die u vandaag kunt kopen

De op een na beste reiniger in onze groep was een ander Tide-product, Tide Pod 3 in 1 HE Turbo pods. Zijn vlekbestrijdingscapaciteiten kwamen dicht bij vloeibaar getij. Het gereinigd met consequent goede resultaten van belasting tot belasting ook. Dat is iets wat de andere wasmiddel pod in onze test groep, alle machtige Pacs vrij en duidelijk, niet heeft gedaan. In het algemeen, All ‘ s wasserij pods kon niet ook vlekken te verwijderen.

het vuil bij het testen van wasmiddelen

wetenschappelijk evalueren van de effectiviteit van wasmiddelen is een rigoureus, arbeidsintensief proces dat vergelijkbaar is met de methode die we gebruiken om wasmachines te testen. Er zijn wel een paar belangrijke verschillen. Eerst hebben we één wasmachine. In dit geval hebben we de Whirlpool WTW7500GC gebruikt. We kozen dit apparaat deels voor ons eigen gemak. Het lag al op een ligplaats in ons testlab. En omdat we de wasmachine tijdens het beoordelingsproces grondig hebben getest, waren de prestaties een bekende hoeveelheid. Het gebruik van dezelfde wasmachine tijdens het testen ook gecontroleerd voor alle apparaat-gerelateerde variabelen.

voor elk merk detergent hebben we drie tests uitgevoerd. Met negen specifieke wasmiddel merken, dat komt tot een minimum van 27 wasmachine cycli. En nadat we klaar waren met de testcycli, hebben we extra wascycli uitgevoerd met alleen water om alle resterende zeep te zuiveren. We hebben de mechanische werking van de wascyclus niet beoordeeld, zoals we doen wanneer we individuele wasmachines testen. Dat komt omdat hoe fysiek hard of zacht een machine is op stof is een kenmerk van elke individuele wasmachine, niet het wasmiddel dat het gebruikt.

anders is onze methodologie identiek. Geà nspireerd door richtlijnen van de Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM), gebruiken we 8-pond ladingen wasgoed, met dezelfde testitems in elke run. Dat omvat een mix van” vulmaterialen ” zoals hoeslakens, handdoeken en kussenslopen, plus speciaal gekalibreerde stoffen vlekstrips. Deze strips, die we kopen van het Zwitserse testmateriaal bedrijf Swissatest, voldoen aan de strenge richtlijnen van AHAM voor bodemconsistentie.

elke doek teststrip heeft vijf vlekken, elk bevuild door een ander mengsel van verontreinigingen. De vlekken zijn als volgt: talg (huidolie), koolstof (zwart), bloed (varkensbloed), cacao (chocolade en melk) en rode wijn (verouderd). Elk is ontworpen om de chemische en fysische eigenschappen van talrijke soortgelijke stoffen weer te geven.

bijvoorbeeld talg bootst de natuurlijke oliën na die door uw huid worden geproduceerd. Koolstof vertegenwoordigt aardolie bijproducten zoals motorolie en minerale olie. Bloed is een goede voorspeller van op eiwitten gebaseerde pigmenten, waaronder grasvlekken. Cacao simuleert een reeks organische pigmenten, zoals vlekken veroorzaakt door koffie en chocolade.

we scoren de resultaten voor elke belasting met behulp van een reflectie colorimeter. De gevoelige tool stelt ons in staat om het reflectiepercentage van elke teststrip vlek te meten, zowel voor als na het wassen. Het vergelijken van deze twee waarden geeft ons dan de procentuele verandering die heeft plaatsgevonden. Van daaruit kunnen we een percentage berekenen van hoeveel vlek een wasmiddel verwijdert (en achterlaat).

het beste wasmiddel voor alles

zonder twijfel is de Turbo Clean liquid het beste wasmiddel. Over de hele linie, Tide kreeg onze testladingen schoner, en met de minste vlekken overgebleven, ongeacht de stof. Het scheen echt als het ging om vlekken voor wijn en cacao. Slechts een gemiddelde van 36.6% van de wijn vlekken bleef na het wassen. Dat aantal klinkt misschien hoog, maar over het algemeen is het eigenlijk best goed, vooral in vergelijking met de andere wasmiddelen. het slechtste reinigingsmiddel voor het verwijderen van wijnvlekken was bijvoorbeeld Arm & Hammer Clean Burst. De vloeibare waszeep liet 52,3% (gemiddeld) van zijn wijnvlekken achter op onze testdoekstrips. En gemiddeld liet het getij slechts 40,2% van de cacaovlekken achter. Alle vrije en heldere vloeistof was het minst effectief in het ontdoen van weefsel van cacao. Na het wassen bleef 79,6% (gemiddeld) van de cacaovlekken nog op de teststrips.

bij alle vijf sterke vlekken liet Tide 52,1% (gemiddeld) van de vlekken achter. Dat maakt het de beste algemene performer in deze groep wasmiddelen. Het tij is niet goedkoop. Geprijsd op $11,97 voor een 100-ounce container (12 cent per ounce), het is de duurste van de vloeibare wasmiddelen die we getest.

de beste wasmiddel pod

Tide zegevierde hier opnieuw. Elke kleine getijde Pod 3 in 1 Hij Turbo kreeg testladingen vrijwel zo vlekvrij als Tide vloeistof deed. Met een gemiddelde van 53,5% van de vlekken over, was het tweede beste. De Tide Pods waren ook bedreven vechters van rode wijn (43,6% resterend) en cacaovlekken (44% resterend).

indrukwekkender was echter de consistente reiniging van deze pods. Bij drie tests waren de resultaten van de getide pods gekerfd vlekverwijdering in wezen identiek (52,8%, 53,5% en 54,2% vlek resterend). De andere was pod in onze groep (Alle pods) deed het veel slechter. Niet alleen liet het Kleding vuiler gemiddeld (58.2% vlek resterend), de prestaties waren zeer inconsistent tussen elke wasbeurt (57,1%, 63,2% en 54,3% vlek resterend).

als geld besparen uw motivatie is, kijk dan elders. Op $ 20 voor container van 81, deze pods zijn prijzig. Ze werken uit tot ongeveer 25 cent per pod (een pod per lading).

het beste budget detergent

het afronden van onze lijst met top drie detergenten is de Costco Kirkland Signature Ultra Clean HE Liquid. Het werd derde in onze groep met een gemiddelde van 56,9% vlek overgebleven. Het heeft meer van onze testwijnvlekken achtergelaten (45,3%). Hetzelfde geldt voor cacaovlekken, waarvan 54,8% nog steeds aan onze teststrips kleeft.

echter, je kunt een enorme 194-ounce container voor $13.59 grijpen. Dat komt neer op slechts 7 cent per ounce, het meest betaalbare wasmiddel in deze groep. Ondanks de bodemprijs kwam het wasmiddel dicht bij de vlekverwijderende kracht van Tide.

Hier is de volledige lijst van wasmiddelen in onze test groep

Vloeistoffen

• Vrij
• Arm & Hamer Schoon Burst
• Arm & Hamer Plus OxiClean
• Gain + Aroma Boost
• Kirkland Signature Ultra Clean HIJ Vloeistof
• de Zevende Generatie Geconcentreerd Gratis en Wissen
• Tij HIJ Turbo Clean

Pods

• Alle Machtige Pacs, Vrij
• Tij Peulen 3-in-1 HIJ Turbo

een opmerking over hoogrenderende wasmachines

decennia geleden verbruikten wasmachines veel meer water dan de huidige hoogrenderende modellen. Volgens Energy Star gebruiken moderne HE-wasmachines 14 liter water per lading. Standaard wasmachines, aan de andere kant, hebben 20 liter nodig. Door dit verschil kun je geen gewoon wasmiddel gebruiken in een HE wasmachine. In plaats daarvan, deze apparaten vereisen specifiek geformuleerd het wasmiddel. De meeste modellen van de wasmachine die nu worden verkocht, zijn echter zeer efficiënt. De populariteit van he wasmiddelen is ook gestegen, daarom hebben we voor hem gekozen in plaats van standaardzeep voor onze testgroep.