meer dan een dozijn best verkopende geneesmiddelen met merknaam hebben octrooibescherming verloren of staan op het punt deze te verliezen, wat betekent dat andere bedrijven kunnen ingrijpen en goedkopere generieke versies van hetzelfde geneesmiddel kunnen verkopen.

Merknaamgeneesmiddelen die vorig jaar octrooibescherming verloren zijn onder andere Caduet, een bloeddrukmedicijn; Zyprexa, een antipsychoticum dat wordt gebruikt voor de behandeling van schizofrenie en bipolaire stoornis; en, vooral, omdat het zo ‘ n grote verkoper is, Lipitor, een cholesterolverlagend statine medicijn.

Actos, een diabetesgeneesmiddel; Plavix, een geneesmiddel dat hartaanvallen en beroertes voorkomt door de bloedplaatjes minder “plakkerig” te maken; en Singulair, een belangrijk astmamedicijn, behoren tot degenen die dit jaar de patentbescherming zullen verliezen.leidinggevenden van farmaceutische bedrijven hebben de verkoop en de winst zien dalen als hun producten van de “patent cliff” vallen.”Veel bedrijven hebben bezuinigd en grote ontslagen aangekondigd.

Is hun verlies onze winst?

Generica zijn minder duur. Als je een verzekering hebt, zal je copayment lager zijn.

maar veel mensen maken zich zorgen over de overstap van merknaamgeneesmiddelen, die op de markt worden gebracht door bekende bedrijven als Pfizer en Eli Lilly, naar generieke geneesmiddelen zonder naam die op de markt worden gebracht door bedrijven waarvan alleen insiders uit de industrie hebben gehoord.Dr. Anthony Komaroff, hoofdredacteur van de Harvard Health Letter, behandelt het merk-versus-generiek probleem in het februari 2012 nummer in een antwoord op een meer specifieke vraag van een lezer over het overschakelen naar de generieke versie van Lipitor.

generische Lipitor wordt atorvastatine of, soms, atorvastatine calcium genoemd.

de FDA is wettelijk verplicht om vast te stellen dat generieke producten “bio-equivalent” zijn aan merknaamgeneesmiddelen, wat betekent dat ze vergelijkbare bloedconcentraties van dezelfde chemische stof produceren, merkt Dr.Komaroff op in de kolom “Vraag de arts” van de Gezondheidsbrief.

onafhankelijke onderzoekers hebben generieke geneesmiddelen en merknaamgeneesmiddelen vergeleken, en de overgrote meerderheid heeft geconcludeerd dat de generieke versies net zo veilig en effectief zijn als de merknaamgeneesmiddelen, zegt Dr. Komaroff, met als voorbeeld een analyse van 47 studies van verschillende hartmedicijnen uitgevoerd door een collega van Harvard, Dr.Aaron Kesselheim.

(De analyse van Dr.Kesselheim omvatte geen vergelijking van generische atorvastatine met Lipitor. Maar recenter onderzoek heeft aangetoond dat ze even effectief waren in het verbeteren van het cholesterolgehalte, volgens Dr. Komaroff.)

sommige mensen maken zich zorgen over het feit dat veel generieke geneesmiddelen in het buitenland worden vervaardigd. De reactie van Dr. Komaroff: de FDA regelt de productie van alle drugs die in de Verenigde Staten worden verkocht, wat geruststellend is, maar dat het Agentschap niet het budget heeft gekregen dat het nodig heeft om zijn verantwoordelijkheid adequaat uit te voeren.

the takeaway:”I’ ll be switching “

Hier is Dr.Komaroff ‘ s bottom line over de vraag of het zinvol is om over te schakelen naar de generieke versie van Lipitor:

dus ik kan u geen absolute garantie geven dat generieke atorvastatine gelijk zal zijn aan de merknaam Lipitor. Maar ik kan je dit vertellen.: Ik neem Lipitor en Ik zal overschakelen op generieke atorvastatine, dus Ik zal mijn eigen advies opvolgen (iets wat mijn vrouw heeft voorgesteld dat ik vaker zou moeten doen).

u kunt het volledige artikel lezen op de Harvard Health website.

Print