wat het crowding argument betreft, zei Dr. McCullers: “dat heeft nooit zin gehad.”Mensen werken het hele jaar door en menigte in bussen en metro’ s en vliegtuigen, ongeacht het seizoen.

“We hadden wat actuele gegevens nodig,” voegde Dr. McCullers eraan toe.

maar het verkrijgen van gegevens was verrassend moeilijk, zei Dr. Palese.

Het ideal-onderzoek zou mensen blootstellen aan het virus onder verschillende omstandigheden en zou vragen hoe groot de kans is dat ze besmet raken. Zo ‘ n studie, zei Dr.Palese, zou niet worden toegestaan omdat er geen voordeel voor de individuen zou zijn.

Er waren geen geschikte proefdieren. Muizen kunnen besmet zijn met het influenzavirus, maar het niet overdragen. Fretten kunnen besmet worden en het virus overdragen, maar ze zijn enigszins groot, ze bijten en ze zijn duur, dus onderzoekers zouden liever niet met hen werken. tot zijn verbazing stuitte Dr. Palese op een oplossing die een goede tweede beste bleek te zijn.hij las een artikel dat in 1919 werd gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association over de griepepidemie in Camp Cody in New Mexico.: “Het is interessant om op te merken dat zeer snel nadat de epidemie van influenza dit kamp bereikte, onze proefkonijnen begonnen te sterven.”In het begin, schreven de auteurs van de studie, ze dachten dat de dieren waren gestorven aan voedselvergiftiging. Maar, gingen ze verder, ” een necropsie op een dood varken onthulde onmiskenbare tekenen van longontsteking.”

Dr. Palese kocht enkele cavia ‘ s en stelde ze bloot aan het griepvirus. Net zoals de krant suggereerde, kregen ze de griep en verspreidden ze het onder elkaar. Dus Dr. Palese en zijn collega ‘ s begonnen met hun experimenten.

door het variëren van de luchttemperatuur en vochtigheid in de kwartalen van cavia’ s, ontdekten zij dat de transmissie uitstekend was bij 41 graden. Het daalde toen de temperatuur steeg tot het virus met 86 graden helemaal niet werd overgedragen.