Wat is een commentaar?

• Allereerst is een literair commentaar geen essay. De passage voor u is daarom geen uitnodiging om een algemeen essay te schrijven over het werk waaruit het is overgenomen.
• een commentaar is een analyse van de gegeven passage, zijn functie en zijn kenmerken. Het moet de belangrijkste thema ‘ s en stilistische apparaten van de passage te onderzoeken, te laten zien hoe de taal werkt om over te brengen (of soms ondermijnen) de inhoud ervan.
• een commentaar moet de passage relateren aan de rest van het werk (roman, dichtbundel, enz.), maar blijven vooral gericht op de details van de passage zelf.
• zorg ervoor dat uw commentaar de hele passage dekt. Als je bijvoorbeeld een gedicht met vijf stanza ‘ s krijgt, moet je proberen iets over elke strofe te zeggen.
• gebruik regelnummers (in zowel poëzie als proza) in uw commentaar, in plaats van tijd te verspillen door lang te citeren.
• wanneer u citeert, zorg er dan voor dat uw opmerkingen niet simpelweg herhalen wat het citaat al zegt: ‘In de lijn “Il pleut dehors” vertelt de dichter ons dat het buiten regent …”
• vermijd verbositeit of onnauwkeurige terminologie. Duidelijkheid en precisie zijn topprioriteiten, en polysyllabische woorden verbeteren Geen commentaar.
• gebruik Geen woorden als ‘effectief’, ‘atmosferisch’ of ‘mooi’ tenzij je ook uitlegt wat het effect, de sfeer of de schoonheid van de passage zijn, en hoe ze worden bereikt.

Hoe moet ik mijn commentaar schrijven?

Er zijn geen vaste regels voor het schrijven van een commentaar, maar een algemene structuur zal worden voorgesteld. Je moet altijd van plan uw commentaar voordat u begint met het schrijven van het, volgens deze richtlijnen waar van toepassing.

1 Inleiding

• plaats de passage in context en vat de argumenten kort samen (in een paar zinnen): besteed niet te veel tijd aan het bespreken van zaken buiten de passage.
• u moet ervan uitgaan dat uw lezer het werk heeft gelezen waaruit de passage is overgenomen.
• u kunt de belangrijkste thematische en structurele aspecten van de passage in uw inleiding vermelden.

2 Overzicht

• introduceer de belangrijkste thema ‘ s en structurele aspecten van de passage.
• wat voor soort passage is het (Beschrijving / dialoog / vrije indirecte spraak), en wat is de functie ervan (in de rest van het werk)?
• Wat is de algemene structuur (repetitief/circuIar/leidmotieven/ontwikkelt tot een climax)?
• Wat is het narratieve standpunt (eerste-persoon / derde-persoon/alwetende of niet)?
• Wat zijn het register (hoog / laag) en de toon (komisch/surrealistisch) van de passage?

3 gedetailleerde analyse

Dit is het belangrijkste deel van het commentaar. Het zou geen eenvoudige beschrijving of parafrase moeten zijn, maar een analyse van hoe de taal van de passage functioneert. De volgende zijn aspecten van de tekst die u moet zoeken:

• zinsbouw
• Gespannen gebruik
• Word om (evenwicht of het ontbreken daarvan, de harmonie, herhaling, parallels)
• Figuurlijke taal (beeldspraak, metaforen, vergelijkingen, de symboliek, de gelijkenis, de personificatie, de mythe, antithese, ironie, paradox)
• Karakterisering (of het ontbreken daarvan)
• Narratieve techniek/standpunt (eerste/derde persoon, beperkt gezichtspunt van de stream of consciousness)
• Interpunctie
• Woordenschat
• Alliteratie, assonance, rijm (poëzie en proza)

Vergeet niet dat er geen tekst zal waarschijnlijk al deze elementen bevatten, en dat het het beste is om zich te concentreren op de elementen die het meest relevant zijn voor de passage in kwestie. Ook, je moet voorkomen dat gewoon commentaar op het uiterlijk van een bepaalde techniek: zorg ervoor dat je zegt waarom dit de moeite waard is om op te merken. Idealiter zouden uw opmerkingen moeten worden samengevoegd om uit te leggen hoe de verschillende linguïstische hulpmiddelen worden gecombineerd om het door de auteur beoogde totale effect te bereiken.

4 conclusie

• vat uw bevindingen samen, waarbij de verschillende aspecten van de tekst die u in uw commentaar hebt besproken, worden samengebracht. Geef een korte beoordeling van de resultaten en de Betekenis van de passage, zowel op zichzelf als in relatie tot het werk waaruit de passage is genomen.

enkele nuttige hulpmiddelen voor het schrijven van commentaar

• Nurse, P. (ed .), The Art of Criticism: Essays in French Literary Analysis (Edinburgh, 1969) (sample commentaries of French literary texts), Lexique pour I ‘ explicitation de texte (Exeter, 1980)
• Benac, H., Vocabulaire de la dissertation (Paris, 1949)

(Binac en Biard geven een lijst van technische termen die worden gebruikt in de close analysis of a literary text in French, and give explanations and examples of usage)