The first amendment to the United States constitution starts, “Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise ther …”

Fast forward almost 250 years and religious freedom is one of the most pending issues in American culture today.

laten we eens kijken naar een aantal van de zorgen rond dit debat.

Ten eerste, wat is godsdienstvrijheid?

godsdienstvrijheid is meer dan de” godsdienstvrijheid ” in een synagoge, kerk of moskee. Het betekent dat mensen niet tegen hun kernwaarden en overtuigingen in hoeven te gaan om zich te conformeren aan cultuur of overheid.godsdienstvrijheid beschermt het recht van mensen om vreedzaam en in het openbaar te leven, te spreken en te handelen volgens hun overtuigingen. Het beschermt hun vermogen om zichzelf te zijn op het werk, in de klas en bij sociale activiteiten.

Ok, dat klinkt goed, maar staat zo ‘ n “vrijheid” mensen toe om te doen wat ze willen onder de dekmantel van religie?

nou, dat antwoord is nee. Het Hooggerechtshof heeft gezegd dat de federale overheid de godsdienstvrijheid mag beperken-maar alleen als het een “dwingend belang” heeft om dit te doen om het algemeen welzijn te beschermen en het vermogen van mensen om anderen te schaden te beperken.

Dit is hoe dat van toepassing is op de meest voorkomende aantijgingen in gevallen van godsdienstvrijheid vandaag – beschuldigingen van discriminatie.moeten bloemisten, fotografen en bakkers gedwongen worden hun diensten te verlenen voor bruiloften en feesten van hetzelfde geslacht die in strijd zijn met hun religieuze overtuigingen?

nou, laten we de vraag omdraaien. Moet een lesbische grafisch ontwerper of drukker worden gedwongen om een flyer te maken voor de rally van een religieuze groep die zich verzet tegen hetzelfde huwelijk?

in beide gevallen moet het antwoord nee zijn.

Er zijn genoeg andere bakkers die gebak leveren voor bruiloften van hetzelfde geslacht en er zijn andere grafische kunstenaars die een religieuze groep kan huren. Bovendien, in geen van beide voorbeelden is een persoon of groep wordt geweigerd een dienst vanwege wie ze zijn – het is vanwege de specifieke Dienst die ze vragen. In deze gevallen is er geen dwingend belang voor de overheid om in te grijpen.

dat is heel anders dan Jim Crow wetten die segregatie op basis van raciale suprematie verplicht. Deze wetten voorkomen dat alle individuen en bedrijven, ongeacht hun persoonlijke overtuigingen, van het openen van hun deuren en het verstrekken van hun diensten aan Afro-Amerikanen. Deze wetten afgedwongen wijdverbreide Discriminatie en ontkende Afro-Amerikanen basisbehoeften. De regering had absoluut een dwingende interesse om in te grijpen.

en daarom is het antwoord op deze volgende vraag erg belangrijk … betekent godsdienstvrijheid dat religieuze mensen speciale rechten krijgen?

Nee. Godsdienstvrijheid verhindert de culturele meerderheid om de macht van de staat te gebruiken om hun overtuigingen op te leggen aan anderen. Dit beschermt iedereen-zowel religieus als niet-religieus-tegen de overheid die zo machtig wordt dat ze mensen kan vertellen wat ze moeten denken en hoe ze moeten handelen. Geweten wordt beschouwd als het meest heilige recht van het individu. Een regering die het geweten binnendringt zal niet aarzelen om onze andere vrijheden binnen te dringen.

bovendien schaadt het dwingen van individuen en op geloof gebaseerde organisaties om te kiezen tussen het leven van hun religieuze overtuigingen of het dienen van hun buren onze gemeenschappen.

Wist u dat naar schatting 350.000 religieuze congregaties scholen, zwangerschapscentra, soepkeukens, drugverslaving programma ‘ s, daklozenopvang en adoptiebureaus beheren?

deze inspanningen dienen 70 miljoen Amerikanen per jaar en de waarde van hun diensten wordt geschat op meer dan een biljoen dollar per jaar.

uiteindelijk profiteert iedereen van godsdienstvrijheid.

Het omvat alle mensen in gelijke mate-christenen, joden, moslims, agnostici en atheïsten. Godsdienstvrijheid behoudt Amerika ‘ s diversiteit, waar mensen van verschillende religies, wereldbeelden en overtuigingen vreedzaam kunnen samenleven zonder angst voor straf van de overheid.pogingen om godsdienstvrijheid te onderdrukken zijn niet alleen een aanval op de individuele vrijheid en de menselijke waardigheid, maar op het fundament dat Amerika sterk heeft gemaakt.

Bekijk meer van Amerika ‘ s grootste problemen