praat nooit met de politie
Ken uw rechten wanneer u wordt aangehouden door de politie
wanneer een politieagent of iemand van de politie met u wil praten, voeren ze meestal een strafrechtelijk onderzoek uit en willen ze een arrestatie uitvoeren. Het is in uw belang niet mee te werken en met de politie te praten, tenzij u het slachtoffer bent van een misdrijf. U hebt het recht om te zwijgen. Het vijfde amendement bepaalt dat ” niemand…moet in elke strafzaak een getuige tegen zichzelf zijn.”Gebruik uw recht om te allen tijde te zwijgen!
als een politieagent u op straat benadert of als u in uw auto stapt, kunt u de agent vragen: “ben ik vrij om te gaan?”Als de agent ja zegt, dan moet je vertrekken. Echter, als hij “nee” zegt, beschouw jezelf dan als een verdachte en het is op dit punt dat je je vijfde amendement recht moet uitoefenen om te zwijgen. De agent kan en zal je niet arresteren voor het niet beantwoorden van hun vragen. Probeer de agent niet over te halen om je niet te arresteren. Hij zal je arresteren als hij daar reden toe heeft.
als de officer u wil fouilleren is het belangrijk dat u de officer vertelt dat u niet akkoord gaat met de fouilleren. De officier kan besluiten om je toch te fouilleren, maar het is belangrijk dat je de officier duidelijk maakt dat je niet akkoord gaat met de fouilleren door te zeggen: “Ik geef geen toestemming voor de fouilleren.”
zich bewust zijn van uw rechten en niet praten met de politie kan u en de kracht van uw verdediging beschermen, mocht er een aanklacht tegen u worden ingediend. Door niet met de politie te praten, geef je je strafverdedigingsadvocaat een betere kans om een effectieve verdediging voor te bereiden namens jou.
gearresteerd of onderzocht?Neem contact op met Stephen G. Rodriguez & Partners om uw zaak te bespreken!
redenen waarom u niet met de politie zou moeten praten
u hebt waarschijnlijk zaken gezien op het nieuws waar verdachten de zaak van de aanklager zelf maken door te veel te zeggen. Als je met de politie praat, riskeer je dat je bekent of ze gewoon informatie geeft die ze kunnen gebruiken om je aan te klagen voor een misdaad. Zelfs als je denkt dat wat je zegt niet belangrijk is, is het beste om te doen zwijgen. Om het simpel te zeggen,praten met de politie kan je niet helpen.
u bent in het nadeel als u met de politie praat. Ze zijn getraind in het krijgen van opnames en bekentenissen van mensen. U moet weten dat:
- Wat u tegen de politie zegt tijdens een politiestop kan tegen u worden gebruikt.
- politieagenten kunnen proberen u te misleiden om uzelf te beschuldigen.
- agenten kunnen opzettelijk of per ongeluk verkeerd begrijpen wat u zegt.
- u kunt toegeven dat u bepaalde feiten kent die kunnen worden gebruikt om uw betrokkenheid of kennis van een misdrijf aan te tonen.sommige mensen voelen de behoefte om tijdens het interview tegen de politie te liegen, wat u verdacht kan maken en later uw geloofwaardigheid kan aantasten (of een rechter of jury u gelooft).
- de politieagent kan u woorden in de mond leggen en beweren dat u belastende verklaringen hebt afgelegd, terwijl u dat in werkelijkheid niet heeft gedaan.
- politie heeft niet de bevoegdheid om deals met u te sluiten of u clementie te verlenen. Dat is aan de aanklager.
- zelfs als u denkt dat u schuldig bent, is het niet nodig om een bekentenis te overhaasten. Omstandigheden kunnen veranderen en een strafrechtelijke verdediging advocaat kan in staat zijn om fouten of fouten in uw geval die kunnen worden gebruikt op een later tijdstip om uw kosten verminderd of ontslagen te spotten.
- zelfs als u denkt dat u onschuldig bent, kunnen feiten verkeerd worden geïnterpreteerd; u kunt een leugen om bestwil vertellen, en u kunt iets zeggen dat tegen u kan worden gebruikt als u besluit te praten.
gemeenschappelijke scenario ‘ s gebruikt door rechtshandhaving
politieinterviews zijn gericht op het produceren van één ding en slechts één ding: een bekentenis. De beste reactie op een wetshandhaver wanneer ze je willen interviewen is om een advocaat te spreken of gewoon helemaal niets te zeggen.
enkele van de meest voorkomende scenario ‘ s die door de politie worden gebruikt om verdachten te interviewen zijn::
directe confrontatie
In dit scenario kruipt de politieagent en/of de detective in het gezicht van de verdachte en vertelt de verdachte dat al het bewijs naar de verdachte wijst en ze weten dat de verdachte het misdrijf heeft gepleegd. De agent kan liegen tegen de verdachte en zeggen dat het DNA of de vingerafdrukken van de verdachte werden gevonden op de plaats delict.
De agent vertelt de verdachte voortdurend dat hij/zij weet dat hij/zij de misdaad heeft gepleegd en dat hij / zij het gewoon moet toegeven en verder moet gaan. De agent dwingt de verdachte tot een bekentenis. De agent kan zelfs de verdachte een gezichtsbesparende verklaring laten geven waarom hij het deed en dit stelt de verdachte in staat om de misdaad te minimaliseren.
excuses Scenario
hier zal de officier de verdachte vertellen dat hij / zij zich bij het slachtoffer moet verontschuldigen om zijn onderzoek af te ronden. De agent zal de verdachte Verzoeken een volledige verontschuldiging brief te schrijven met alle details van de misdaad.
de officier vertelt de verdachte dat hij deze verontschuldiging brief ook aan de rechter zal presenteren. Als de verdachte dit doet, geeft hij de agent een volledige bekentenis van zijn misdaad. Een bekentenis als deze geeft de aanklager een zaak voor een veroordeling.
uw kant van het verhaal
in dit scenario vertelt de officier de verdachte dat hij zijn onderzoek wil afronden en om dat te doen, moet de officier de versie van de gebeurtenissen van de verdachte opnemen. De agent maakt de verdachte zich op zijn Gemak door te suggereren dat alles goed komt zodra hij zijn kant van het verhaal geeft. Dit is niet het geval. De agent zal het verhaal van de verdachte vergelijken met het bewijs dat hij eerder verzamelde. De agent zal waarschijnlijk vinden dat het verhaal van de verdachte vol gaten, opnames en inconsistenties kan zijn die later tegen hem kunnen worden gebruikt.
Liegend Scenario
In dit scenario vraagt de officier de verdachte naar zijn versie van de feiten. Hij moedigt de verdachte aan om gewoon te blijven praten en de meeste verdachten blijven praten omdat ze nerveus zijn en denken door te praten met de agent en het geven van een geloofwaardig verhaal dat ze zichzelf uit de situatie kunnen praten en voorkomen dat gearresteerd. Dan antwoordt de agent door de verdachte te vertellen dat hij weet dat hij liegt omdat hij getuigen heeft die de verdachte tegenspreken.
De officier kan liegen en in wezen de verdachte testen. Agenten mogen liegen tegen de verdachte. Het maakt deel uit van hun interviewtechniek. De verdachte wordt geïntimideerd door de reactie van de agent en breekt af en begint te bekennen van de misdaad of zijn betrokkenheid bij de misdaad.
geef alleen identificerende informatie
terwijl iemand die wordt ondervraagd moet zwijgen, zijn er een aantal dingen die ze moeten doen als ze gevraagd worden door de politie. Wanneer u stopt, bijvoorbeeld, moet u de wetshandhaving voorzien van persoonlijk identificeerbare informatie, zoals uw naam, geboortedatum en uw adres. Verder hoeft u echter niet te spreken. Oefen uw rechten uit en zeg gewoon dat u niet meer wilt praten, zonder dat er een advocaat bij u is.
hoe uw rechten uit te oefenen
Het vijfde amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten geeft u het recht om te zwijgen en uzelf niet te beschuldigen. U moet dit recht uitoefenen en nooit, onder geen beding, met een politieagent spreken.
- doe een beroep op uw vijfde Wijzigingsrecht door te verklaren dat u niet wilt praten zonder eerst een advocaat te raadplegen.
- ga niet akkoord met een interview.
- probeer geen deal te maken met een officier.
- maak geen commentaar of statement.
Leave a Reply