Denise Rabold, doctoraatsstudent

ondanks het lage risico dat Clostridium difficile (C. difficile) tussen een kat of hond en hun eigenaar overgaat, kan het risico volgens nieuw onderzoek niet worden geteld.onderzoekers uit Duitsland verzamelden fecale monsters van huisdieren, zoals katten en honden, om de mogelijke zoönotische overdracht van C. difficile van dieren op menselijke eigenaren te analyseren. In totaal werden tussen juli 2012 en augustus 2013 in heel Duitsland 1418 fecale monsters verzameld.; 415 huishoudens werden in het onderzoek opgenomen.

de eigenaar van het huisdier, die in hetzelfde huis woonde als zijn huisdier, heeft een vragenlijst ingevuld en een monster van de feces van elk lid van het huishouden verstrekt. Het onderzoek omvatte basisgegevens en over C. difficile factoren zoals antibioticagebruik, maar ook gevraagd over de woonomgeving (zoals het platteland). De onderzoekers verzamelden ook gegevens over de huisdieren, zoals ras, leeftijd, geslacht, of het dier werd gecastreerd, binnen of buiten het huis werd gehouden, en of ze deelnamen aan shows of andere activiteiten op verschillende sites.de auteurs van de studie legden uit dat C. difficile infectieverslagen bij honden aantonen dat gezelschapsdieren een bron kunnen zijn van door de gemeenschap verworven infectie bij mensen, hoewel de gegevens schaars zijn, vooral in Duitsland, waar onderzoek naar dergelijke onderwerpen alleen beperkt is tot katten en honden in dierenasielen, en er de laatste 30 jaar geen betere studies zijn gepubliceerd.

uit de analyse bleek dat de prevalentie van C. difficile-infectie in huishoudens met huisdieren ongeveer 3% bedroeg; de onderzoekers zeiden dat dit ongeveer hetzelfde is als in de rest van de gemeenschap. De onderzoekers schreven ook dat het belangrijk was om op te merken C. difficile niet gelijktijdig voorkomen bij dieren en mensen delen van hetzelfde huishouden.”the same good hygienic practice for potentially pathogenic bacteria also apply for C. difficile,” study author Denise Rabold, doctoral student, research associate, Institute of Microbiology and Epizootics, Germany, told MD Magazine. “Het delen van dezelfde omgeving stelt bepaalde eisen aan huisdierenhuishoudens, maar vereist geen specifieke eisen om infecties met C. difficile te voorkomen. Dat betekent bijvoorbeeld dat we in wezen niet zouden aanraden om in hetzelfde bed te slapen, maar handhygiëne voor eigenaren van huisdieren zouden aanmoedigen. Echter, als een C. difficile infectie index geval leeft in hetzelfde huishouden, geavanceerde hygiënische metingen moeten worden toegepast om de verspreiding van vegetatieve cellen en sporen van C. difficile uitschakelen-dit impliceert ook voor ontsmettingsmiddelen met een effectief spectrum van activiteit tegen sporen.”

Rabold said C. difficile heeft lage isolatiegraad bij katten, honden en hun eigenaren, en het bewijs van een hoge overlap in relevante ribotypen, evenals de risicobeoordeling van de gegevens uit het onderzoek, zou kunnen suggereren dat er zoönotische potentieel. ondanks dat voegde Rabold eraan toe dat haar bevindingen een “belangrijke tile in the puzzle of C. difficile infection epidemiology” zijn, en merkte op dat andere bevindingen het onderzoek van het team zouden kunnen verdrijven.

de risicofactoren beschreven voor C. difficile mensen nog steeds van toepassing op dieren-zoals leeftijd, ziekenhuisopname, voorafgaand gebruik van antibiotica en contact met fecale materie of diarree — de onderzoekers geconcludeerd. Dus, om mogelijke bronnen voor gemeenschap-verworven C. difficile te ontdekken en het zoönotische potentieel te begrijpen, zijn meer studies nodig.het artikel, getiteld “The zoonotic potential of Clostridium difficile from small companion animals and their owners”, werd gepubliceerd in het tijdschrift Plos One.