Articles

Plavix-rechtszaak: waarom 5.000 mensen een rechtszaak aanspannen

Plavix, ook bekend onder de wetenschappelijke naam clopidogrel, werd voor het eerst goedgekeurd door de Food and Drug Administration (FDA) in 1997.

het geneesmiddel is een bloedverdunner die wordt gebruikt om het risico op bloedstolsels te verminderen. Het wordt voorgeschreven aan mensen met een hoger risico op cardiovasculaire problemen, zoals hartaanvallen of beroertes.

in het verleden heeft Bristol-Myers Squibb Plavix aangeprezen als werkzamer dan aspirine voor het voorkomen van stolsels en het verminderen van het risico op hartaanvallen.

het medicijn was meer dan tien jaar winstgevend, met een omzet van $7 miljard in de Verenigde Staten in 2011. Op dat moment was het de best verkopende drug in het land.

De verkoop daalde dramatisch in 2012 nadat het patent van Plavix verstreken was, en de FDA goedgekeurde generieke versies van het geneesmiddel.tijdens zijn winstgevende geschiedenis heeft Plavix een groot aantal gezondheidsproblemen veroorzaakt voor duizenden mensen, zei Hunter Shkolnik, een advocaat wiens advocatenkantoor ongeveer 2.000 eisers vertegenwoordigt in dit geschil.

hij zei dat sommige eisers, vooral oudere volwassenen, gastro-intestinale bloedingen hadden.

anderen leden aan ernstige bloedingen na het ontvangen van gewone snijwonden en schaafwonden.sommige eisers zeggen dat ze hersenletsel hebben opgelopen na het stoten van hun hoofd en ongewoon zware inwendige bloedingen.

in sommige van deze gevallen stierven de patiënten. In de Californische gevallen, 18 betreffen families van patiënten die overleden.daarnaast zei Shkolnik dat Plavix ineffectief was bij ongeveer 25 procent van de eisers. In andere gevallen was het niet effectiever dan aspirine.

” voor de overgrote meerderheid was er geen reden om dit medicijn te nemen, ” zei Shkolnik tegen Healthline.de eisers hebben meer dan een dozijn beschuldigingen tegen Bristol-Myers en McKesson op een rijtje gezet. Tot de aanklachten behoren nalatigheid, valse of misleidende reclame en onrechtmatige dood.

Shkolnik zei dat Bristol-Myers Squibb op de hoogte was van enkele van de potentiële gezondheidsrisico ‘ s die aan Plavix verbonden waren toen de FDA het geneesmiddel goedkeurde, maar de fabrikant van het geneesmiddel verborg deze informatie.

hij zei dat het bedrijf toen “te agressief was in het op de markt brengen van het geneesmiddel” aan consumenten en artsen.

” ze overschatten de werkzaamheid van het geneesmiddel en onderschat de risico ‘s,” Shkolnik zei.

Lees verder: waarom sommige geneesmiddelen zo duur zijn en andere niet ”