Pathetic Fallacy
Definition of Pathetic Fallacy
als literair instrument verwijst pathetic fallacy naar het geven van menselijke emoties en handelingen aan dieren, planten en andere delen van de natuur. Voorbeelden van dit type van attributie zijn katten die denken slinkse gedachten, een beek die lijkt gelukkig, en bomen die bezorgd zijn.de Britse cultuurcriticus John Ruskin creëerde de definitie van pathetische misvatting in het midden van de jaren 1800 in zijn boek Modern Painters. De term klinkt denigrerend, en inderdaad Ruskin bedacht het om de sentimentaliteit die hij zag als te veel gebruikt in de poëzie in de late 18e eeuw aan de kaak te stellen. De twee termen “pathetic” en “fallacy” zijn nogal veranderd sinds Ruskin voor het eerst bij hen kwam. In zijn tijd betekende “zielig” alles met betrekking tot emotie, terwijl “misvatting” betekende “valsheid.”Dus, de oorspronkelijke definitie van pathetische misvatting was gewoon emotionele valsheid.Pathetic drogreden is een term die in de wetenschap wordt gebruikt om de toeschrijving van emoties aan natuurverschijnselen te ontmoedigen. Het is dus nog steeds pejoratief op dit gebied, terwijl het niet negatief is wanneer het in de literatuur wordt gebruikt. Wetenschappers beschouwen pathetische misvattingen zoals” de natuur verafschuwt een vacuüm ” als onnauwkeurig en te vaag.
verschil tussen pathetische drogreden en antropomorfisme
pathetische drogreden en antropomorfisme zijn gerelateerde literaire hulpmiddelen. Antropomorfisme is de toeschrijving van menselijke vorm en kenmerken aan niet-menselijke wezens, in het bijzonder dieren en godheden. Antropomorfisme kan worden gezien in vele legendes en kinderverhalen, waar dieren kunnen spreken en redeneren. Pathetische misvatting, aan de andere kant, is de projectie van menselijke emoties en acties op planten en dieren om de verteller ‘ s eigen emotionele toestand te weerspiegelen.
Common Examples of Pathetic Fallacy
Er zijn veel voorbeelden van pathetic fallacy in populaire liedjes, films en reclame. Hier is een voorbeeld van muziek:
I look at you all see the love there that ‘ s sleeping
While my guitar gently weeps
I look at the floor and I see it needs sweeping
Still my guitar gently weeps
—The Beatles, “While My Guitar Gently Weeps”
misvatting:
goudvis: de snack die terug glimlacht.
Disneyfilms gebruiken vaak zielige misvattingen, zoals het verzamelen van stormen als er iets misgaat, of het tjilpen van vogels als de dingen hoopvol zijn.
Significance of Pathetic Fallacy in Literature
auteurs gebruiken al vele eeuwen zielige misvatting om poëtische expressie toe te voegen aan hun literaire werken. Een belangrijke reden om pathetische misvatting te gebruiken is om de verteller of karakter eigen emoties te tonen door ze toe te wijzen aan de natuur. Als een personage de wolken ziet als dreigend, is dit waarschijnlijk omdat het personage zich zorgen maakt over een aankomende gebeurtenis. Als het personage verdrietig is, kan hij of zij in plaats daarvan wolken als melancholisch zien. John Ruskin, de Schepper van de term, stelde zich voor dat alleen mensen die zich losgeslagen voelen door extreme emoties zoals verdriet of woede uiteindelijk hun eigen emoties op de natuurlijke wereld projecteren. Dus, personages gebruiken pathetische misvatting voorbeelden meestal bij het ervaren van intense emoties. Lezers kunnen de mentale toestand waarin het personage zich voelt beter begrijpen.
voorbeelden van pathetische misvatting in de literatuur
Voorbeeld # 1
KING LEAR: blaas, winds, en crack your cheeks! Woede, blaas!jullie staar en orkanen, spuit totdat jullie onze torens hebben gedrenkt, verdronken de lullen!jullie zwavelachtige en gedachten-executerende vuren, Vaunt-koeriers van eikensplijtende bliksemschichten, Singe my white head! And thou, all-shaking thunder, Smite flat the thick rotundity o ‘ th ‘world,Crack nature’ s mallen, all ziektekiemen morsen in een keer die ingrateful man!
(King Lear van William Shakespeare)
William Shakespeare gebruikte vele voorbeelden van pathetische misvatting in zijn gedichten en toneelstukken. In dit voorbeeld bekijkt King Lear de komende storm op een dramatische manier. Hij gebruikt het gemeenschappelijke beeld van de wind als wordt geblazen door een onbepaald gezicht, en instrueert de wind om “je wangen te kraken.”De vuren zijn” zwavelachtig en gedachten-uitvoerende, “terwijl de” all-shaking thunder “is in staat om” smite plat de dikke rotundity o’ th’ wereld.”Deze storm vindt plaats in de tweede scène van Act 3, terwijl Lear zich in het midden van persoonlijke wanhoop en hopeloosheid bevindt, en reageert op de storm alsof het de wereld zal beëindigen. Lear voelt inderdaad dat zijn wereld ten einde loopt.
Voorbeeld #2
Er is een prachtige scheur gevallen van de passiebloem bij de poort.She is coming, my dove, my dear; She is coming, my life, my fate; de rode roos huilt, “She is near, she is near;” en de witte roos huilt, “She is late;” de larkspur luistert, ” I hear, I hear; “en de lelie fluistert,” I wait.”
(“Maud: Part 1 “door Alfred, Lord Tennyson)
Alfred, Lord Tennyson gebruikt pathetische misvatting op een mooie manier in zijn gedicht” Maud.”De verteller wacht op zijn liefde, Maud, in een tuin. Terwijl hij wacht begint hij een beetje angst te voelen dat ze misschien helemaal niet komt. De verteller heeft niemand om mee te praten, maar de bloemen, en stelt zich voor dat ze reageren op hem. De verschillende bloemen vertegenwoordigen misschien de verschillende delen van zijn geest in deze eindeloze wachtperiode—de rode roos is de hoopvolle, uitroepende dat Maud in de buurt is, terwijl de witte roos helaas alleen denkt dat ze te laat is. De larkspur is neutraal, alleen luisteren. De verteller in dit moment is gevangen in dit trio van emoties, het gevoel hoopvol, verdrietig, en proberen te luisteren naar haar voetstappen.
Voorbeeld # 3
Ah, ik herinner me duidelijk dat het in de sombere December was;
en elke afzonderlijke stervende ember wrocht zijn geest op de vloer.gretig wenste ik de morgen; tevergeefs had ik geprobeerd om te lenen uit mijn boeken surcease of sorrow—sorrow for the lost Lenore—voor de zeldzame en stralende maagd die de engelen Lenore noemen—Nameless here for evermore.en het zijden, droevige, onzekere geritsel van elk paars gordijn verheugde me—vulde me met fantastische verschrikkingen die nooit eerder werden gevoeld;
(“De Raaf” door Edgar Allen Poe)
Edgar Allen Poe ‘ s gedicht “De Raaf” is beroemd om de verteller, die steeds meer van verdriet wordt naarmate de nacht vordert. Hij heeft onlangs zijn liefde verloren, Lenore, en voelt zijn verdriet intenser. Poe schrijft dat, ” elke afzonderlijke stervende ember wrocht zijn geest op de vloer,” toont de ondergang van de verteller overweegt. Hij schrijft ook over de ” zijden, droevige, onzekere ritselen van elk paars gordijn.”De gordijnen zijn, natuurlijk, noch verdrietig noch onzeker, maar laten zien dat de verteller is inderdaad het gevoel beide emoties diep.
Voorbeeld #4
ze worden door de belasting naar de verdorde bracken gesleept,
en ze lijken niet te breken; hoewel als ze eenmaal zo lang gebogen zijn
zo laag dat ze zichzelf nooit meer recht zetten:
Je kunt hun stammen zien bogen in het bos
jaren later, hun bladeren op de grond volgen
als meisjes op handen en knieën die hun haar voor hen over gooien
hun hoofden te drogen in de zon.
(“Birches” door Robert Frost)
Robert Frost verwerkte vaak veel afbeeldingen van de natuur in zijn gedichten. In zijn beroemde gedicht, “Birches,” Frost overweegt een bos van berken als ze zwaaien. In dit voorbeeld van pathetische drogreden, Frost denkt aan hen “het volgen van hun bladeren op de grond als meisjes op handen en knieën.”Dus, hoewel sommige persoon zou kunnen zien de bomen gebogen over als een triest ding, de verteller in dit gedicht vergelijkt ze met een meer optimistische beeld van meisjes drogen hun haar in de zon. De verteller is duidelijk niet het gevoel verdriet in dit gedicht, maar in plaats daarvan denken alleen aan de schoonheid en de kracht van de bomen.
Test uw kennis van pathetische misvatting
1. Welke van de volgende uitspraken is de beste zielige misvatting definitie?
A. een statement dat beschamend slecht en fout is.B. attributie van menselijke elementen aan de natuur.
C. Een kleine, maar misleidend zinswending.
Answer to Question #1 | Show> |
---|---|
2. Consider the following excerpt from William Shakespeare’s Romeo and Juliet:
ROMEO: But soft! Welk licht breekt er door het raam?het is het oosten, en Juliet is de zon.Arise, fair sun, and kill the benijdenswaardige maan, die al ziek en bleek is van verdriet, dat gij, haar meid, veel mooier bent dan zij.
welke van de regels bevat een voorbeeld van zielige misvatting?A. maar zacht! Welk licht breekt er door het raam?het is het oosten en Juliet is de zon.
C. Arise, fair sun, and kill the envious moon…
Answer to Question #2 | Show> |
---|---|
3. Which of the following lines from Edgar Allen Poe’s poem “The Bells” contain a pathetic fallacy example?A. Wat drijft er een vloeibaar deuntje naar de schildpadduif die luistert, terwijl ze op de maan glundert!B. hoor de luide alarum bells-Brutale bells!
C. Yet, the ear distinctly tells,
In the jangling,
And the wrangling,
How the danger sinks and swells,
Answer to Question #3 | Show> |
---|---|
Leave a Reply