ondanks dat de Amerikaanse regering $2 miljard pompt in binnenlandse abstinence-only-until-marriage (AOUM) programma ‘ s, zijn ze grotendeels ineffectief en hebben ze een nadelig effect gehad op de gezondheidsresultaten voor jongeren.

volgens een overzicht van AOUM-programma ’s en-beleid dat door de regering in de VS wordt gepromoot, is gebleken dat deze programma’ s weliswaar theoretisch effectief zijn, maar in werkelijkheid geen invloed hebben gehad op het vertragen van seksueel debuut of het verminderen van seksueel risicogedrag. de VS hanteren een ogenschijnlijk moralistische benadering in hun definitie van onthouding onderwijs, door te leren dat “een wederzijds getrouwe monogame relatie in de context van het huwelijk de verwachte standaard is van menselijke seksuele activiteit.”

dit standpunt wordt algemeen verworpen door beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg en ambtenaren op het gebied van de volksgezondheid, die in plaats daarvan pleiten voor een alomvattende aanpak met inbegrip van informatie en educatie over hoe veiliger seks kan worden.

“het gewicht van wetenschappelijk bewijs toont aan dat deze programma’ s jongeren niet helpen bij het uitstellen van het begin van geslachtsgemeenschap. Hoewel onthouding theoretisch effectief is, mislukken in de praktijk de intenties om zich te onthouden van seksuele activiteit vaak, ” zei studiecoauteur John Santelli, MD, MPH, van de Mailman School Of Public Health van Columbia University. “Deze programma’ s gewoon niet jonge mensen voorbereiden op ongewenste zwangerschappen of seksueel overdraagbare aandoeningen te vermijden.”

voor de overheid is het belangrijkste doel van onthouding onderwijs om seks uit te stellen tot het huwelijk. Maar trends zijn sterk veranderd in de afgelopen tijd, met mensen die ervoor kiezen om later in het leven te trouwen.

voor vrouwen die in de VS wonen, is de mediane leeftijd voor het eerste geslacht 17,8 jaar, en 26,5 jaar voor het trouwen – een verschil van 8,7 jaar. Voor mannen, de kloof is nog groter, met de mediane leeftijd voor de eerste keer geslacht 18,1 jaar, en het eerste huwelijk op 29,8 jaar-wat resulteert in een 11,7 jaar kloof.bovendien stelt de federale definitie van onthouding onderwijs dat jongeren moeten worden geleerd dat seks buiten het huwelijk schadelijke psychologische en fysieke effecten heeft, en dat het baren buiten het huwelijk ook negatieve gevolgen zal hebben voor het kind. Programma ‘ s mogen ook niet pleiten voor het gebruik van voorbehoedsmiddelen of een van deze methoden bespreken, behalve om het percentage mislukkingen te benadrukken.

toch werden er geen aanwijzingen gevonden dat consensuele seks tussen adolescenten psychologisch schadelijk is, ondanks hun expliciete leer. Integendeel, schadelijke psychologische resultaten zijn het resultaat van seksueel misbruik en dwang, of schadelijke genderrollen. Het risico dat verbonden is aan seksuele activiteiten van adolescenten wordt sterk beïnvloed door de beleidsomgeving – en of ze toegang hebben tot informatie over seksuele gezondheid en anticonceptie.

AOUM-benaderingen bleken seksuele voorlichting, programma ‘ s voor gezinsplanning en HIV – preventie-inspanningen in eigen land en wereldwijd tegen te werken.

tussen 2002 en 2014 daalde het percentage scholen dat leerlingen over de menselijke seksualiteit moest leren van 67% tot 48% en daalde de behoefte aan HIV-preventie van 64% tot 41%. In 1995 meldde 81% van de adolescente mannen en 87% van de adolescente vrouwen dat zij formele instructies kregen over anticonceptiemethoden; in 2011-2013 was dit gedaald tot 55% van de jonge mannen en 60% van de jonge vrouwen.

bovendien sluiten AOUM-programma ‘ s jongeren uit die al seksueel actief zijn, wat hen mogelijk stigmatiseert onder hun leeftijdsgenoten.”jongeren hebben recht op seksuele voorlichting die hen de informatie en vaardigheden geeft die ze nodig hebben om veilig en gezond te blijven,” zei Leslie Kantor, PhD, MPH, assistent professor of Population and Family Health aan de Mailman School of Public Health en vice president of Education bij Planned Parenthood Federation of America.het achterhouden van kritische gezondheidsinformatie aan jongeren is een schending van hun rechten. Abstinence-only-until-marriage programma ‘ s laten alle jongeren onvoorbereid en zijn vooral schadelijk voor jongeren die seksueel actief zijn, die LGBTQ zijn, of seksueel misbruik hebben ervaren.”