William F. Buckley Jr., de oprichter van National Review (afgebeeld in 1985)

een jonge William F. Buckley Jr. werd sterk beïnvloed door Kirk ‘ s Concepten. Buckley had geld; zijn vader werd rijk van olievelden in Mexico. Hij probeerde eerst menselijke gebeurtenissen te kopen, maar werd afgewezen. Hij ontmoette toen Willi Schlamm, de ervaren redacteur van de Freeman; ze zouden de volgende twee jaar besteden aan het verhogen van de $300.000 die nodig zijn om een eigen weekblad te starten, oorspronkelijk genaamd National Weekly. (Een tijdschrift met het merk op de naam leidde tot de wijziging in National Review.) De intentieverklaring luidt:

midden op de weg, qua midden op de weg, is politiek, intellectueel en moreel weerzinwekkend. We zullen beleid aanbevelen om de eenvoudige reden dat we het juist vinden (in plaats van “niet-controversieel”); en we vinden ze juist omdat ze gebaseerd zijn op principes die we juist achten (in plaats van op populariteitsenquêtes)… De New Deal revolutie, bijvoorbeeld, kon nauwelijks zijn gebeurd, behalve voor de cumulatieve impact van de natie en de nieuwe republiek, en een paar andere publicaties, op verschillende Amerikaanse college generaties tijdens de jaren twintig en dertig.

ContributorsEdit

Op 19 November 1955 begon Buckley ‘ s tijdschrift vorm te krijgen. Buckley verzamelde een eclectische groep schrijvers: traditionalisten, Katholieke intellectuelen, libertariërs en ex-communisten. De groep bestond uit: Russell Kirk, James Burnham, Frank Meyer en Willmoore Kendall, katholieken L. Brent Bozell en Garry Wills. De Voormalige Tijdredacteur Whittaker Chambers, die in de jaren dertig een communistische spion was geweest en nu intens anticommunistisch was, werd een senior redacteur. In de oprichtingsverklaring van het tijdschrift schreef Buckley:

de lancering van een conservatief weekblad in een land dat algemeen wordt aangenomen als een bolwerk van conservatisme lijkt op het eerste gezicht een werk van supererogatie, eerder als het publiceren van een royalistisch weekblad binnen de muren van Buckingham Palace. Dat is het natuurlijk niet; als nationale herziening overbodig is, is dat om heel andere redenen: het staat als een geschiedenis, schreeuwen Stop, op een moment dat niemand anders geneigd is om dat te doen, of om veel geduld te hebben met degenen die er zo op aandringen.als redacteuren en bijdragers zocht Buckley vooral intellectuelen op die ex-communisten waren of ooit extreem-links hadden gewerkt, waaronder Whittaker Chambers, William Schlamm, John Dos Passos, Frank Meyer en James Burnham. Toen James Burnham een van de oorspronkelijke hoofdredacteuren werd, drong hij aan op een meer pragmatische redactionele positie die de invloed van het tijdschrift naar het politieke centrum zou uitbreiden. Smant (1991) vindt dat Burnham soms verhitte tegenstand van andere leden van de redactie (waaronder Meyer, Schlamm, William Rickenbacker en de uitgever van het tijdschrift William A. Rusher) overwon en een significant effect had op zowel het redactionele beleid van het tijdschrift als op het denken van Buckley zelf.Mission to conservativesEdit National Review was bedoeld om conservatieve ideeën respectabel te maken, in een tijd waarin de dominante visie van conservatieve gedachten, zoals uitgedrukt door Columbia professor Lionel Trilling:

iberalisme is niet alleen de dominante, maar zelfs de enige intellectuele traditie. Want het is het duidelijke feit dat er tegenwoordig geen conservatieve of reactionaire ideeën in de algemene circulatie zijn… de conservatieve impuls en de reactionaire impuls niet… zich uiten in ideeën, maar alleen… in prikkelbare mentale gebaren die proberen op ideeën te lijken.

William Buckley Jr. zei over het doel van Nationale beoordeling:

staat achter de geschiedenis, roept Stop, op een moment dat niemand geneigd is om dat te doen, of om veel geduld te hebben met degenen die er zo op aandringen… het is niet op zijn plaats omdat, in zijn volwassenheid, geletterde Amerika verwierp conservatisme ten gunste van radicale sociale experimenten…omdat ideeën de wereld regeren, de ideologen, die de intellectuele klasse gewonnen hebben, gewoon binnenwandelden en begonnen…ongeveer alles te runnen. Er is nooit een tijdperk van conformiteit geweest zoals deze, of een kameraadschap zoals die van de liberalen.

= = = in het begin van de jaren zestig werd Barry Goldwater door National Review sterk gepromoot. Buckley en anderen die betrokken waren bij het tijdschrift namen een belangrijke rol in de”Draft Goldwater” – beweging in 1960 en de presidentiële campagne van 1964. National Review verspreidde zijn visie op conservatisme door het hele land.

de vroege Nationale Review werd geconfronteerd met incidentele defecten van zowel links als rechts. Garry Wills brak met National Review en werd een liberale commentator. Buckley ‘ s zwager, L. Brent Bozell Jr. links en begon de kortstondige traditionalistische Katholieke tijdschrift, Triumph in 1966.zie ook: conservatisme in de Verenigde Staten Buckley en Meyer promootten het idee om de grenzen van het conservatisme te vergroten door fusionisme, waarbij verschillende scholen conservatieven, waaronder libertariërs, zouden samenwerken om te vechten tegen wat gezien werd als hun gemeenschappelijke tegenstanders.Buckley en zijn redacteuren gebruikten zijn tijdschrift om de grenzen van het conservatisme te definiëren—en om mensen of ideeën of groepen uit te sluiten die zij de conservatieve titel onwaardig achtten. Daarom vielen ze de John Birch Society, George Wallace en antisemieten aan.Buckley ‘ s doel was om de respectabiliteit van de conservatieve beweging te vergroten; zoals Rich Lowry opmerkte: “Mr.Buckley’ s eerste grote prestatie was om het Amerikaanse recht van zijn kooks te zuiveren. Hij marginaliseerde de antisemieten, de John Birchers, de nativisten en hun soort.in 1957 gaf National Review een editorialized in favor of white leadership in the South, met als argument dat “the central question that emerges… is de vraag of de blanke gemeenschap in het zuiden het recht heeft maatregelen te nemen die nodig zijn om politiek en cultureel te zegevieren in gebieden waar zij niet numeriek overheerst? Het ontnuchterende antwoord is ja-de blanke gemeenschap heeft zo ‘ n recht omdat het voorlopig het gevorderde ras is.”In de jaren 70 pleitte National Review voor kleurenblind beleid en het einde van positieve discriminatie.in de late jaren 1960 hekelde het tijdschrift de segregationist George Wallace, die in 1964 en 1972 deelnam aan Democratische voorverkiezingen en in 1968 onafhankelijk presidentskandidaat werd. Tijdens de jaren 1950 had Buckley gewerkt om het antisemitisme uit de conservatieve beweging te verwijderen en de houders van die standpunten uit te sluiten van het werken voor National Review. In 1962 veroordeelde Buckley Robert W. Welch Jr.en de John Birch Society als “ver verwijderd van gezond verstand” en drong er bij de Republikeinse Partij op aan om zichzelf te zuiveren van Welch ‘ s invloed.nadat Goldwateredit in 1964 werd verslagen door Lyndon Johnson, bleven Buckley en National Review het idee van een conservatieve beweging verdedigen, die steeds meer werd belichaamd in Ronald Reagan. Reagan, een oude abonnee van National Review, werd voor het eerst politiek prominent tijdens Goldwater ‘ s campagne. National Review steunde zijn uitdaging aan president Gerald Ford in 1976 en zijn succesvolle campagne in 1980.tijdens de jaren tachtig riep National Review op tot belastingverlagingen, economie aan de aanbodzijde, het strategisch Defensie-initiatief en steun voor het buitenlands beleid van President Reagan tegen de Sovjet-Unie. Het tijdschrift bekritiseerde de verzorgingsstaat en zou de Welvaartshervormingsvoorstellen van de jaren negentig steunen. het tijdschrift bekritiseerde ook regelmatig President Bill Clinton. Het eerst omhelsde, vervolgens afgewezen, Pat Buchanan in zijn politieke campagnes. Een lang artikel uit 1996 riep op tot een” beweging in de richting van ” legalisering van drugs.in 1985, National Review en Buckley werden vertegenwoordigd door advocaat J. Daniel Mahoney tijdens het tijdschrift $16 miljoen laster rechtszaak tegen de Spotlight.