lijfeigenschap. Een vorm van boerendienst en afhankelijkheid van de hogere grondbezittende klassen die kenmerkend was voor het feodale systeem en bestond in verschillende delen van Europa van de middeleeuwse periode tot de 19e eeuw. De mate van onderdanigheid en de overheersing van de lijfeigene-Heer relatie verschilden met de tijd en het land volgens natuurlijke, economische, sociale en politieke omstandigheden. In Oekraïne ontwikkelde lijfeigenschap zich eerst in de door Polen geregeerde gebieden. Onder het Poolse systeem van lijfeigenschap waren de boeren door de wet gebonden aan hun stukken land, die eigendom waren van de Heer. De hoeveelheid verplichte arbeid (corvée) die de Boer aan de Heer verschuldigd was, hing af van de omvang en de kwaliteit van het complot van de boer, maar de hoeveelheid effectief opgeëiste arbeid was vaak willekeurig. Het Russische systeem van lijfeigenschap, dat aan het einde van de 18e eeuw in de meeste Oekraïense gebieden onder Russisch bestuur werd gevestigd, was gebaseerd op het principe dat de heer De Boer onder zijn controle had. Hij kon zich ontdoen van zijn lijfeigenen zoals hij wilde: hij kon ze zelfs van hun land scheiden. De hoeveelheid arbeid die de boeren verschuldigd waren en de grootte van hun toewijzingen waren afhankelijk van het aantal volwassen mannen in hun families.

middeleeuwse periode. In Kyivan Rus’, het vorstendom Galicië-Wolynië,en het Groothertogdom Litouwen produceerden de grotere huishoudens van de prinsen en bojaren meestal genoeg om alleen aan hun eigen behoeften te voldoen, en het werk werd meestal gedaan door slaven of door semifree nepokhozhi boeren van verschillende soorten (zakupy, izhoi, siabry, enz.). Het grootste deel van de boeren woonde op hun eigen land en betaalde eerbetoon in natura of geld aan de heersende Prins. De vrije pokhozhi boeren moesten soms onbetaalde arbeid leveren voor de bouw van vestingwerken en wegen en in noodgevallen werden opgeroepen om massaal wapens te dragen in een heffing.

onder de Poolse regel. Toen de Poolse heerschappij zich in de tweede helft van de 15e en 16e eeuw verspreidde over Oekraïne, veranderde de positie van de boeren in Oekraïense gebieden radicaal. In Polen was alodiaal grondbezit al een verworven voorrecht van de heersende klasse. De adel was vrijgesteld van elke vorm van voorwaardelijk (feodaal) landbezit, en de boeren waren beroofd van hun vroegere landrechten. De Poolse magnaten en edelen breidden hun lijfeigene systeem uit naar West-Oekraïne en, na de Unie van Lublin in 1569, ook naar de rechteroever van Oekraïne. Om de verplichtingen van de verschillende categorieën boeren gelijk te maken, werd de voloka landhervorming in 1557 in Oekraïense gebieden geïntroduceerd en werd geleidelijk uitgevoerd in de volgende eeuw. Poolse edelen zetten filvarky op in de betere landen en begonnen zich te specialiseren in graanteelt voor export (zie Filvarok). De diëten van de edelen van 1496, 1505, 1519 en 1520 vaardigden decreten uit die de boeren steeds nauwer aan het land binden, hen het recht ontnemen om zich te verplaatsen, hen volledig onderwerpen aan de hoven van de edelen, en hun verplichtingen aan de edelen vergroten. Ten slotte werd de hoeveelheid arbeid die de lijfeigenen verschuldigd waren en alle andere zaken die hen betroffen, overgelaten aan de beslissing van de edelen, hun huurders of hun rentmeesters. Een uniform systeem van lijfeigene verplichtingen en relaties werd gehandhaafd op de Koninklijke landgoederen, waar lijfeigenen beter werden behandeld dan op de particuliere landgoederen van de adel.

de verplichtingen van de lijfeigenen stegen sterk in gevallen waarin een pachter, niet de grondeigenaar, het landgoed beheerde. Hoewel de complotten van de lijfeigenen geleidelijk kromp, werden hun verplichtingen niet verlaagd. In 1566 bestond 58 procent van de boerenbedrijven in Galicië uit meer dan een half veld (pivlan). In 1648 waren slechts 38 procent van die grootte, in 1665 slechts 16 procent, en in 1765 slechts 11 procent. Aan het einde van de 16e eeuw was de typische lijfeigene toewijzing een half veld. Bijna 41 procent van de serf percelen waren van die grootte, en 24 procent was een kwart veld. Ofwel toewijzing vroeg om trek corvée met OS of paard. De grotere percelen hadden corvée nodig met een paar trekdieren en stonden daarom bekend als parovi (paar). De kleinere werden poiedynky (single) genoemd. Afhankelijk van de periode en de plaats varieerde de hoeveelheid corvée van drie tot zes dagen per week door een of meer leden van een huishouden. De armere lijfeigenen, zoals de horodnyk en komornyk (zie Horodnyk en Komornyk), met kleinere of geen veldtoewijzingen, zorgden voor een tot zes dagen voetgangerscorvee per week. De wekelijkse corvée quota, andere seizoensgebonden of speciale vormen van Arbeid, en extra rechten in natura of geld varieerden met het grondgebied en zelfs het landgoed, evenals de grootte van de toewijzingen. In de jaren 1620, corvée op magnaat landgoederen in Wolynia kwam tot vier tot zes dagen per week per voloka (16,8 ha) land, maar sommige heren eiste arbeid elke dag van de week, met inbegrip van vakantie. Verder naar het oosten werden de horige percelen groter, de corvée kleiner en de band met het perceel werd zwakker. In de 16e en 17e eeuw waren er drie verschillende lijfeigenen in Oekraïense gebieden. In West-Oekraïne, waar de filvarki het meest ontwikkeld waren, werden de boeren intensief uitgebuit en hadden ze de kleinste toewijzingen. In de middelste gordel, die Oostelijk Podilia en noordwestelijk Kiev omvatte, duurde het gemengde (alodiale en voorwaardelijke) grondbezit langer, en de overgang naar filvarok-landbouw was trager. De grootgrondbezitters waren er meestal tevreden met betaling in natura, en de boeren werden niet geheel of uniform beroofd van het recht om land te bezitten. In de derde gordel, die de landen langs de Dnipro rivier en de Boh rivier in het zuidwesten van Oekraïne, was lijfeigenschap moeilijk op te leggen: vanwege de nabijheid van de steppen en het constante gevaar van Tataren aanval, de bevolking was te mobiel. Ten noorden van de verdedigingslinie van kastelen boden vele landgoederen in de tweede en derde Gordels 15-, 20-, of 30-jaar ontheffing van corvée of andere verplichtingen om kolonisten aan te trekken en te houden.

de hetman-periode. Toen de lijfeigenen in toenemende mate werden uitgebuit in de westelijke en middelste gordel, en toen de ontheffingen van de corvée vervielen of werden verkort door de landeigenaren, vluchtten de boeren naar de gebieden onder Kozakken controle en sloten zich aan bij Kozakken opstanden. Deze omstandigheden droegen bij aan de Kozak-Poolse oorlog. De boeren namen massaal deel aan de oorlog. Een deel van de boerenstrijders sloot zich aan bij de Kozakken en samen met nieuwe Kozakken van de andere landgoederen eisten ze vrije toegang tot land en andere Kozakken privileges. Voormalige lijfeigenen die geen toegang kregen tot het landgoed van de Kozakken namen voor het eerst bezit van vrije gronden in de bevrijde gebieden. Maar in hun universalen deden Bohdan Chmelnytsky en zijn opvolgers een beroep op voormalige lijfeigenen om in bepaalde gevallen terug te keren in dienst van de kloosters en de edelen die de kozakstaat erkenden. Over het algemeen waren de boerenverplichtingen in de Hetman-staat tijdens de tweede helft van de 17e en het begin van de 18e eeuw licht. De lijfeigenschap en de corvée waren afhankelijk van het soort dorp en de eigenaar. Een groot aantal pospolyti, die corvée voor de staat uitvoerde, kon eigendom bezitten. De Kozak starshyna, die rang landgoederen kreeg, eiste arbeid van hun onderdanen. Veel boeren uit West-Oekraïne en rechteroever Oekraïne, die door Polen werden behouden, vluchtten naar de staat Hetman of naar Slobidska Oekraïne. De meesten van hen vestigden zich als landloze boeren op de landgoederen van de Kozakken starshyna of kloosters. Volgens de volkstelling van 1729-30 van de staat Hetman was slechts 35 procent van de boeren onderworpen aan particuliere landeigenaren en niet allen waren verplicht om corvée uit te voeren. Hetman Ivan Mazepa ‘ s universal in 1701 verbood meer dan twee dagen corvée per week. Geleidelijk aan verloren de boeren in Hetman Oekraïne het recht om over hun land te beschikken en uiteindelijk ook hun vrijheid. In de jaren 1740 konden de pospolyti nog steeds van de ene landeigenaar naar de andere verhuizen, maar moesten hun eigendom (grond en inventaris) achterlaten. De kozakkenofficieren en kloosters deden hun uiterste best om de boeren aan het land te binden, en het proces werd versterkt door de Russische regering, die geïnteresseerd was in uitbreiding van het keizerlijke lijfeigene systeem naar Oekraïne.in de rechteroever van Oekraïne, met name in Wolynië, bracht de opstand van Bohdan Chmelnytsky in 1648 geen fundamentele veranderingen in de positie van de boeren. In de 18e eeuw werd het filvarok-systeem hersteld en de corvée-eisen aan de lijfeigenen namen toe.

onder Russische heerschappij. Bij decreet van 3 mei 1783 introduceerde Catharina II het Russische lijfeigene systeem op het grondgebied van de voormalige staat Hetman, en in 1785 kreeg de Kozak starshyna de rechten van de Russische adel. Na de tweede en derde verdeling van Polen werd het Russische lijfeigene systeem uitgebreid tot rechteroever Oekraïne. Volgens officiële schattingen gemaakt in 1858, 60 procent van de lijfeigenen behoorde tot landeigenaren, en 40 procent woonde op staat of apanage land. Van de lijfeigenen van de landeigenaren betaalde slechts 1,2 procent quitrent, en de rest deed corvée. Staatsboeren betaalden meestal quitrent. In de eerste helft van de 19e eeuw nam het land dat aan de boeren was toegewezen af ten gunste van de filvarki, nam de corvée toe en nam het aantal landloze boeren sterk toe. Corvée en de poll tax stegen gemiddeld tot tussen de vier en zes arbeidsdagen per week. De norm (urochna) systeem van Arbeid werd algemeen aangenomen. Veel boeren, bekend als misiachnyky, verloren hun land en werkten alleen op de demesne van de Heer voor een maandelijkse rantsoen van producten. Anderen werden lijfeigenen, die werkten en leefden in het landhuis van de Heer. De grondeigenaren verhoogden corvée om de door de staat opgelegde poll tax en belastingachterstanden te dekken. In een apart manifest in 1797 stelde de Russische regering voor dat de landeigenaren hun eisen aan de boeren beperken tot een driedaagse corvee. In 1819 verduidelijkte het enkele aspecten van de lijfeigene-lord relatie. Deze en andere manifesten werden grotendeels genegeerd door de landeigenaren. In 1847-8 vaardigde de regering de zogenaamde Inventarisreglementen uit voor de rechteroever van Oekraïne, die de persoonlijke afhankelijkheid van de boeren van hun meesters verminderde, de corvée verlaagde en reguleerde volgens de gezinstoewijzingen, de overdracht van corvée van de ene week naar de andere verbood, bepaalde betalingen afschafte en de omzetting van gewone lijfeigenen in lijfeigenen verbood. Overtreding van de regels werd bestraft door de militaire rechtbank, maar de positie van de lijfeigenen is nauwelijks veranderd.

Transcarpathia. De lijfeigenschap werd vanaf de 14e eeuw uitgeoefend in Transcarpathia. In de eerste helft van de 16e eeuw werden de lijfeigenen aan het land gebonden en werd de corvée sterk uitgebreid. In 1546 codificeerde Stephan Werböczy de wetten die de lijfeigene-Heer relatie regelen in de Tripartitum Code. Een lijfeigene moest de staat een huishoudelijke belasting (podymne), de kerk een tienden (een tiende van zijn graan), en zijn Heer een tiende van zijn inkomen te betalen en uitvoeren meestal drie dagen corvee per week. De lasten die op de boeren werden gelegd varieerden echter met externe omstandigheden (die in oorlogstijd afnamen) en de wil van de landeigenaar.de toestand van de lijfeigenen verbeterde na 1767, toen Maria Theresia hun recht op hervestiging herstelde, hun verplichtingen definieerde en corvée met de helft verminderde. In 1848 schafte het Hongaarse dieet corvée af, maar de wet trad pas in 1853 in werking.

Bukovyna. Onder Moldavische Heerschappij voerden de boeren in Bukovyna gewoonlijk 12 dagen corvée per jaar uit en betaalden de Heer een tiende van hun oogst. Maar ze waren vrij om te bewegen. Het in 1544 ingevoerde lijfeigene systeem was minder uitbuitend dan het Poolse, en als gevolg hiervan ontsnapten veel boeren uit Pokutia en Podilia naar Boekovyna. In 1749 schafte de Moldavische heerser K. Mavrokordatos (Mavrocordat) de lijfeigenschap af en legde 24 dagen corvée per jaar en een belasting op. Volgens het gouden Handvest van Voivode G. Ghica in 1766 moesten boeren 12 dagen corvée doen en een tiende van hun oogst inleveren. Deze wet was van kracht tot 1848.

Galicië en Bukovyna onder Oostenrijks bewind. Om de belastinginkomsten te verhogen en de rekrutenpool voor het leger in de nieuw geannexeerde landen te verbeteren, probeerden Maria Theresia en Jozef II de lijfeigene relaties te regelen en de afhankelijkheid van de Boer van de landeigenaar te beperken. In de jaren 1780 werden een kadaster en een overzicht van lijfeigene verplichtingen uitgevoerd. Het land van de landeigenaren werd gescheiden van het rustieke land dat Voor de boeren was gereserveerd, en overdrachten van de ene categorie naar de andere werden verboden. De lijfeigene ‘ s persoonlijke afhankelijkheid van de Heer werd beperkt, en hij werd toegestaan om een beroep te doen op staatsinstellingen tegen de uitspraken van de Heer. Corvée werd beperkt tot een vast aantal dagen, afhankelijk van de grootte van de grondtoewijzing, en extra lasten werden afgeschaft. De Boer kreeg het recht om zijn producten vrij te verkopen. Dorpsgemeenschappen kregen nieuwe bevoegdheden voor zelfbestuur. Een speciale ombudsman (mandator) werd aangesteld om de zaken van de boeren te verzorgen. Veel van de hervormingen werden genegeerd door de opvolgers van Jozef II. zijn decreet dat de lijfeigene verplichtingen beperkt tot 30 procent van het totale inkomen van de lijfeigene werd ingetrokken. Ondanks de wet, in 1848 de landeigenaren gehecht aan hun filvarky ongeveer een miljoen morgen van rustieke land.aan het begin van de 19e eeuw waren 78 procent van de lijfeigenen in Galicië verbonden aan privé-landgoederen en 22 procent aan staatsgronden. De boeren werden verdeeld, op basis van de hoeveelheid eigendom en het aantal verplichtingen, in parovi (paar) lijfeigenen (2,5 procent van alle huishoudens, bezit 6,9 procent van de rustieke gronden), poiedynky (enkele) lijfeigenen (respectievelijk 42,6 en 60,5 procent), voetgangers lijfeigenen (45,9 en 32,6 procent), en de landloze komornyki en khalupnyk (9 procent van de huishoudens) (zie Komornyk en Khalupnyk). Gemiddeld moest een boerengezin 2 ha land van de Heer bewerken en 78 dagen corvee per jaar uitvoeren op staatsland en 133 dagen, en soms zelfs 300 dagen, op particuliere landgoederen. De meeste (68.2 procent) van de verplichtingen van de Boer bestond uit corvée, 26,6 procent van de monetaire betalingen, en 5,2 procent van andere diensten en vergoedingen. De Heer maakte soms verdere (illegale) afpersingen van de boeren door verschillende boetes op te leggen en hen te dwingen een bepaalde hoeveelheid alcohol te kopen (zie Propinatie).

afschaffing van lijfeigenschap. De afschaffing van de lijfeigenschap in Galicië, Bukovyna en Transcarpathia op 16 April 1848 werd versneld door de revolutionaire gebeurtenissen in Oostenrijk. In Rusland leidden de politieke gevolgen van de Krimoorlog tot de emancipatie van de lijfeigenen op 19 februari 1861. Maar de afkoopsombetalingen en de aanhoudende sociale ongelijkheid van de boeren verminderde de impact van deze hervormingen en belemmerde de economische vooruitgang van de boeren.

BIBLIOGRAFIE
Lazarevskii, A. ‘Malorossiskie pospolitye krest’iane (1643-1783),’ Zapiski Chernigovskago gubernskago statisticheskago komiteta, 1 (1866)
Trifil ‘ ev, E. Ocherki iz istorii krepostnogo prava v Rossii (Kharkiv 1904)
Franko, I. Panshchyna ta ïï skasuvanie 1848 r. v Halychyni (Lviv 1913)
Miakotin, V. Ocherki siotsial’noi istorii Ukrainy XVII–XVIII st., 3 vols (Praag 1924)
Slabchenko, M. Materialy to ekonomicho-sotsial noï istoriï Ukraïny XIX century, 2 vols (Odessa 1925-7)
Hejnosz, V. the question of slavery in Russia “at the end of the Middle Ages in the light of legal relations, Polish neighbororing countries (Lviv 1933)
Hurzhii, I. distributie van feodal’ no-kriposnyts koï system v sil ‘ s to hospodarstvi Oekraïne pershoï polovyny XIX eeuw. (Kiev, 1954)
Blum, J. Lord and Peasant in Russia from the Ninth to the Nineteenth Century (Princeton, 1961)
Rozdolski, p. Stosunki poddáncze w dawnej Galicji, 2 vols (Warschau 1962)
Kolchin, P. Unfree Labor: American Slavery and Russian Serfdom (Cambridge, Mass 1987)

Illia Vytanovych