Modern LASIK, of Laser-Assisted In-Situ Keratomileusis, is de meest goed bestudeerde en populaire visuscorrectieprocedure die momenteel beschikbaar is, waardoor het gezichtsvermogen wordt verbeterd of in de meeste gevallen volledig wordt hersteld. Onze artsen waren de eerste in de VS die zowel LASIK als de blade-free, All-Laser procedure uitvoerden. LASIK is een efficiënte behandeling die wordt gebruikt om milde tot gematigde gevallen van bijziendheid, verziendheid, en astigmatisme te corrigeren.

LASIK is een 2-staps proces

Eerste, Dr. Slade of Dr. Walton zal kiezen welke van onze geavanceerde, femtoseconde lasers beter geschikt is voor uw oog om een flap op het oppervlak van uw hoornvlies te creëren. Het voordeel van de flap is dat het functioneert als een natuurlijk verband wanneer de procedure is voltooid. Zeer weinig praktijken hebben meerdere femtoseconde laser opties voor flap creatie, maar Drs. Slade en Walton gebruiken niet de typische “one-size-fits-all” aanpak voor laser vision correctie.

ten tweede, nadat de flap is aangemaakt, wordt een excimer laser gebruikt om uw unieke refractieve recept op uw hoornvlies te maken, waardoor u uw best mogelijke gezichtsvermogen krijgt. De hoornvliesflap wordt dan teruggebracht naar zijn oorspronkelijke positie, waar hij zonder hechtingen hecht en fungeert als een natuurlijk, beschermend verband.

hoewel elke laserbehandeling zeer snel is en slechts 30-60 seconden duurt, kunt u verwachten dat u in totaal 10-15 minuten in de behandelkamer doorbrengt.

Ideaal LASIK Kandidaten

• voor Mensen van 18 jaar en ouder met een geschiedenis van stabiele visie
• Mensen die bijziend, verziend, en/ of astigmatisme
• Gezonde ogen zonder voorgeschiedenis van de ziekte of van bepaalde auto-immuunziekten
• Normale cornea topografie (dikte van het hoornvlies en behandelbare vorm)

Vragen aan Uw LASIK Chirurg

Wanneer u het interviewen van LASIK chirurgen in Houston of het hebben van een pre-operatief LASIK oogchirurgie evaluatie, wilt u misschien de volgende LASIK vragen bespreken:

• Hoe lang doet u LASIK?
• varieert de prijs van LASIK afhankelijk van mijn visuele parameters?
• doet u alleen LASIK of biedt u andere refractieve chirurgische ingrepen aan?
• heeft u toegang tot meer dan één laser voor LASIK?
• Wat is volgens u de beste LASIK-technologie en waarom?
• welke risico ‘ s heeft LASIK?
• Wat zijn uw referenties en educatieve geschiedenis?
• Wat maakt een goede LASIK chirurg?

LASIK aan het front

Dit programma bevat een voormalige Navy SEAL die zijn carrière dankt aan laser vision correction en toont de belangrijke rol die laser vision correction speelt in het leven van Amerikaanse militairen en vrouwen.

Waarom hebt u meerdere verschillende lasers om LASIK en Laservisiecorrectie uit te voeren?

Stephen Slade MD: we hebben twee verschillende lasers die de ablatie maken, twee verschillende lasers die flappen maken. Er is een heel eenvoudig antwoord op waarom we vier lasers hebben. Omdat we meer dan één patiënt hebben. En daarmee bedoel ik dat onze patiënten zo gevarieerd zijn. Mensen zijn anders. Sommige mensen hebben veel bijziendheid. Sommige mensen hebben veel astigmatisms, terwijl sommige hebben deze eis of die eis.

dus we vinden dat we verschillende lasers gebruiken voor verschillende ogen. Verschillende recepten. En we vinden de beste plek. Dus we kunnen de patiënt beter een oplossing bieden die beter bij zijn oog past, zijn individuele oog beter. Hoe meer Gereedschap je hebt-het is gewoon logisch. En het heeft ons geholpen met onze resultaten.

Wat is all-laser LASIK en waarom denk je dat het beter is?

Stephen Slade MD: All-laser Lasik gebruikt twee lasers op elk oog. Beide componenten. Vergeet niet, LASIK maakt een zeer dunne flap van hoornvlies weefsel, het leggen van de flap terug en dan het oog te hervormen met een laser, het vervangen van de flap. Aanvankelijk gebruikten we een metalen lemmet om die klep te maken. En dat was in 1991 toen we begonnen met Lasik en de eerste deden. En dan de laser om te hervormen. All-laser LASIK gebruikt een laser om de flap te maken, en dan een tweede laser om het oog te hervormen.

we hebben eigenlijk de langste ervaring van het land in zowel LASIK als LASIK. We gingen er vroeg naar toe. We zijn er eerder geweest dan wie dan ook, omdat het gewoon logisch was. Een laser kan een flap preciezer maken met unieke veiligheidsfactoren die je gewoon niet in een metalen mes hebt. Het metalen lemmet was geweldig. Maar de laser was een verbetering in technologie. Het gaf ons zoveel verschillende opties.

er zijn veel praktijken in Houston die LASIK aanbieden. Wat voor huiswerk moet een patiënt doen die overweegt LASIK te krijgen?

Stephen Slade MD: er zijn veel LASIK-artsen in Houston. Een paar hele goede. En het is belangrijk voor elke patiënt om zijn huiswerk te doen. Om de keuze te maken die het beste voor hen is. Gelukkig is de technologie goed. De dokters zijn goed. Wat ik zou doen, als ik een patiënt was, en ik denk dat dat de beste manier is om het te beantwoorden, is dat ik eerst zou willen weten of ik een kandidaat was. Nogmaals, ga naar binnen, doe een examen.

Zoek uit of dit iets is dat echt een optie is. Begin het dan te onderzoeken, ontdek het, Weet je. “Is dit iets voor mij?”Dus wat zijn de vragen die ik stel? Ik wil zeker weten hoe lang de dokter de ingreep al doet. Dat zou belangrijk voor mij zijn, dat hij ervaren is. Ik zou willen weten of hij verschillende opties voor me heeft? Heeft hij verschillende lasers? Past de ene laser beter in mijn oog dan de andere? In plaats van dat iedereen hetzelfde gereedschap krijgt. Ik zou willen weten of hij in de voorhoede staat? Dit is snel bewegend spul.

deze lasers ontwikkelen, de verschillende algoritmen, de manieren om ze toe te passen, de farmacologie. De druppels die we gebruiken. Dit alles evolueert snel. Ik zou willen weten, is dit een dokter die verloofd is? Is hij er nationaal, internationaal, geeft hij lezingen, leert hij van andere artsen? Ik zou onder de indruk zijn als hij andere artsen les gaf. Als hij de laatste informatie had die hij met andere artsen deelde.

waarschijnlijk een van de belangrijkste dingen die ik zou willen weten is, wat denken de andere artsen, zijn collega ‘ s, van hem? Doet hij operaties bij andere artsen? Zijn andere artsen naar hem toe gekomen, in het bijzonder oogartsen, om hun eigen operatie te laten doen? En aangezien ik waarschijnlijk veel meer tijd ga doorbrengen met personeel dan met, wat is de sfeer daar? Wat voel ik voor hen? Welke berichten geven ze me? Zijn ze trots om te zijn waar ze zijn? Zijn ze blij om te zijn waar ze zijn? Zijn ze enthousiast om voor deze dokter te werken? Al die dingen, denk ik, zijn belangrijk.

wie zou u beschouwen als een goede kandidaat voor LASIK?

Stephen Slade MD: het beste voor iedereen die over deze technologie nadenkt, die op onze website kijkt, is om binnen te komen, een screening evaluatie te hebben. Het is gratis. Als je binnenkomt, duurt het niet zo lang. Het kost niets. Ik spreek je nog. Dr. Baker zal met je praten. Je krijgt het examen. We halen je door de machines. En we kunnen je een goed idee geven of je een kandidaat bent of niet. Dan kun je naar huis gaan, het onderzoeken. Krijg meer informatie van de website, en soort van beginnen na te denken over de vraag of u wilt dat het gedaan.

Wie is doorgaans een kandidaat? De meeste mensen met bijziendheid. De meeste mensen met verziendheid. Belangrijk is dat we nu prachtige manieren hebben om astigmatisme ook te behandelen. Tot zeer brede ranges. Zeer, zeer hoge ranges. Er zijn mensen die te bijziend zijn voor LASIK. Gelukkig zijn er nu kleine kleine zachte contactlenzen, de ICL die voor die mensen geïmplanteerd kan worden. Er zijn dus opties.

Het is erg belangrijk om naar een arts te gaan die andere opties heeft dan LASIK, zodat hij of zij niet probeert iedereen in iets te passen dat misschien niet voor iedereen is. In ieder geval wil je leren wat je opties kunnen zijn en of je een kandidaat bent. De meeste mensen zijn inderdaad kandidaten.

zijn er mensen die geen kandidaat zijn voor LASIK?

Stephen Slade MD: er zijn mensen die geen kandidaat zijn. Misschien, weet je, de eerste persoon die ik zou zien als geen kandidaat is iemand die een onrealistische verwachting heeft van wat de operatie kan doen. De operatie is een prachtige operatie. Maar het is niet perfect. Het gaat niet iedereen 20/20 laten zien. Als iemand ouder is dan 40, heeft hij misschien nog een leesbril nodig. Als een persoon een zeer grote correctie heeft, of als een persoon een ander probleem in zijn oog heeft. Als hun netvlies zwak zijn, zijn ze misschien geen perfecte kandidaat. Misschien geen perfect resultaat. En natuurlijk kan niemand gegarandeerd een bepaald resultaat hebben.

dus dat zou één persoon zijn. Iemand die hoopt, of er meer van verwacht. Iemand die gewoon naar voren kwam en zei: “Ik zal niet gelukkig zijn, tenzij ik absoluut perfect ben en nooit meer een bril hoef te dragen voor de rest van mijn leven.”Misschien geen goede kandidaat. Er zijn mensen met netvliesziekten die geen goede kandidaten zijn voor LASIK. Er zijn mensen met hoornvliesziekten van het voorste deel van het oog, het deel waar we op opereren – erfelijke ziekten, zoals keratoconus, die niet per se goede kandidaten zijn voor LASIK.

ze kunnen nu andere opties hebben. We doen een prachtig proces met cross-linking. Het is een vitaminetest met ultraviolet licht dat speciaal is voor mensen met keratoconus. Maar die mensen zijn zeker geen kandidaten voor LASIK. Er zijn mensen die andere verschillende aandoeningen van het oog of ziekten van het oog hebben die hen zouden uitsluiten. Maar in het algemeen zijn de meeste mensen kandidaten voor LASIK of PRK. En de meerderheid van de patiënten die we doen, doen we LASIK mee. Aan de andere kant zijn er patiënten die het echt beter doen met PRK. Dus daarom doen we beide.

Wat is veiliger, LASIK of contactlenzen?

Stephen Slade MD: dat is een geweldige vraag. Wat is veiliger, LASIK, of contactlenzen? Interessant genoeg was er een studie van de Universiteit van Oregon die bevestigde wat velen van ons hoornvlies specialisten altijd hebben geloofd. In termen van verschillende voorwaarden, LASIK is veiliger. Ik denk specifiek aan infecties. We zien meer ogen die infecties hebben van patiënten die contactlenzen dragen dan van LASIK. Dit wordt bevestigd door deze recente studie van de Universiteit van Oregon. Zeker, als je de absolute veiligste keuze wilt, dan zou je een bril dragen en binnen blijven, en nooit je huis verlaten, zodat niets je ooit in het oog kan raken en de bril kan breken en verbrijzelen.

Als u echt de veiligste optie wilde, zou u geen auto kopen. Je zou lopen. Als je echt de veiligste optie wilde, zou je ‘ s nachts niet uitgaan. Je zou binnen blijven. Als je echt de veiligste optie wilde, zou je waarschijnlijk niet in Houston wonen. Je zou waarschijnlijk ergens op het platteland wonen. Je weet dat we met ons leven risico ‘ s en voordelen nemen en ze in balans brengen. En we beslissen, zal het voordeel van iets, je weet wel, wonen in Houston, autorijden, naar buiten gaan, contacten dragen, LASIK hebben, zullen de risico ‘ s daarvan opwegen, of zullen ze worden gecompenseerd door de voordelen? En de voordelen van LASIK zijn gewoon enorm. De potentiële voordelen van LASIK zijn gewoon enorm.

hoewel er risico ’s zijn, zijn de risico’ s meestal eenmalige risico ‘ s, geclusterd rond de operatie zelf. En met laser LASIK zijn ze laag. Denk aan de voordelen. De voordelen zijn de prachtige visie zonder bril of contacten die u genieten van elk wakker moment van de dag. Typisch voor de rest van je leven. Ik ken geen andere procedure dan oogoperaties, zoals cataractchirurgie, LASIK of PRK, waar je de voordelen krijgt, je kunt genieten van de voordelen van deze operaties, als groep, cataractchirurgie, LASIKCHIRURGIE, PRK-chirurgie.

u kunt op elk moment van uw dag genieten van de voordelen van deze procedures. En er zijn veel dingen waar ik van geniet. Of het nu golf is, fietsen, sport, een lekker diner. Maar zeker, het is niet elk wakker moment van mijn dag. Dus de potentiële voordelen van oogchirurgie zijn fenomenaal. Ja, er zijn risico ‘ s. Maar voor veel mensen, in veel verschillende situaties, zijn de voordelen veel groter dan de risico ‘ s.

Top 10 Lasik Myths-Fact vs. Fiction

Het kan moeilijk zijn om te weten waar je terecht moet voor informatie over laservisiecorrectie. In het recente verleden zijn de media overspoeld met tegenstrijdige verhalen over deze procedure. Als gevolg daarvan zijn er veel mythes over de operatie ontstaan. Hieronder zullen we enkele van de meest voorkomende mythen over LASIK bespreken. Voor meer informatie of om erachter te komen of je een goede kandidaat bent, bel ons vandaag nog!

1. fictie: LASIK is geen echte operatie.

   feit: LASIK is een operatie en moet als zodanig worden behandeld. Met de juiste zorg is het geen gevaarlijke of riskante procedure. Er zijn risico ‘ s verbonden aan LASIK, zoals er zijn met elke procedure. Nochtans, hebben verscheidene klinische studies de kans van ernstige visie-verminderende complicaties als uiterst laag geà dentificeerd.

2. fictie: Complicaties en bijwerkingen, zoals nachtglans en droge ogen, moeten worden verwacht na correctie van het laserzien.

   feit: net als bij elke andere operatie zijn er risico ‘ s verbonden aan laservisiecorrectie. Klinische studies van laser vision correctie hebben aangetoond dat het risico van het hebben van een ernstige visie-vermindering complicatie als extreem laag. Veel complicaties kunnen worden behandeld als gediagnosticeerd en behandeld in de vroege stadia.

   matige verblinding en droge ogen zijn vaak voorkomende bijwerkingen onmiddellijk na de procedure, maar duren meestal slechts drie tot zes maanden. Een goede test voor de procedure kan patiënten identificeren die een hoog risico hebben op complicaties op lange termijn.

3. fictie: Laservisiecorrectie is zo nieuw dat niemand echt weet of er bijwerkingen op lange termijn zijn.

   feit: hoewel laser vision correction in de Verenigde Staten in het midden van de jaren negentig op grote schaal beschikbaar kwam, werd de technologie voor het eerst ontwikkeld in het begin van de jaren tachtig. de eerste patiënt werd in de Verenigde Staten in 1987 behandeld. Tot op heden zijn er geen langdurige nadelige effecten van de procedure bekend. Het is meer dan twintig jaar geleden.

4. fictie: Er wordt slechts één type laser gebruikt om alle patiënten te behandelen.

   feit: er zijn verschillende lasers die kunnen worden gebruikt om de ogen van een patiënt te behandelen. Na een goede screening en bevestiging van de aandoening die moet worden gecorrigeerd, kan een chirurg de meest geschikte laser die nodig is om uw aandoening te behandelen identificeren. Chirurgen die toegang hebben tot een grotere verscheidenheid aan lasers, zorgen ervoor dat hun patiënten worden behandeld met de laser die het meest geschikt is voor hun aandoening. Bij Slade & Baker Vision hebben we verschillende lasers om uit te kiezen. Het is niet one-laser-fits all.

5. fictie: het maakt niet uit welke arts uw ingreep uitvoert, de uitkomsten zijn allemaal hetzelfde omdat de laser al het werk doet.

   feit: de vaardigheid van de chirurg en het zorgniveau dat hij/zij biedt, zijn een essentieel element voor het succes van elke chirurgische ingreep. De laser is een van de Hulpmiddelen die de chirurg gebruikt om de procedure uit te voeren. De chirurg moet ook maken en manipuleren van de cornea flap, een delicate chirurgische procedure.

   twee belangrijke bijdragen aan het succes van de operatie zijn de pre – en postoperatieve zorg. Dit kan het beste worden bereikt als uw chirurg nauw samenwerkt met uw eigen persoonlijke oogarts, die het meest bekend is met uw ogen en jaren na uw ingreep voor u zal blijven zorgen. De chirurg, de LASIK technici, en uw eigen oogarts moeten werken als een team om u te voorzien van een kwaliteit resultaat.

6. fictie: de beste indicatie van de bekwaamheid van een chirurg is het aantal ingrepen dat hij of zij heeft uitgevoerd.

   feit: Hoewel het aantal door een chirurg uitgevoerde ingrepen een goede indicatie kan zijn van zijn of haar ervaringsniveau, moeten chirurgen niet alleen worden beoordeeld op het aantal voltooide ingrepen. Iedereen die de procedure overweegt, moet zijn huiswerk doen voordat hij een chirurg kiest. Potentiële patiënten moeten eerst hun eigen oogarts raadplegen om te bepalen of ze een kandidaat zijn en voor aanbevelingen over chirurgen. U moet ook uw familie en vrienden die LASIK hebben gehad raadplegen om hen te vragen over hun ervaringen met chirurgen.

7. fictie: LASIK kan voor altijd een einde maken aan de behoefte van patiënten aan een bril.

   feit: hoewel LASIK een overweldigend succes heeft bewezen in het verminderen van de afhankelijkheid van bril en contactlenzen, kan de mate van verbetering variëren afhankelijk van het individu. De behoefte van elke patiënt aan een bril hangt af van hoe goed hij/zij geneest en de ernst van het originele recept van het patent. De meeste patiënten met milde tot matige voorschriften kunnen bereiken 20/20 visie of binnen 1 tot 2 lijnen 20/20 op de oogkaart. Een dergelijk succes kan een einde maken aan de afhankelijkheid van een patiënt van gezichtshulpmiddelen voor het rijden, sporten en het kijken naar televisie of films. Tijdens de pre-operatieve screening moet uw arts in staat zijn om het bereik van uw waarschijnlijke uitkomsten te bepalen. Houd in gedachten, als patiënten ouder worden, is de behoefte aan een leesbril vrij gebruikelijk.

   • voor meer informatie, leer over oplossingen voor bijna-zicht

8. fictie: iedereen die LASIK wil hebben, is een kandidaat.

   feit: niet iedereen is een geschikte kandidaat voor LASIK. In feite, potentiële patiënten geëvalueerd door veel gerenommeerde aanbieders worden routinematig afgewezen als kandidaten voor de operatie. De beste manier om te bepalen of u een kandidaat bent, is om een grondige screening door uw oogarts te ondergaan. LASIK kan patiënten met bijziendheid, verziendheid en astigmatisme behandelen. Geschikte kandidaten moeten ten minste 18 jaar oud, in goede gezondheid, en hebben gezonde ogen vrij van ziekten zoals staar en glaucoom. Passende screening is de eerste, en een van de belangrijkste stappen in het voorkomen van complicaties. Vaak complicaties resulteren wanneer chirurgen opereren op patiënten die niet geschikt kandidaten.

9. fictie: omdat de resultaten allemaal hetzelfde zijn, is de goedkoopste operatie niet anders dan de duurste.

   feit: het oude gezegde “Je krijgt waar je voor betaalt” is ook van toepassing op laservisiecorrectie. Patiënten moeten niet vergeten dat ze slechts één set ogen en het is waarschijnlijk niet een goede plek om compromissen te sluiten. Patiënten moeten voorzichtig zijn met disconteringscentra die niet zo gericht zijn op patiëntenonderzoek en zorg. Consumenten moeten ervoor zorgen dat ze gelijkwaardige zorg en ervaring vergelijken bij het doen van hun onderzoek. Vaak zijn de duurdere procedures voorzien van extra voordelen die discounters niet bieden. Deze extra voordelen kunnen bestaan uit levenslange verplichtingen en follow-up zorg met uw persoonlijke oogarts.

10. fictie: LASIK wordt nog steeds ontwikkeld en elk jaar worden nieuwe technologieën geïntroduceerd. Patiënten kunnen het beste worden bediend om te wachten tot artsen de beste vinden.

    feit: de huidige LASIK-technologieën bieden betere resultaten dan ooit tevoren. Veel LASIK chirurgen zelf hebben laser visie correctie uitgevoerd op hun eigen ogen. Nieuwe technologieën die in de toekomst worden geïntroduceerd, kunnen LASIK beschikbaar maken voor een bredere groep potentiële patiënten bij wie het gezichtsvermogen momenteel niet kan worden gecorrigeerd.

niet in Houston wonen?

vrees niet! We zien patiënten van over de hele wereld. Klik hier voor meer informatie over reizen naar Slade & Baker Vision voor LASIK en alle oogprocedures.

Lasik Eye Surgery Reviews

Victoria

” i love my new LASIK eyes! Dr. Slade was de eerste in de VS die LASIK deed en beschikt over de nieuwste technologie. Het duurde maar een paar minuten en deed helemaal geen pijn. Ik ging die eerste avond uit eten.”

anoniem

” Ik schrijf dit om mijn waardering uit te drukken voor wat u en uw medewerkers voor mij hebben gedaan.

Brillen en contactlenzen zijn een deel van mijn leven voor zo lang als ik me kan herinneren. Vorig jaar werd ik geconfronteerd met de mogelijkheid om geen contacten meer te kunnen dragen. De visie die ik had met een bril was zo slecht dat ik niet kon slagen voor een Rij-oogtest. Dit liet me met twee opties: draag een bril en geef het rijden en mijn levensonderhoud op of laat mijn ogen opereren en bid.

Dit laatste was mijn keuze, dus na wat onderzoek had ik een LASIK operatie gepland…alle pijn, zorgen en geld waren van geen belang in vergelijking met de resultaten.voor het eerst in meer dan veertien jaar huwelijk, kan ik het gezicht van mijn man zien als ik hem welterusten kus vlak voordat we het licht uitdoen….mijn dankbaarheid is zo diep dat het me altijd tot tranen toe brengt om erover te spreken…toch ben ik niet in staat om de juiste woorden te vinden om uit te drukken hoe ik me voel voor het prachtige verschil dat je hebt gemaakt in mijn leven. De meeste mensen zouden denken dat je gewoon je werk doet, maar alleen het kiezen van dit soort werk laat zien wat speciale mensen je bent.”

anoniem

“Als u twijfelt over de LASIK-procedure, lees dan verder.

Ik ben een door de raad gecertificeerde oogarts met een drukke cataract-refractieve chirurgie praktijk in New York City. Ik doe dit al een lange tijd, en weet waarschijnlijk te veel over refractieve chirurgie. Dus wie meer nerveus en bang over het hebben van refractieve chirurgie op zichzelf dan ik-niemand. Ik dacht aan alles-mijn vrouw en kinderen, huis en hypotheek, carrière, tennissen, enz.

Ik heb er lang en hard over nagedacht gedurende 3 jaar. Maar ik kon mijn lenzen niet meer dragen – Ik werd intolerant. Natuurlijk droeg ik een bril – zonnebril de hele tijd (zelfs ‘ s nachts) maar ik werd depressief. Als een vriendelijke extrovert persoon, werd ik teruggetrokken. Ik werkte zelfs zonder bril en lenzen. Na een Rhodes geleerde-wereldklasse Olympische schermer ben ik zelfs gestopt met sporten. Erger.

dus toen ik besloot om ervoor te gaan-wie? Ik hoefde geen onderzoek te doen als een buitenstaander-patiënt, maar ik wist het. Vertrouwde niemand in NYC-of oogartsen ik opgeleid of degenen die me opgeleid in LASIK besloot ik (vergeet niet dat ik ben ook erg neurotisch) zonder voorbehoud op Dr.Stephen Slade – een collega, zeer gerespecteerde refractieve chirurg en een uitstekende technicus. Hij is ook een goede Zuidelijke vent. Meer dan 100 oogartsen kozen hem met een reden.mijn leven is veranderd – een belangrijke transformatie in termen van psyche, carrière en leven. Een beslissing waar zelfs ik niet over kan nadenken. Ik kan hem en zijn personeel niet genoeg bedanken. Ik ging ervoor en het was een succes.”