Articles

Het maken van advocaatkosten en-kosten een duidelijk en ondubbelzinnig onderdeel van het aanbod tot uitspraak

bij het doen van een uitspraak in regel 68 is het van essentieel belang dat de bieder duidelijk aangeeft of advocaatkosten en-kosten in het definitieve aanbod zijn opgenomen. Dit principe werd benadrukt in Louie Medina V. Gilbert Mega Furniture na het Negende Circuit kende de eisers meer dan $ 20.000 in aanvulling op het bedrag overeengekomen in de verweerder regel 68 aanbod van oordeel. Geen. CV-16-04033-dit is de laatste keer dat ik dit heb gedaan. Aug. 12, 2019).eisers Michael Innes en Larry Berisford hebben het aanbod van verweerder Gilbert Mega Furniture op grond van regel 68 van de Federal Rules of Civil process aanvaard. Vervolgens, nadat de rechtbank de zaak had verworpen, vorderden de eisers een bevel tot het opnieuw indienen van een motie voor advocatenhonoraria en-kosten. Verweerster maakte bezwaar op grond van het feit dat uit de besprekingen van partijen over het aanbod van vonnis bleek dat er wederzijds begrip bestond voor het feit dat het honoraria en kosten van advocaten zou omvatten.het gerecht was niet overtuigd door het bezwaar van de verweerder en merkte op dat volgens regel 68 uitspraken “duidelijk en ondubbelzinnig” moeten zijn in het afzien of beperken van advocaatkosten en-kosten. In casu wordt in het vonnis geen rekening gehouden met advocaatkosten en-kosten, zodat eisers niet kunnen worden uitgesloten van het zoeken naar extra kosten. Bovendien adviseerde het Hof dat eventuele dubbelzinnigheden in een uitspraak van regel 68 doorgaans tegen de bieder worden uitgelegd. De rechtbank concludeerde hieruit dat eisers recht hadden op een honorarium van $21.924.75 omdat in het vonnis niet was vermeld of de advocaatkosten en-kosten waren inbegrepen.

in het advies wordt het belang van duidelijkheid en specificiteit toegelicht. Hoewel de gedaagde extrinsieke bewijzen van wederzijds begrip presenteerde, baseerde de rechtbank zich op het “daadwerkelijke aanbod” om een beslissing te nemen. Deze kwestie had dus kunnen worden verzacht als verweerster alle voorwaarden van hun aanbod schriftelijk had opgenomen.Nolan T. Herslebs is een 3L aan de Cumberland School of Law in Birmingham, Alabama.