Head to Head: .223 Remington vs .22-250 Remington
Remington heeft een ongebreidelde liefdesrelatie met de .22 centerfires; ik tel zes patronen in dit kaliber die de Remington headstamp dragen. Terwijl de .222 Remington was de onbetwiste nauwkeurigheid koning voor geruime tijd, de twee meest populaire zijn de .223 Remington en de voormalige wilde kat .22-250 Remington. We zijn allemaal bekend met de overvloed van .223 munitie beschikbaar, en je moet hebben gelezen een verhaal of twee door de jaren heen over de nauwkeurigheid potentieel van de .22-250, maar vanuit het oogpunt van een jager, welke komt er bovenop?
The.22-250 Remington is de oudste van het paar, zijnde de nakomelingen van de .250-3000 Savage, gewoon neergeknald om vast te houden .Kogels met een diameter van 40 cm. De kleine wilde kat werd traditioneel toegeschreven aan J. E. Gebby en was lichtjaren voor op de .22 Hornet. Met behulp van een .473 ” case head diameter—hetzelfde als de .30-06 Springfield en 7×57 Mauser-en een grote geweer primer, de .22-250 wildcat bood snelheden slechts iets minder dan de grotere, semi-omrande .220 Swift. Kortom, het is een screamer, het geven van een vlakke baan—veel platter dan de .222 Remington-en slaat prairiehonden, woodchucks, coyotes en vossen heel hard. Het duwen van een 55-grain kogel met een snuitsnelheid van ongeveer 3.800 fps, het was een zeer succesvolle wilde kat lang voordat het ooit werd gelegitimeerd. Bruce Hodgdon noemde een van hun poeders naar zijn favoriete lading in de toen-wildcat cartridge; het bolvormige H380 poeder kreeg zijn naam voor Bruce ‘ s 38.0-grain lading onder een 55-grain kogel die gaf hem fantastische nauwkeurigheid. Met veel poeder capaciteit en een goede 28 schouder, de”.22 Varminter ” —zoals het zo vaak werd genoemd in zijn wildcat dagen-was veel gemakkelijker op kelen en vaten dan de Swift cartridge. Het was pas in 1965 dat Remington de adoptie van het wilde kind aankondigde; uiteindelijk zou er een standaard set van afmetingen en fabrieksmunitie voor de wereld om van te genieten.
The.223 Remington werd gepresenteerd aan de shooting world in ongeveer dezelfde geest als de .308 Winchester; het was een militaire cartridge (bekend als de 5.56 mm NATO) gepresenteerd als een sportieve cartridge aan SAAMI door Remington. Hoewel de externe dimensies van de .223 en 5,56 mm zijn identiek, er zijn toegestane drukverschillen, maar voor ons jagers laten we de discussie aan de .223 sportmunitie en de Saami-goedgekeurde toegestane druk. Gebaseerd op de .222 Remington case, langwerpig voor verhoogde poedercapaciteit, de cartridge werd ontworpen om te voldoen aan de militaire specificatie van 3.300 fps muilkorf snelheid met een 55-grain kogel, om de gewenste penetratieve kwaliteiten te geven op 500 meter. De rest is geschiedenis, met het AR-15 geweer wordt ontwikkeld samen met de cartridge, en de daaropvolgende successen van beide. De .223 werd ook gekamerd in vele jachtgeweren, met een fijne nauwkeurigheid. In staat om dezelfde kogels te gebruiken als de.22-250 en .220 Swift duwden, de .223 gaf een respectabel en bruikbaar traject, met minder terugslag, in een kleiner pakket.
welke van de twee maakt een betere keuze voor een jachtpatroon? Dat hangt af van een paar parameters en je kijk op het leven. De ontwikkelaars van weleer konden—of misschien is het beter om te zeggen niet-voorzien van de zware bullet trend die is vegen de industrie. Al tientallen jaren, de .22 centerfires werden gedegradeerd als varmint en predator cartridges; het was gebruikelijk om ze te veroordelen als herten cartridges, en in die tijd was dat waarschijnlijk goed advies. De lichtere, frangible kogels die perfect werkte op houthakken en prairie honden waren gewoon niet stevig genoeg om betrouwbaar doordringen op herten-sized spel. De draaisnelheid van beide geweren—in jachtvorm—was meestal 1:12″ of 1:14″, afhankelijk van de fabrikant. Dit sluit meestal het gebruik van kogels zwaarder dan 60 korrels, en in bepaalde gevallen zelfs zij zullen niet bereiken stabiliteit.
met behulp van kogels die geschikt zijn voor de langzamere draaisnelheden, laten we zeggen 40 tot 55 korrels, zou ik zeker het voordeel moeten geven aan de .22-250 Remington. De 500 FPS voordeel maakt baan en wind afbuiging waarden in het voordeel van de grotere cartridge; als je ooit hebt vergeleken de twee tijdens de jacht prairie honden tot 500 meter of zo, je krijgt wat ik het over heb. Echter, er zijn veel geweren beschikbaar in .223 Remington met snellere twist rates; ze kunnen overal van 1: 10 “tot zo snel als 1: 7”, en dit verandert het hele spel. De mogelijkheid om de zwaardere kogels te gebruiken, met hun correlatieve hogere ballistische coëfficiënten, geeft een schutter een duidelijk voordeel wanneer afstanden echt lang worden. Het is precies dit principe dat heeft geleid tot het succes van de 6.5 Creedmoor, ondanks zijn milde snuitsnelheid. Daarom, als de zwaardere kogels die wind zo goed afbuigen—en ook beschikken over voldoende sectionele dichtheid om penetratie op herten formaat spel te garanderen—zijn gewenst, het voordeel gaat naar de .223 Remington.
koppel deze attributen met het feit dat je munitie kunt vinden voor a .223 Remington bij zowat elke winkel die munitie verkoopt en ik moet de voorsprong geven .223. Ik hou zielsveel van de .22-250, en heb er bijna twee decennia een gebruikt, maar mijn geweer wordt voornamelijk gebruikt voor schoten op houthakken, coyotes en vossen binnen 300 meter, en ik gebruik een zwaarder kaliber voor mijn hertenjacht vanwege de mogelijkheid van zwarte beren. Als de fabrikanten toevallig te lezen dit-en ik hoop dat ze zijn-geef dan een.22-250 met een 1: 7″ twist. Het zal het gebruik van de lichtere 40 – en 45-graan kogels uitsluiten, maar wat een lange-afstand cartridge zou het zijn wanneer gekoppeld aan de 80 – en 90-graan kogels!
Leave a Reply