Articles

geleerde

ook beschikbaar in:中文

het abstract is misschien wel het belangrijkste deel van uw manuscript om verschillende redenen. Ten eerste is het abstract de eerste sectie die wordt gelezen door tijdschriftredacteuren bij de beslissing of u uw manuscript ter beoordeling wilt opsturen. Zodra uw werk gepubliceerd is, is het ook het eerste deel dat door de lezers wordt onderzocht; in veel gevallen is het het enige deel van het manuscript dat zij ooit zullen lezen. Dit is deels omdat de meeste literatuurdatabases alleen abstracts indexeren en de toegang tot full-text artikelen vaak beperkt is.

op deze manier ontstaat het abstract als een hulpmiddel om uw onderzoek bondig te communiceren en tegelijkertijd de belangrijkste facetten ervan te benadrukken. Het volgende artikel beschrijft hoe je een grote abstract dat maximale aandacht zal trekken om uw onderzoek te schrijven.

Write the paper first

sommige auteurs zullen u vertellen dat u de samenvatting moet schrijven zodra uw onderzoek is voltooid. Echter, het is waarschijnlijk dat uw project is verspreid over maanden of zelfs jaren; dus, het volledige beeld van wat je hebt bereikt misschien niet vers in je geest. Het schrijven van het papier eerst lost dit probleem, effectief verfrissend uw geheugen als je condenseren alle aspecten van uw werk in een enkel document. Het manuscript kan dan worden gebruikt als gids voor het schrijven van het abstract, dat dient als een beknopte samenvatting van uw onderzoek.

het schrijven van een onderzoekshandschrift abstractAls u moeite heeft om uit te vinden waar u moet beginnen, overweeg dan om uw paper door te nemen en de belangrijkste zinnen in elke sectie te benadrukken (inleiding, methoden, resultaten en discussie/conclusies). Gebruik dan deze zinnen als een omtrek om je abstract te schrijven. Op dit punt, is het ook belangrijk om de stijlgids van uw doelgroep tijdschrift te controleren om hun abstracte richtlijnen te onderzoeken. Sommige tijdschriften vereisen bijvoorbeeld een gestructureerd abstract met discrete secties, en de meeste tijdschriften leggen een strikte woordtelimiet op.

geef inleidende achtergrondinformatie die leidt tot een verklaring van uw doel

het eerste deel van uw samenvatting is zeer waardevol onroerend goed. Deze 1-3 zinnen moeten de lezer informeren over waarom je dit onderzoek hebt ondernomen.

bijvoorbeeld:”het belang van epistase—niet-additieve interacties tussen allelen—in het vormgeven van populatiegeschiktheid is lang een controversieel onderwerp geweest, gedeeltelijk gehinderd door gebrek aan empirisch bewijs” 1 is een uitstekend voorbeeld van een inleidende zin die zowel het hoofdthema (de rol van epistase in het vormgeven van populatiegeschiktheid) als het probleem beschrijft (het gebrek aan empirisch bewijs op dit gebied). Zo trekt het onmiddellijk de aandacht van de lezer. De volgende zin zou kunnen gaan om te beschrijven welke informatie ontbreekt in het veld of wat eerdere onderzoekers hebben gedaan om te proberen om het probleem aan te pakken.

dergelijke uitspraken kunnen heel natuurlijk leiden tot een verklaring van hoe uw onderzoek het probleem op unieke wijze aanpakt. Het gebruik van inleidende zinnen zoals “hier, we aimed to…” Of “Hier, we demonstreren dat…” geeft aan de lezer aan dat u het doel of het doel van uw werk aangeeft.

Aje ‘ s abstract editing service is speciaal ontworpen om u te helpen uw abstract op te poetsen en te voldoen aan de limiet voor het aantal woorden.

beschrijf kort uw methodologie

de sectie methoden van uw abstract is uw kans om het basisontwerp van uw studie samen te vatten. Overmatige details zijn niet nodig; u dient echter kort de belangrijkste gebruikte technieken te vermelden. Abstracts in biologische of klinische gebieden zouden het organisme, cellijn, of de bestudeerde bevolking moeten vermelden. Voor ecologie papers is de locatie van de studie vaak een belangrijk stukje informatie. Papers waarin klinische studies worden beschreven, moeten de steekproefgrootte, patiëntengroepen, doseringen en duur van het onderzoek vermelden. Het volgende voorbeeld geeft al deze informatie duidelijk en bondig in een enkele zin: “honderd opeenvolgende instemmende mannelijke patiënten in een staat van matig ernstige, ongecompliceerde alcoholontwenning bij screening werden gerandomiseerd om ofwel lorazepam (8 mg/dag) of chloordiazepoxide (80 mg/dag) te ontvangen met een dosering die in een vast dosisschema over 8 behandelingsdagen is verlaagd tot nul.”2

Beschrijf Duidelijk de belangrijkste bevindingen van uw studie

net zoals de samenvatting het belangrijkste deel van uw paper kan zijn, is de subrubriek resultaten waarschijnlijk het belangrijkste deel van uw abstract. Dit is omdat de belangrijkste reden dat mensen lezen uw abstract is om te leren over uw bevindingen. Daarom, de resultaten subsectie moet het langste deel van uw abstract, en je moet proberen om de hoeveelheid detail die u hier op te nemen maximaliseren.

bijvoorbeeld verklaringen als “significante verschillen in lichaamsgewicht werden waargenomen tussen de dieren in de groepen A en B” zijn niet erg informatief. Overweeg in plaats daarvan specifiekere uitspraken te doen ,zoals”het gemiddelde gewichtsverlies van de dieren in Groep A was groter dan dat van de dieren in groep B (20,4±0,3 g Versus 8,4±0,6 g; p<0,01)”. Merk op dat de p-waarde effectief aangeeft dat het verschil significant was; dus is het woord “significant” niet langer nodig.

Geef de conclusie kort en vermijd overdrijvingen

de laatste 1-2 zinnen van uw samenvatting moeten worden gewijd aan de algemene boodschap van uw studie: uw conclusies. Een goede manier om deze sectie te beginnen is met zinnen als “onze studie onthulde dat…” of “over het algemeen concluderen we dat…”. Dan, geef uw belangrijkste bevinding zo beknopt mogelijk. Als u andere interessante secundaire bevindingen, deze kunnen ook worden vermeld. Tot slot, overweeg het opnemen van een zin die de theoretische of praktische implicaties van uw werk vermeldt en/of beschrijft hoe uw werk het gebied heeft vooruitgegaan. Dit zal lezers helpen om het belang van uw bevindingen beter te begrijpen.

zoals eerder vermeld, zullen veel lezers die geen toegang hebben tot de volledige tekst van uw manuscript alleen uw samenvatting lezen, en zonder toegang tot uw gegevens, zullen zij uw conclusies op het eerste gezicht moeten nemen. Om deze reden, is het zeer belangrijk om niet te overdrijven uw conclusies in uw abstract om uw lezers niet te misleiden.

dingen om te vermijden in een abstract

het abstract is bedoeld als een samenvatting van uw onderzoek; als zodanig heeft het meestal een strikte woordtellimiet. Het combineren van alle van de belangrijkste aspecten van uw werk in een paragraaf van 250 woorden of minder kan een uitdagende taak. Echter, weten wat te vermijden bij het schrijven van de abstracte kan de baan een beetje gemakkelijker te maken.

het abstract zou bijvoorbeeld niet moeten bevatten:
  • uitgebreide achtergrondinformatie (lezers gebruiken uw Samenvatting om meer te weten te komen over uw huidige werk, niet over het vorige werk van andere onderzoekers)
  • citaties
  • Details over routine laboratoriumprocedures
  • Details over de gebruikte statistische methoden of software (tenzij dit de focus van uw studie is)
  • ongedefinieerde afkortingen of acroniemen (de meeste tijdschriften geven een lijst met veel voorkomende afkortingen/acroniemen die niet gedefinieerd hoeven te worden; sommige tijdschriften staan het gebruik van afkortingen/acroniemen in de samenvatting niet toe)
  • Resultaten of interpretaties die niet in de tekst worden besproken

zodra u de samenvatting hebt voltooid, is het belangrijk om te controleren of alle informatie die u hier hebt opgenomen overeenkomt met de informatie in de hoofdtekst van uw paper. Na er zo lang aan te hebben gewerkt, kan het soms moeilijk zijn om objectief te beoordelen of je abstract helder is, vooral omdat je waarschijnlijk zeer vertrouwd bent met de conventies binnen je discipline.

Overweeg uw samenvatting te geven aan een collega die in een andere discipline werkt en vraag hem of haar om het te lezen. Vraag aan je collega of de studie helder is, uitsluitend op basis van het abstracte. Dit kan u helpen om te bepalen welke gebieden van het abstract revisies zullen vereisen, hetzij om uw Betekenis te verduidelijken of om uw belangrijkste bevindingen beter te benadrukken.