doelstellingen van de jaarrekening

zowel de GAAP als de IFRS hebben tot doel relevante informatie te verstrekken aan een breed scala aan gebruikers. De GAAP voorziet echter in afzonderlijke doelstellingen voor bedrijfsentiteiten en niet-bedrijfsentiteiten, terwijl de IFRS slechts één doel heeft voor alle soorten entiteiten.

presentatie van de winst

GAAP legt de nadruk op soepele verdienresultaten van jaar tot jaar, waardoor beleggers een overzicht krijgen van de genormaliseerde resultaten. Belastingen, bijvoorbeeld, worden gerapporteerd op basis van wettelijke tarieven, niet op wat het bedrijf daadwerkelijk betaald. Ze zijn ontworpen om beleggers te helpen begrijpen gemiddelde kapitaaluitgaven en belastingen voor het bedrijf.

documenten

GAAP vereist dat de jaarrekening een balans, winst-en verliesrekening, overzicht van gerealiseerde en niet-gerealiseerde resultaten, mutatie in het eigen vermogen, kasstroomoverzicht en voetnoten bevat. Aanbevolen wordt de balans te scheiden van de lopende en niet-lopende activa en passiva, en de uitgestelde belastingen bij de activa en passiva op te nemen. Minderheidsbelangen worden als afzonderlijke post in de passiva opgenomen.

IFRS vereist dat de jaarrekening een balans, winst-en verliesrekening, mutatie in het eigen vermogen, kasstroomoverzicht en voetnoten bevat. De scheiding van lopende en niet-lopende activa en passiva is vereist, en uitgestelde belastingen moeten als een afzonderlijke post op de balans worden opgenomen. Minderheidsbelangen worden als afzonderlijke post in het eigen vermogen opgenomen.

informatieverschaffing

volgens de GAAP moeten ondernemingen in voetnoten informatie verstrekken over hun boekhoudkundige keuzes en hun uitgaven.

immateriële activa

in GAAP worden verworven immateriële activa (zoals R&D en reclamekosten) tegen reële waarde verantwoord, terwijl ze in IFRS alleen worden opgenomen als het actief in de toekomst een economisch voordeel zal hebben en een gemeten betrouwbaarheid heeft.

administratieve verwerking van activa

US GAAP definieert een actief als een toekomstig economisch voordeel, terwijl onder IFRS een actief een middel is waaruit naar verwachting economisch voordeel zal voortvloeien.

vaste activa

volgens de US GAAP worden vaste activa zoals materiële vaste activa gewaardeerd volgens het kostenmodel, d.w.z., de historische waarde van het actief minus eventuele gecumuleerde afschrijvingen. IFRS staat een ander model toe – het herwaarderingsmodel-dat gebaseerd is op de reële waarde op de datum van waardering, verminderd met eventuele daaropvolgende gecumuleerde afschrijvingen en bijzondere waardeverminderingsverliezen.

in onderstaande video wordt de behandeling van vaste activa volgens IFRS en GAAP vergeleken.

onderliggende aannames

in het kader van de IASB (IFRS) wordt meer belang gehecht aan onderliggende aannames zoals periodetoerekening en going concern. Met name het concept van going concern is in de IFRS beter ontwikkeld dan in de US GAAP.

hoe IFRS invloed heeft op Amerikaanse bedrijven

terwijl Amerikaanse bedrijven GAAP gebruiken en niet direct IFRS gebruiken voor hun SEC-deponeringen, heeft IFRS niettemin invloed op hen. Bijvoorbeeld in het geval van wereldwijde fusies en overnames, wanneer zij niet-Amerikaanse dochterondernemingen of niet-Amerikaanse stakeholders zoals investeerders, klanten of verkopers hebben. In verschillende gevallen kunnen Amerikaanse ondernemingen verplicht worden financiële informatie te verstrekken in overeenstemming met IFRS-normen.

de dreigende overgang van GAAP naar IFRS zal ook een uitdaging vormen voor verschillende Amerikaanse ondernemingen.