Articles

Frankincense Oil and Cancer in Perspective

door Robert Tisserand

als je iets wilde om je wakker te houden, en ik bood je een keuze uit cafeïnehoudende koffie of cafeïnevrije koffie, welke zou je kiezen? Het is geen strikvraag. En als je iets wilde om kanker te behandelen, en ik bood je een keuze aan wierook A dat 50% van een antitumorale stof bevat, en wierook B dat 0% van diezelfde antitumorale stof bevat, welke zou je dan kiezen? Als ik het was, zou ik voor A. gaan, maar hier is het interessante: de meeste mensen kiezen voor B. De meeste mensen gaan voor de etherische olie, in plaats van het extract.

Waarom doen ze dit? Een reden is in ieder geval omdat ze in video ‘ s en blogberichten worden verteld dat wierookolie boswellic acid bevat – het antitumorale actieve ingrediënt in wierookgomhars. Maar dat doet het niet, en de simpele reden is dat boswellinezuur een veel te zware molecule is om Vluchtig te zijn. Er zijn verscheidene boswellic zuren gevonden in hars van de wierookgom, en zij hebben molecuulgewichten in de waaier van 450-500. Vluchtige moleculen – die in staat zijn om te verdampen – hebben echter allemaal een molecuulgewicht van minder dan 300.

Dit is een mythe van echt bijbelse proporties. Zoveel mensen geloven dat wierookolie een bewezen behandeling voor kanker is, dat ik elke dag berichten ontvang waarin ik vraag hoe het gebruikt moet worden voor allerlei maligniteiten. Het feit is dat er geen klinisch onderzoek is. Er is geen enkele studie gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift, waarin wierook etherische olie met succes werd gebruikt voor de behandeling van elke vorm van kanker. Er is slechts één gepubliceerd anekdotisch geval verslag van een succesvolle behandeling voor huidkanker. Dit betekent niet dat wierookolie onmogelijk nuttig zou kunnen zijn bij de behandeling van kanker, maar zoals we zullen zien, is het bewijs om dit idee te ondersteunen verdwenen klein.

Het doel van deze specifieke blogpost is niet om uit te leggen wat de redenen zouden kunnen zijn voor de actieve voortzetting van deze mythe. Mijn doel hier is om u een perspectief te geven op het onderzoek naar wierook door het te vergelijken met andere aromatische planten of hun extracten. Dit is ook niet bedoeld om een bron te zijn over hoe kanker te behandelen, hoewel ik dit in latere berichten kan aanpakken.

het onderzoek

er zijn 7 studies gepubliceerd over wierookolie en kanker, weergegeven in onderstaande tabel. Zoals je kunt zien, is bijna al dit bewijs in vitro onderzoek, wat betekent dat de essentiële olie werd gevonden om kankercellen te doden in een petrischaal. Om vele redenen staat dit niet gelijk aan een kankerkuur. Het is zeker interessant, maar een handvol in vitro studies is een zeer lange weg van een allround “kanker genezen”, als zoiets al bestaat.

aantallen Kankeronderzoek

Er wordt herhaald dat kanker geen enkele ziekte is. Er zijn vele soorten kanker-hersenen, borst, prostaat, long, lever, colorectal enz. Voor elk type van kanker zijn er verscheidene subtypes, en voor elk subtype zijn er stadia van ziekte die verschillende behandeling kunnen vereisen. In feite is elke individuele kanker uniek. Bovendien hebben kankercellen een ongelukkige neiging om te muteren en weerstand te ontwikkelen tegen alles wat je tegen hen probeert te gebruiken.

zelfs als we alle borstkanker, bijvoorbeeld, in één categorie plaatsen, om een effectieve behandeling te vinden, zou je verwachten dat je een paar honderd onderzoekspapers zult zien, waaronder in vitro, In vivo en klinisch.en dus, om wierookolie als kankerbehandeling in perspectief te plaatsen, heb ik gewoon het totale aantal onderzoeken vergeleken met enkele andere natuurlijke stoffen. Om te beginnen, is er twee keer zoveel onderzoek naar knoflook Olie-14 studies in vergelijking met 7 voor wierookolie. (En, in tegenstelling tot wierook, is er slechts één soort knoflookolie.) Als we ook het belangrijkste bestanddeel van veel wierookolie, alfa-pineen, in de mix gooien, geeft dit ons nog 5 antitumorale studies, wat een totaal van 12 oplevert. Ik moet er ook aan toevoegen dat de antikankereigenschappen van alfa-pineen eigenlijk erg zwak zijn. Als we dan gooien in de mix van de twee belangrijkste bestanddelen van knoflook Olie, diallyl sulfide en diallyl disulfide, dit geeft maar liefst 200 research papers voor knoflook, en ik heb het niet eens over knoflook extracten – alleen de essentiële olie en de bestanddelen. Waarom zoveel onderzoek naar deze twee zwavelverbindingen? Omdat, in tegenstelling tot alfa-pineen, hun effecten tegen vele kankers ernstig indrukwekkend zijn. Toch is er bijna geen klinisch onderzoek.

Table
All original research on frankincense oils as cancer treatments as of the end of 2015

Type of cancer Type of study Citation
Bladder In vitro No analysis given. a-Pinene chemotype implied. Dozmorov et al 2014
Bladder In vitro No analysis given Frank et al 2009
Breast In vitro a-Pinene chemotype Suhail et al 2011
Colorectal In vitro Essential oil used was unlike any oil actually produced Ahmed et al 2015
Various In vitro Octyl acetate chemotype Chen et al 2013

Pancreas

In vitro & in vivo a-Pinene chemotype Ni et al 2012

Skin

Case report No analysis given Fung et al 2013

Boswellic Acid 3D Molecule

If we really want to look at big numbers, there is one natural compound that meets expectations – curcumin, an active constituent of turmeric (Curcuma longa). It’s not found in turmeric oil though. Andere natuurlijke verbindingen die er veelbelovend uitzien als algemene kankerbehandelingen zijn cannabinoïden en cannabis, perillylalcohol en perilla frutescens olie (met name voor hersenkanker), en thymoquinone en Nigella sativa olie. Helaas zijn deze laatste twee niet gemakkelijk te vinden. Tot slot is er boswellinezuur en wierookextract, en deze groep ziet er veelbelovend uit, zeker meer dan de etherische olie.

om terug te keren naar mijn eerdere uitspraak, wierookoliën (en er zijn verschillende soorten, evenals verschillende chemotypes binnen soorten) bevatten geen boswellinezuur, ondanks beweringen van het tegendeel. In feite beweren twee van de geciteerde onderzoekspapers te hebben gedestilleerde wierookolie met, 0,1% – 3% boswellic zuren (Ni et al 2012, Suhail et al 2011). Zelfs als dit waar was, gebeurde het alleen in het lab – er is geen commercieel geproduceerde wierookolie die boswellinezuur bevat. En het is niet vermeld in een uitgebreid overzicht van de vele mogelijke bestanddelen van alle wierookolie (Hussain et al 2013). Zelfs als je een wierookolie zou kunnen produceren met ongeveer 1% boswellic acid, zou dit niet goed te vergelijken zijn met wierookextracten, die 40-60% boswellic acid bevatten.

dus als u op zoek bent naar een natuurlijke stof om kanker te voorkomen of te behandelen, moet wierookolie niet uw eerste keuze zijn. Kijk in plaats daarvan naar kurkuma/ curcumine, naar cannabis/cannabinoïden, naar knoflook / knoflookolie en naar wierookextract, dat in capsulevorm wordt verkocht. Daarna zou ik essentiële oliën van kaneelschors, citroengras, citronella, kurkuma, sinaasappel, citroen en bergamot overwegen. Ik heb ze hier niet allemaal besproken, maar deze hebben naar mijn mening een betere kans dan wierookolie. Aan de andere kant zijn er verschillende oliën van toepassing op verschillende kankers, en daar ga ik het hier niet over hebben.

Als u succes heeft gehad bij de behandeling van kanker met essentiële oliën, zou ik graag van u horen. Stuur me een e-mail op [email protected]. Als u wilt weten hoe u uw eigen kanker, of die van een naaste familielid, met behulp van plantengeneesmiddelen te behandelen, Ik dring er bij u op zoek naar een arts die u zal helpen.