associatie tussen moeders die tijdens de zwangerschap gefluorideerd water drinken en de daaropvolgende IQ-scores van het kind. (Foto: Getty Images) Getty

veel gemeenschappen hebben lang fluoride in drinkwater gestopt om tandbederf te voorkomen. Maar als je “fluoride maakt je dom” Google, krijg je genoeg sites die ongefundeerde complottheorieën promoten over hoe de overheid fluoride in het water stopt om mensen dom en volgzaam te houden. Eigenlijk, Googlen alles zoals boeken of broccoli en “maakt je dom” kan terug complottheorieën.

maar los van complottheorieën, hebben beweringen dat blootstelling aan fluoride de intelligentie kan beïnvloeden, tanden? Zet je schrap voor de nasleep van een onderzoek net gepubliceerd in JAMA Kindergeneeskunde. Uit de studie bleek dat moeders die gefluorideerd leidingwater hadden geconsumeerd terwijl ze zwanger waren de neiging om kinderen te baren die uiteindelijk met iets lagere IQ-scores door de leeftijd van 3 tot 4. Iedereen die de procedure kent, zal zich realiseren dat fluoride complottheoretici deze studie zullen nemen en met deze resultaten zullen rennen voor, nou ja, voor altijd.

niettemin is het de moeite waard om het verband tussen het in water brengen van fluoride en mogelijke gezondheidseffecten beter te begrijpen. Voordat u probeert te beslissen of u uw tanden of uw hersenen beter, laten we eens een kijkje op deze studie.een onderzoeksteam van York University (Rivka Green, MA, David Flora, PhD, Raichel Neufeld, en Christine Till, PhD), de Universiteit van British Columbia (Bruce Lanphear, MD), Het Cincinnati Children ‘ s Hospital Medical Center (Richard Hornung, PhD) Indiana University (E. Angeles Martinez-Mier, DDS) en Laval University (Pierre Ayotte, PhD) voerden de studie uit. De studie volgde 601 paren van moeders en de kinderen die zij van 2008 tot 2012 hadden gebaard. Al deze vrouwen maakten deel uit van het grotere Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals programma dat zwangere vrouwen uit 10 verschillende Canadese steden had gerekruteerd. Minder dan de helft (41%) van deze moeders woonde in gemeenschappen waar fluoride aan het leidingwater werd toegevoegd.

tijdens het onderzoek hadden 512 van deze moeders urinemonsters ingediend tijdens elk van hun drie trimesters van de zwangerschap om getest te worden op fluorideconcentraties, terwijl 400 vragenlijsten hadden ingevuld over hun regelmatige consumptie van leidingwater en dranken op basis van water, zoals thee en koffie. Uit de antwoorden op deze vragenlijsten schatten onderzoekers vervolgens de hoeveelheid fluoride die de moeders gemiddeld elke dag tijdens de zwangerschap hadden verbruikt. Het is niet verrassend dat moeders die in gebieden met gefluorideerd leidingwater hadden geleefd, significant hogere niveaus van zowel fluoride in hun urine hadden (0,69 mg/L vs 0,40 mg/L) en berekende dagelijkse fluoride-inname (0,93 mg vs 0,30 mg) dan die die in gebieden leefden waar het leidingwater geen fluoride had toegevoegd.

na de bevalling volgde het onderzoek de resulterende kinderen, van wie 52% vrouw was. Toen de kinderen de leeftijd van 3 tot 4 bereikten, ondergingen ze testen, met behulp van de Wechsler Primary and Preschool Scale of Intelligence-III, om hun IQ scores te bepalen. Gemiddeld scoorden de meisjes aanzienlijk hoger dan de jongens (109,56 vs. 104,61).

Hier zijn dan de bekronende resultaten van deze studie. Uit de studie bleek een verband tussen de gemiddelde dagelijkse fluorideopname van de moeders (zoals geschat op basis van de vragenlijsten) tijdens de zwangerschap en de daaropvolgende IQ-scores van hun kinderen. Voor elke 1 mg toename van de dagelijkse inname van fluoride was er gemiddeld een overeenkomstige 3.66 afname van de Children ‘ s IQ score. Bij het bekijken van de urine van de moeders fluoride, vonden de onderzoekers een soortgelijke Vereniging voor jongens, maar niet voor meisjes. Voor elke 1 mg/L toename van de door de moeders gemeten fluoridespiegels in de urine was er een geassocieerde daling met 4,49 in de IQ-score van de jongens. Oh, Canada.

Als u denkt dat deze bevindingen bewijzen dat fluoride in drinkwater leidt tot lagere intelligentie, bedenk dan dat associaties niet betekenen dat het een iets anders veroorzaakt. Anders zouden we Nicholas Cage aansporen om niet meer in films te spelen om verdrinkingen in zwembaden te voorkomen. Observationele studies, zoals deze JAMA Kindergeneeskunde, kunnen, kunnen, kunnen, kunnen oorzaak en gevolg niet bewijzen. Mensen die in gebieden wonen waar leidingwater wordt gefluorideerd, kunnen ook worden blootgesteld aan andere dingen of gedrag vertonen dat de IQ-scores van hun kinderen kan beïnvloeden. Zouden zij of hun kinderen bijvoorbeeld meer verwerkt voedsel met kunstmatige ingrediënten kunnen eten? Kunnen ze worden blootgesteld aan meer chemicaliën in het milieu? We weten niet genoeg over de details van het leven van de deelnemers aan de studie om te weten wat er werkelijk gebeurt.

Bovendien zijn IQ-scores slechts één maatstaf voor denkvermogen en ontwikkeling en een onvolmaakte. IQ scores kunnen misleidend zijn als niet iedereen kan uitvoeren naar het beste van hun vermogen op tests. Bovendien kan een enkele maat niet alle cognitie vastleggen. Er zijn een aantal andere maatregelen, zoals het aantal keren dat je ervoor koos om een virale internet challenge zoals de Zoom Challenge niet te doen.

Plus, hoewel statistisch significant, waren de associaties niet super sterk. Het 95% betrouwbaarheidsinterval voor het verschil in IQ-scores varieerde van 7,16 tot 0,14, wat betekent dat er een behoorlijke mate van variabiliteit in de resultaten was. Bovendien, wat zou het verschil in bevindingen tussen meisjes en jongens verklaren? Er is dat oude gezegde over jongens die gemaakt worden van snips en slakken en puppy-hondenstaarten in plaats van suiker en kruiden, maar niets dat erop wijst dat jongens en meisjes anders zouden moeten zijn in hun reactie op fluoride blootstelling.

verder, als David C. Bellinger, PhD, MSc van Boston Children ‘ s Hospital wees er in een begeleidende editorial in JAMA Pediatrics op dat de studie niet helpt bij het bepalen van de veilige niveaus van fluoride in drinkwater. Zeker, overmatige niveaus van alles, zelfs Avocado toast, kan schadelijk zijn. De deelnemers aan het onderzoek kunnen fluoride hebben blootgesteld uit andere bronnen dan drinkwater.

tot slot, (Ik heb bijna geen Synoniemen meer van verder), kunnen de bevindingen van een 10 Canadese stadstudie niet noodzakelijk elders en op andere populaties van toepassing zijn. Er kunnen unieke aspecten aan deze bevolking zijn die zich elders niet vertalen. Immers, wat Canadezen bacon noemen is heel anders.

zijn de resultaten van deze studie dan acci-“dental” of is er iets met deze bevindingen? Er is voldoende bewijs dat fluoride in drinkwater effectief is geweest bij het bestrijden van tandbederf. De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) heeft fluoridatie van drinkwater geprezen als een van de tien grote volksgezondheidsresultaten in de Verenigde Staten in de 20e eeuw, naast grote items zoals de veiligheid van motorvoertuigen, veiliger werkplekken, vaccinatie en de “erkenning van tabak als een gezondheidsrisico.”Een Cochrane Review van 20 verschillende wetenschappelijke studies over de effecten van fluoride in water concludeerde dat waterfluoridatie “resulteerde in kinderen met 35% minder vervallen, ontbrekende en gevulde melktanden en 26% minder vervallen, ontbrekende en gevulde permanente tanden. We vonden ook dat fluoridatie leidde tot een toename van 15% bij kinderen zonder bederf in hun melktanden en een toename van 14% bij kinderen zonder bederf in hun permanente tanden.”

voor die samenzweringstheoretici die denken dat er een grote cover-up is, benadrukt de American Dental Association (ADA) op haar website dat “meer dan 70 jaar wetenschappelijk onderzoek consequent heeft aangetoond dat: een optimaal niveau van fluoride in gemeenschapswater veilig en effectief is, plus, het voorkomt tandbederf met ten minste 25% bij zowel kinderen als volwassenen.”Houd in gedachten dat meer tandbederf zou betekenen meer zaken voor tandartsen. De tand van de zaak is dat fluoride in water kan helpen voorkomen dat uw parelwitte uit steeds vuilnisbak grijstinten en kijken als die objecten die zitten in de mond van Austin Powers. Dat is waarom meer dan 66% van de Amerikaanse bevolking leidingwater heeft dat gefluorideerd is, volgens CDC statistieken.

Hier is een video van Pew Trusts over de voordelen van gefluorideerd water:

niettemin, deze nieuwe JAMA Kindergeneeskunde studie doet gum de werken een beetje. Het is niet de eerste die vragen stelt over de veiligheid van waterfluoridatie. Zoals de auteurs erop wezen, hebben wetenschappelijke studies aangetoond dat fluoride de placenta in de foetus kan passeren tijdens de zwangerschap, en laboratorium studies hebben aangetoond dat fluoride ophopen “in hersengebieden die betrokken zijn bij het leren en het geheugen” en veranderen “eiwitten en neurotransmitters in het centrale zenuwstelsel.”Natuurlijk bewijzen dergelijke studies op zich niet dat fluoride in drinkwater specifiek zijn weg naar de hersenen van een foetus zal vinden en de hersenfunctie zal beïnvloeden.

een systematische review en meta-analyse gepubliceerd in 2012 in het tijdschrift Environmental Health Perspectives beoordeelde 27 epidemiologische studies en stelde vast dat ” kinderen in gebieden met een hoog fluoridegehalte significant lagere IQ-scores hadden dan degenen die in gebieden met een laag fluoride leefden.”Maar eens te meer konden dergelijke studies alleen maar associaties aantonen en niet oorzaak en gevolg. Bovendien, terwijl deze nieuwe JAMA Kindergeneeskunde studie lijkt te zijn een goed gedaan observationele studie, veel van de afgelopen observationele studies zijn wankel op zijn best.

uiteindelijk kunt u deze laatste studie niet volledig negeren, maar het is slechts één studie. Hoewel de bevindingen alleen niet “Dental carie” de dag en verandering water fluoridatie beleid, ze suggereren dat meer onderzoek nodig kan zijn om deze mogelijke relatie tussen fluoride blootstelling en ontwikkeling van de hersenen beter te begrijpen. Nee, waterfluoridatie maakt geen deel uit van een complot van de overheid om mensen dom en volgzaam te houden. Dat is waar realityshows en politieke toespraken voor kunnen zijn, mogelijk.

inderdaad, er zijn duidelijke voordelen voor de tandheelkundige gezondheid van waterfluoridatie. Sommigen hebben betoogd dat een nadere blik op de niveaus van fluoridatie gerechtvaardigd is. Anderen hebben betoogd dat waterfluoridatie niet de enige manier is om mensen fluoride te geven. Veel Europese landen hebben andere middelen gebruikt, zoals tandheelkundige behandelingen en het versterken van voedsel (bijvoorbeeld melk en zout). Echter, niet iedereen in de VS en andere landen kan gelijke toegang tot dergelijke alternatieve methoden, die dan kan leiden tot nog grotere verschillen in tandheelkundige problemen als leidingwater niet langer een overheersende bron van fluoride.

water? Niet noodzakelijk. (Foto: Getty Images) Getty

Wat moet u dan doen met deze laatste bevindingen? Als u niet zwanger bent, zou deze studie alleen u niet moeten ontmoedigen om gefluorideerd leidingwater te drinken. De Austin Powers look is geen goede, en je hebt je tanden nodig om veel dingen te eten. Als u zwanger bent en extra voorzichtig wilt zijn, kunt u proberen flessenwater te drinken, hoewel flessenwater niet per se veiliger is dan leidingwater. Bijvoorbeeld, onlangs testen in opdracht van het Center for Environmental Health (CEH) gevonden: “hoge niveaus van de giftige metalen arseen in Starkey Water, eigendom van Whole Foods, en Penafiel, eigendom van Keurig Dr Pepper, gebotteld in Mexico en verkocht bij Target.”Zo, wilt u misschien om te onderzoeken wat de flessen water verkopers zijn echt te bieden. En voor Piet ‘ s (of hoe je je kind ook gaat noemen) sake, drink geen rauw water, om de redenen die ik eerder in Forbes heb beschreven. Natuurlijk is helemaal geen water drinken geen optie, omdat je water nodig hebt om te plassen en te overleven, niet per se in die volgorde.

Het komt erop neer dat meer studies nodig zijn om meer licht te werpen op deze recente bevindingen. In de tussentijd, geen paniek. Voel je vrij om te blijven drinken (leidingwater, dat wil zeggen, ervan uitgaande dat uw gemeenschap regelmatig het water controleert op verontreinigende stoffen), vooral als je niet zwanger bent. Zoals ik vaak heb gezegd, paniek is alleen nuttig in de disco.

Volg mij op Twitter of LinkedIn. Kijk op mijn website.